Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Désolé pour la gêne occasionnée, mon indicateur est en train de charger le système.
Dans l'électronique il est résolu simplement, mettre l'oscillateur unique en marche à l'arrivée de l'impulsion (la première bougie). Dans cet indicateur et dans d'autres, il peut aussi être résolu si vous écrivez une chaîne de commande supplémentaire pour allumer l'indicateur avec l'arrivée de la première bougie essaimée pour un temps limité. Cela signifie que l'indicateur ne fonctionne pas pendant la formation de la bougie, mais après sa formation, il est activé pour un temps limité.
Que pensez-vous que le gourou de la programmation ------------ pense que c'est possible ?
Spécification technique: N ordres d'achat stop up et de vente stop down sont placés à partir du prix actuel (à un niveau, il y a 2 ordres avec le même lot L) en passant par le pas I. A chaque niveau il y a 1 commande avec Take=T. Après le déclenchement de l'ordre d'achat, un stop loss = S est fixé au deuxième ordre se situant au même niveau que celui qui a été fermé. Lorsque le second ordre est fermé par le stop loss, 2 ordres sont à nouveau placés à sa place (1 avec un TP, le second n'a pas encore de stop loss). La fermeture de la grille se fait manuellement.
Apparemment, la tâche doit être améliorée.
La désignation d'une étape I (i majuscule) n'est pas très pratique car elle ressemble à l (L minuscule). En cherchant ces lettres, vous en trouverez beaucoup dans différents mots. Il est plus pratique de marquer une étape avec le mot "Step". Le reste des paramètres sont : Lot, Sl, Tp.
Puis N commandes vers le haut, deux à chaque niveau - est-ce N même ? Peut-être que les niveaux N vers le haut et vers le bas seraient plus appropriés. A chaque niveau, 2 commandes ... Au lieu de N, il est plus logique pour moi de prendre des niveaux
Le décompte des niveaux à partir du prix actuel ... Que se passe-t-il si le conseiller expert est redémarré ? D'où viennent les niveaux maintenant ? Il serait plus pratique d'utiliser des niveaux à partir de zéro. Si le prix est 1.70012, à un pas de 100 niveaux vers le haut 1.70100 1.70200 ... et en baisse 1.69900 1.69800 ...
Fermeture de la grille - manuellement. Pour quoi faire ? Laissez faire. Nous pouvons fermer tous les ordres lors de la fermeture de l'EA. Et, au démarrage, vous pouvez les fermer toutes au cas où l'exécution précédente serait terminée (par exemple, l'alimentation a été coupée), et que le conseiller expert ait laissé des ordres.
Nous devons également définir les valeurs des paramètres initiaux pour le débogage de l'Expert Advisor. Par exemple, Lot=0.01 Step=100 Tp=60 ...
C'est une stratégie perdante.
Désolé pour la gêne occasionnée, mon indicateur est en train de charger le système.
Dans l'électronique il est résolu simplement, mettre l'oscillateur unique en marche à l'arrivée de l'impulsion (la première bougie). Dans cet indicateur et dans d'autres, il peut aussi être résolu si vous écrivez une chaîne de commande supplémentaire pour allumer l'indicateur avec l'arrivée de la première bougie essaimée pour un temps limité. Cela signifie que l'indicateur ne fonctionne pas pendant la formation de la bougie, mais après sa formation, il est activé pour un temps limité.
Que pensez-vous que le gourou de la programmation ------------ pense que c'est possible ?
https://www.mql5.com/en/forum/211945/page2