Existe-t-il dans notre galaxie des robots de trading qui gagnent de l'argent au lieu d'en perdre ? ? ?????? - page 44
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Chéri, nous sommes assis ici depuis longtemps, pourquoi devrions-nous nous mesurer ? Et si tu n'as rien de mieux à faire, ou si tu veux le faire...
Il n'existe pas de conseiller. Il ne faut pas généraliser, et il y a différentes raisons de vendre. Et il n'est pas du tout habituel de parler de crédit ici.
pas mal, mais cela fait 8 ans. et "nous ne pouvons pas prédire" l'avenir. La seule chose que j'aimerais souligner, c'est que plus votre volume augmente, plus vos ristournes augmentent. Cela peut aller au-delà des exigences marginales. Et surtout, le test d'histoire de 8 ans n'a pas beaucoup de sens. Le marché a beaucoup changé pendant cette période. Regardez la forme du graphique de cotation sur le TF supérieur. Les deux dernières années sont très différentes des précédentes et probablement des prochaines. À mon avis, un test avant et arrière est nécessaire dans un avenir proche.
L'avantage de mon EA (pour moi bien sûr) est que je sais exactement comment il fonctionne et quelles sont ses faiblesses. Mais il n'a absolument pas peur de la tendance et du plat, ni de l'actualité. Il cache l'algorithme au courtier. Presque un graal. Mais parmi les nombreuses combinaisons de paramètres, il existe des variantes de perte. Par exemple, lors du test d'un paramètre qui peut prendre des valeurs de 0 à 1 par incréments de 0,05, il existe quelques variantes qui entraînent un appel de marge. Vous risquez d'avoir des problèmes, car nous ne savons pas quelle sera la variante dans le futur. Il y a deux façons de lutter contre cela, par exemple, en divisant le dépôt en 20 comptes. Mais ici le problème est la taille de la poche. Ma poche est grande ... :=). La deuxième option consiste à définir la protection contre le drawdown. En principe, le conseiller expert dispose de l'algorithme de retrait d'un drawdown qui conduit le dépôt au niveau précédent, la seule chose est qu'il perd du temps pour cela. Il y a encore beaucoup de travail pour tester et corriger les algorithmes du troisième niveau, donc la liste Forbes n'est pas encore menaçante :=).
Mais avez-vous besoin d'une réponse à la question galactique ? Je discutais avec l'expert le plus cool en matière de création d'EA. Il a dit que tout EA ne vit que quelques mois. L'algorithme devient alors obsolète. Donc, si quelqu'un vend son EA, c'est parce que sa durée de vie arrive à son terme. Sinon, pourquoi s'embêter à mendier pour quelques centimes quand on peut gagner des millions ? Prendre un prêt à la banque et le faire exploser.
Vous essayez tous de mesurer les testeurs des autres, c'est comme un jardin d'enfants))).
Au moins l'un d'entre eux établirait un rapport réel ou de démonstration.
En tout cas, un tel effrayant (exécuter le code à la volée, changer les paramètres, en général, se moquer du plein) :
Pas vraiment, si la chouette parcourt une longue distance sans perdre, elle a plus de chances de continuer à avoir du succès que si vous faites une mise au point au cours des 1 à 2 dernières années. Nous prenons en compte les vrais bots, pas les bots des testeurs.
pas mal, mais cela fait 8 ans. et "nous ne pouvons pas prédire" l'avenir. La seule chose que j'aimerais souligner, c'est que plus votre volume augmente, plus vos ristournes augmentent. Cela peut aller au-delà des exigences marginales. Et surtout, le test d'histoire de 8 ans n'a pas beaucoup de sens. Le marché a beaucoup changé pendant cette période. Regardez la forme du graphique des cotations sur les échelles de temps supérieures. Les deux dernières années sont très différentes des précédentes et probablement des prochaines. À mon avis, un test avant et arrière est nécessaire dans un avenir proche.
L'avantage de mon EA (pour moi bien sûr) est que je sais exactement comment il fonctionne et quelles sont ses faiblesses. Mais il n'a absolument pas peur de la tendance et du plat, ni de l'actualité. Il cache l'algorithme au courtier. Presque un graal. Mais parmi les nombreuses combinaisons de paramètres, il existe des variantes de perte. Par exemple, lors du test d'un paramètre qui peut prendre des valeurs de 0 à 1 par incréments de 0,05, il existe quelques variantes qui entraînent un appel de marge. Vous risquez d'avoir des problèmes, car nous ne savons pas quelle sera la variante dans le futur. Il y a deux façons de lutter contre cela, par exemple, en divisant le dépôt en 20 comptes. Mais ici le problème est la taille de la poche. Ma poche est grande ... :=). La deuxième option consiste à définir la protection contre le drawdown. En principe, le conseiller expert dispose de l'algorithme de retrait d'un drawdown qui ramène le dépôt au niveau précédent, la seule chose est qu'il perd du temps pour cela. Il y a encore beaucoup de travail pour tester et corriger les algorithmes du troisième niveau, donc la liste Forbes n'est pas encore menaçante :=).
Mais avez-vous besoin d'une réponse à la question galactique ? Je discutais avec l'expert le plus cool en création d'EA. Il a dit que tout EA ne vit que quelques mois. L'algorithme devient alors obsolète. Donc, si quelqu'un vend son EA, c'est parce que sa durée de vie arrive à son terme. Sinon, pourquoi se donner la peine de demander des centimes quand on peut gagner des millions ? Prendre un prêt à la banque et le faire exploser.
Je me demande si je peux lui poser quelques questions.
D'ailleurs
Existe-t-il dans notre galaxie des robots commerciaux qui drainent plutôt qu'ils ne gagnent ???????.
Je me demande si je peux lui poser quelques questions.
D'ailleurs
Demander à qui ? Moi ?
Existe-t-il dans notre galaxie des robots commerciaux qui drainent l'argent plutôt que d'en gagner ? ? ??????