FOREX - Tendances, prévisions et implications 2015(suite) - page 541

 
Roman Busarov:
Vous vous sentez mieux ? =)

Tu n'as rien compris.)

J'ai demandé une capture d'écran dans quelques mois, pas un rectangle)

 
azfaraon:
Oui, mais ... ilreçoit une réponse et tente de s'expliquer))))), mais il envoie un message de manière agréable)))).
Où ?
 
stranger:

Tu n'as rien compris.)

J'ai demandé une capture d'écran depuis quelques mois, pas un seul rectangle)

il a écrit - il a l'intraday.

personnellement, j'ai déjà cessé de croire à l'intraday.... il a beaucoup de chance. il a beaucoup de chance. le plus probable est qu'il s'agit d'une auto-illusion et rien de plus qu'une coïncidence. c'est comme un jeu de casino - $$$$$$ - jackpot.

// (Je pourrais continuer pendant un mois à parler de l'épaule, minimum....) )))

 
new-rena:

Il a écrit - il a l'intraday.

Personnellement, j'ai déjà cessé de croire à l'intraday ..... il s'agit probablement d'une auto-illusion et rien de plus qu'une coïncidence, tout comme au casino - un jeu de hasard - $$$$$$ - jackpot

// (Je pourrais continuer pendant un mois à parler de l'épaule, minimum....) )))

J'ai demandé une capture d'écran avec des rectangles pendant quelques mois, quelle différence cela fait-il pour moi de savoir comment il trade, et cela par pur intérêt).

S'ils ne connaissent pas le prix, ils ne savent pas comment le lire et ne savent donc pas à quoi s'attendre.

 
stranger:

J'ai demandé une capture d'écran avec des rectangles pendant quelques mois, quelle différence cela fait-il pour moi de savoir comment il trade, et cela par pur intérêt).

S'il change de TF pour H1 et W1, il montrera d'autres rectangles.

S'il passe de la période H1 à W1, d'autres rectangles apparaîtront, mais à quoi bon ? L'indicateur de prix est de toute façon un indicateur de prix. Mais si l'histoire montre des métiers comme le vôtre, alors - "Oui", c'est une belle histoire !

Je le montrerais bien aussi, mais je ne regarde même pas le graphique des prix. Seulement quand je le gâche - j'écris un indicateur ou ce que je fais pour passer le temps.

 
new-rena:
S'il fait passer le TF de H1 à W1, il montrera d'autres rectangles, mais quelle en est l'utilité ? Un indicateur de prix est un indicateur de prix de toute façon. Mais si l'histoire montrait des transactions comme la vôtre, alors oui, ce serait une belle histoire !
Le fait est qu'il ne s'agit pas d'un indicateur de prix.
 
stranger:

Tu n'as rien compris.)

J'ai demandé une capture d'écran dans quelques mois, pas un rectangle)

Je me repens =) ton paras préféré Funtik =)

(capture d'écran supprimée)


pour les 2 dernières semaines les données sont cachées...

 
stranger:
Le fait est qu'il n'a pas d'indicateur de prix.
Une barre de progression ? Il s'agit toujours d'enchères, pas de l'endroit où le prix va aller. Sinon, ils lanceraient des primes à tout va. Pensez-y - "prime", "intérêt ouvert"... A qui s'adresse la question et dans quel but ? Je ne me suis jamais posé la question de savoir pourquoi j'en avais besoin et à qui cela servait-il ?
 
new-rena:

il a écrit - il a l'intraday.

Personnellement, j'ai déjà cessé de croire à l'intraday..... il s'agit probablement d'une auto-illusion et rien de plus qu'une coïncidence. c'est comme un jeu de casino : chance - $$$$$$ - jackpot.

// (Je pourrais continuer pendant un mois à parler de l'épaule, minimum....) )))

Si vous faites allusion aux livres sur moi, vous ne devriez pas. Je suis un praticien, pas un théoricien. Ce que je n'ai pas rencontré (y compris, parce que je peux fuir de telles choses, et saisir l'immensité ne fait pas partie de mes objectifs) - je n'ai pas honte de l'avouer.

Vous pouvez parler de l'effet de levier pendant un mois, comme si vous faisiez un sujet, mais tant que vous prétendez que c'est l'effet de levier, et non le lot, qui affecte la valeur des points, ce ne sont que des bavardages inutiles.

Vous êtes contrarié, si je comprends bien, par le fait qu'avec un effet de levier géant, votre courtier peut changer la taille de l'effet de levier à tout moment ( ?), mais alors pourquoi négocier avec un tel courtier, et avec une taille d'effet de levier aussi importante ?


Par exemple, avec un effet de levier de 1:100, je l'ai "volontairement" réduit à 1:50 seulement. Mais j'ai toujours été prévenu, c'est-à-dire à l'avance. Par conséquent, j'ai eu suffisamment de temps pour prendre des décisions (y compris, le cas échéant, pour sauter cette période).

Je n'ai pas vu d'effet de levier supérieur à 1:25 pour le rouble, si ma mémoire est bonne. Mais le commerce du rouble n'est pas pour moi (je l'évite). Par conséquent, le sujet de la réduction forcée " volontaire " de l'effet de levier ne m'intéresse tout simplement pas. Vous avez, autant que je m'en souvienne, exprimé le désir de vous familiariser avec ce sujet. Et je vous ai sincèrement souhaité de réussir.


P./S. : Vous n'avez d'ailleurs pas répondu à ces questions qui vous ont été posées, puisque vous avez vous-même abordé le sujet. Au lieu de cela, vous avez commencé à sauter de l'un à l'autre.

 
Dina Paches:

Si vous me faites des allusions aux livres, c'est en vain. Je suis un praticien, pas un théoricien. Je n'ai rien rencontré (en partie parce que je peux avoir peur de ce genre de choses, et que saisir l'immensité ne fait pas partie de mes objectifs) - je n'ai pas honte de l'avouer.

Vous pouvez parler de l'effet de levier pendant un mois, mais tant que vous continuerez à dire que c'est l'effet de levier, et non le lot, qui affecte la valeur des points, ce ne seront que des paroles en l'air.

Vous êtes contrarié, si je comprends bien, par le fait qu'avec des effets de levier géants, votre courtier peut changer la taille de l'effet de levier à tout moment ( ?), mais alors pourquoi faites-vous des transactions avec un tel courtier, et avec une taille d'effet de levier aussi importante ?


Par exemple, avec un effet de levier de 1:100, je ne l'ai "volontairement" abaissé qu'à 1:50. Mais j'en ai toujours été averti au préalable, c'est-à-dire à l'avance.

Si ma mémoire est bonne, je n'ai jamais vu l'effet de levier du rouble supérieur à 1:25. Mais le commerce du rouble n'est pas pour moi (je me tiens à l'écart). Par conséquent, le sujet de la réduction forcée "volontaire" de l'effet de levier ne m'intéresse tout simplement pas. Vous avez, si je me souviens bien, exprimé le désir de vous familiariser avec ce sujet. Et je vous ai sincèrement souhaité de réussir.


P./S. : Vous n'avez d'ailleurs pas répondu à ces questions qui vous ont été posées, puisque vous avez vous-même abordé le sujet. Au lieu de cela, vous avez commencé à sauter de l'un à l'autre.

О ! Maintenant le lot a déjà commencé à affecter la valeur du point....

Je ne voulais pas me familiariser avec quoi que ce soit et je ne prends pas et n'ai pas besoin de succès.

Ils ont diminué l'effet de levier sur le rouble, y compris les positions ouvertes, et ont élargi le spread. Personne ne voulait mourir, sauf le courtier au moment du manque de liquidités. C'est le but de changer le levier et pas seulement sur le rouble. Prenez exemple sur eux et ne vous fiez pas aux manuels scolaires.