Les stratégies "momentum" sont-elles possibles ? C'est-à-dire, attraper la continuation d'un fort mouvement ... - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai fait une ventilation max/min + trailing - pas trop mal en principe - c'était plus sur deux ans dans le test - mais je l'ai abandonné pour le moment.
C'est une bonne idée d'y travailler.
ps les stops courts n'ont pas fonctionné pour moi - trop de fausses ruptures dans le canal
Attraper la continuation d'un mouvement fort, je pense que c'est impossible. Le marché continue de s'agiter. On a l'impression de courir après des arrêts plutôt que des profits...
Seul le marché est bénéficiaire... ))))
J'ai perdu beaucoup de temps avec ces stratégies
Le problème, c'est qu'ils font des merveilles chez le testeur, mais ils échouent sur le compte réel.
La raison en est la volatilité artificielle dans le testeur et celle sur le compte réel.
Jusqu'à présent, je n'ai pas réussi à résoudre ce problème.
Le problème est qu'ils font des merveilles chez le testeur, mais qu'ils échouent dans le monde réel.
Eh bien, oui, mais cette impulsion peut être suivie du mouvement directement opposé. La question est de savoir comment distinguer une fausse rupture d'une fausse rupture. Nous avons besoin de paramètres supplémentaires.
L'apparition d'un autre tic après un mouvement rapide dirigé dans "l'autre direction" est un avertissement d'arrêt. S'il y a un retard dans l'heure d'arrivée des tics par rapport aux intervalles précédents, c'est un autre signe d'alerte. Il peut ensuite poursuivre un mouvement dirigé ou revenir en arrière sur des tics.
Je veux dire la situation "dans le cadre de l'impulsion prise".
L'apparition d'un autre tic après un mouvement rapide dirigé dans "l'autre direction" est un avertissement d'arrêt. S'il y a un retard dans l'heure d'arrivée des tics par rapport aux intervalles précédents, c'est un autre signe d'alerte. Ensuite, elle peut poursuivre un mouvement dirigé ou être ramenée en arrière sur des ticks.
Je veux dire la situation "à l'intérieur de l'impulsion prise".
Oui oui - c'est douloureusement familier ;)) Telle est la question : que va-t-il se passer exactement ? )) Quels paramètres ajouter ?
Ce que l'on voulait dire, c'est que si nous avons pris une impulsion, et même ouvert avec succès. Il faut maintenant s'assurer que le flux de tiques ne s'est pas ralenti, ou "retourné". S'il y a un ralentissement - arrêtez-vous au seuil de rentabilité, et regardez plus loin. Allez plus loin - attendez le ralentissement. Attrapez le ralentissement - nous déplaçons l'arrêt. Si vous voyez un stop ou un renversement de tendance, il est préférable de fermer sans faire de stop et de passer en mode d'attente de l'impulsion.
J'ai fait une telle chose - cela fonctionne bien, mais vous devriez affiner le seuil de déclenchement à la fois pour l'impulsion elle-même et pour un ralentissement/arrêt/tour. Et il vaut mieux ne pas prendre plus de deux impulsions d'affilée après un arrêt. Oui, l'unité multi-devises est nécessaire ici - parce qu'il n'y a pas assez d'impulsions sur une seule paire dans une journée. Et avant les nouvelles importantes, il faut abaisser les seuils.
Je n'ai pas terminé cette machine, et en général - il était bon sur l'histoire des tiques ... Mais c'est l'histoire... J'aimerais le terminer et le voir en vrai ... Ehhh ... 24 heures sur 24, ce n'est pas suffisant.