Théorie du marché - page 11
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'abandonne)))
Pas d'adéquation tête-à-tête + pas assez de données
+ soupçon qu'il y a quelque chose d'inséré dans le dessin.
Je ne vois rien de spécial.
Mettez les formules sur le terrain - laissez les gens creuser...
Vous prenez le fichier dans les archives et utilisez une fenêtre coulissante
et utiliser une fenêtre coulissante pour faire vos calculs.
Par exemple, une fenêtre coulissante pour 5 (utilisez la fenêtre de votre choix).
Date d'ouverture Ц1 Ц2 Цр Цот Цпр Цф
04.01.2010 1.43259
05.01.2010 1.44102
06.01.2010 1.43616
07.01.2010 1.43998
08.01.2010 1.43044 - calculer et fixer le résultat ici
Déplacez-la d'une ligne - elle est déjà prise.
05.01.2010 1.44102
06.01.2010 1.43616
07.01.2010 1.43998
08.01.2010 1.43044
11.01.2010 1.44123 - calculer et mettre ici
et ainsi de suite... jusqu'à ce que vous soyez à court...
La table résultante que vous mettez ici et ensemble nous continuons à rêver de la belle...
Yusuf. Ou vous pouvez l'utiliser pour épargner beaucoup de travail aux programmeurs.
Vous prenez le fichier dans les archives et utilisez une fenêtre coulissante
vous faites les calculs.
La fenêtre coulissante pour 5 par exemple (utilisez la fenêtre de votre choix).
Date d'ouverture Ц1 Ц2 Цр Цот Цпр Цф
04.01.2010 1.43259
05.01.2010 1.44102
06.01.2010 1.43616
07.01.2010 1.43998
08.01.2010 1.43044 - calculer et fixer le résultat ici
Décalez-la d'une ligne - elle est déjà prise.
05.01.2010 1.44102
06.01.2010 1.43616
07.01.2010 1.43998
08.01.2010 1.43044
11.01.2010 1.44123 - calculer et mettre ici
et ainsi de suite... jusqu'à ce que vous soyez à court...
La table résultante que vous mettez ici et ensemble nous continuons à rêver de la belle...
Yusuf.
Les points - parce que mon système est configuré de cette façon et que c'est pratique pour moi.
Eh bien, continuez avec les virgules. Je ne comprends pas la deuxième question.
Ouvrez-le dans Excel et prenez-le directement à partir de là (eurusd_D1_zpt)...
insérer dans le vôtre - calculer - insérer le résultat dans eurusd_D1_zpt... colonnes c1,c2 etc...
Laissez-les vérifier, et dès qu'ils découvriront qu'il est basé sur l'AC 1035571 "Régulateur de débit", qui a été présenté au VDNH comme la meilleure réalisation scientifique et technologique de l'URSS, ils se calmeront et me demanderont des excuses, car la Russie vend toujours le brevet de mon invention. J'ai reçu la plus haute récompense possible, mais comment osez-vous ?
Yusuf, ne tombe pas dans la polémique comme Privalov. Suivez votre propre chemin, n'écoutez pas vos détracteurs et n'écoutez que les critiques polies des personnes bienveillantes. C'est la seule façon d'obtenir le résultat souhaité. Et vous devez être plus modeste. Et ne tirez pas de conclusions hâtives sur le succès de votre système de trading.
Mais quelque chose me dit que vous allez dans la bonne direction. Bien sûr, oui - certains de vos raisonnements sont trop hâtifs, mais seul un misérable théoricien arrogant ou ... Privalov. A propos de modestie : il n'y a que 2-3 économistes-mathématiciens certifiés sur ce forum (dont moi). Ce n'est pas un indicateur. Les meilleures formules de la théorie des probabilités, qui sont utilisées par les radiologues et les économistes, sont inventées par les psychologues ou les botanistes lorsqu'ils étudient la population des papillons. Et alors ?
Personnellement, j'aime l'insistance avec laquelle vous martelez la théorie du Forex. De plus, vous écrivez dans un excellent langage scientifique russe correct avec un vocabulaire riche. Sans erreur. Et si l'on tient compte du fait qu'il n'existe probablement pas de tels spécialistes dans un rayon de 1000 km autour de vous, vous êtes un véritable diamant. Continuez, s'il vous plaît. Nous vous écoutons attentivement. Même si votre prochaine théorie n'est pas très solide, ce n'est pas grave. Il s'agit d'une recherche scientifique.
Prival-2:
1. Je vous remercie de m'avoir proposé de devenir étudiant dans une université tadjike. Mais je ne pense pas que cela intéresserait un ancien professeur, chef de département, dernier lieu de travail l'Académie de Moscou Zhukovsky et l'auteur de plus d'une centaine d'articles scientifiques et d'inventions, certains brevets ont une reconnaissance mondiale...
Alors faites-vous une faveur pour l'avenir et ne prêchez pas la gloire d'autres scientifiques et ne lancez pas des termes et des déclarations nus (en vous engageant dans le scientisme). Donnez-moi les formules.
Privalov, le distingué Yusuf vous l'a dit parce que vous vous comportez comme un enfant et non comme un scientifique dans une conférence scientifique, ce qu'est cette discussion. Et vous devriez être plus modeste. Nous savons tous ici que vous avez une certaine compréhension des mathématiques. Bien que l'on vous ait montré certaines de vos propres erreurs à maintes reprises - comme LProgrammer à propos de Fourier, et moi à propos de l'autocorrélation défectueuse dans votre putain de Forthran MatLabe que vous utilisez, mais vous les ignorez toutes et continuez juste à crier sur la discussion scientifique.
Ici sur un forum et dans kodebase par la façon dont QPWR a exposé, donc dans un cours, presque une méthode unique d'ajustement (et c'est votre spécialité) sinusoïdes qui pratiquement nouveau et inconnu. Il attire sur la dissertation, d'ailleurs. En 2007, Reshetov a exposé ses idées et ses suggestions pour une théorie des probabilités non kolmogorovienne, et cela mérite un doctorat, car ces approches ont été développées depuis longtemps par les soi-disant frictionnistes (à ne pas confondre avec les sionistes) comme Moïse dans les années 1930. Et ceci, d'ailleurs, ne fait que jeter un pont fiable entre la DSP et les théoriciens, qui sont aussi votre spécialité. Privalov, comprenez qu'il y a des gens ici (je ne parle pas de moi) qui comprennent les mathématiques, l'ingénierie radio et bien sûr l'économie aussi bien que vous. Votre arrogance (courante chez les opérateurs radio) vous fait passer pour un violet.
Je vais épaissir un peu les couleurs : à propos de moi - vous avez de la lumière à Moscou et vous lisez ces lignes uniquement parce que ma vieille invention RADIOTECHNIQUE (brevet) est appliquée à l'autoroute Sibirskaya GES-Moscou. Et Gokhran, en Russie, reçoit régulièrement des diamants de Yakoutie sans aucune interruption, car il n'y a plus de coupures de courant en Yakoutie (il était impossible d'y faire des mises à la terre). Ainsi, sans recevoir d'argent pour tout cela, j'ai, en gros, le droit d'auteur sur tous les électrons qui traversent la Russie. C'est juste pour une seconde.
Je ne dis pas ça pour frimer, mais pour que tu comprennes enfin que tu n'es pas l'opérateur radio le plus cool ni le mathématicien le plus cool. Et vous n'êtes certainement pas un économiste. Alors agissez comme le scientifique que vous êtes, pas comme un enfant.
Si vous connaissez des méthodes scientifiquement valables pour prédire les prix, faites-les connaître, sinon, ce que vous dites ici sur Yusuf n'est que du blabla.
Yusuf.
Les points sont parce que je les ai configurés de cette façon dans le système et que c'est pratique pour moi.
Eh bien, continuez avec les virgules. Je ne comprends pas la deuxième question.
Ouvrez-le dans Excel et prenez-le directement à partir de là (eurusd_D1_zpt)...
insérer dans le vôtre - calculer - insérer le résultat dans eurusd_D1_zpt... colonnes c1,c2 etc...
Maintenant que tout va bien, je propose de prendre 20 jours - soit presque 1 mois (dans ce cas, tout le mois de janvier 2010). Voici ce qui en ressort avec une période de 20 (04 01 - 29 01 2010) :
Notez que lorsque nous ne considérons pas l'écart (et nous ne le considérons pas encore - ce sont des coûts fixes), toujours, par définition, C2 = Cpc, donc C2 ne sera pas visible (ils se confondent en une seule ligne).
Une fois de plus, laissez-moi vous expliquer comment interpréter ce graphique : Le marché essaie toujours de se rééquilibrer et des méthodes particulières, parfois par un mouvement brusque, parfois calmement, dans la direction de la ligne bleue calculée. Le mouvement, dans ce cas, commence avec un grand marqueur, et à la fin du mouvement, il a exactement atteint la cible. Vous pouvez le tracer, bien que ce soit un peu gênant.
Et un scientifique qui s'est lancé dans le commerce sans être sûr de l'efficacité de son idée est un escroc intelligent ou un homme honorable ?
Et il ne s'agit pas de l'erreur des théories, tout le monde a le droit de le faire, même un PAMM peut être ouvert par n'importe qui, même ceux qui n'ont aucune idée du trading et des stratégies du tout, à l'improviste.
Ils peuvent dire n'importe quoi pour attirer les gens, ce sont des escrocs, que prendre d'eux.
Mais ce n'est pas ce qui est dit ici, les posts indiquent que l'homme parle d'une science qui tient à sa réputation.
Et si c'est le cas, alors le scientifique qui se respecte ne ferait pas de telles déclarations sur la rentabilité de "sa" théorie, et ne la proposerait pas aux autres, sans l'avoir vérifiée personnellement dans la pratique.
Que deviendra et comment sera traité un tel scientifique dans la communauté de ses semblables, si sa théorie échoue ?
En fait, tout serait plus simple et plus ordinaire, s'il s'agissait d'un simple sujet d'utilisateur. Mais puisque l'accent est mis dans le récit sur un nom dans le monde scientifique, ne soyez pas désolé. Les gens de ce monde, qui sont peu nombreux, ont le droit de demander à une personne. Et puis il s'avère qu'utiliser l'autorité d'un scientifique pour attirer les pams et les signaux, vous pouvez, et critiquer les activités précédentes qui sapent cette même autorité, vous ne pouvez pas.
Maintenant, c'est bon, je vous propose de prendre 20 jours - soit presque 1 mois (dans ce cas, tout le mois de janvier 2010). C'est ce que nous obtenons avec une période de 20 :
Gardez à l'esprit que si nous ne prenons pas en compte le spread (et nous ne le faisons pas, pour l'instant - c'est un coût fixe), toujours, par définition, Ts2=Cpr, donc Ts2 ne sera pas visible (ils se confondent en une seule ligne).
Vous prenez les 20 premières lignes (sans compter l'en-tête - 1-20) et vous calculez... vous l'insérez dans la ligne 20 du fichier.
Ensuite, vous prenez les lignes 2-21 (sans tenir compte des en-têtes) et vous calculez... et vous le collez dans la ligne 21 du fichier...
et ainsi de suite jusqu'à épuisement. Puis voyez le résultat sous forme de série chronologique...
Et un scientifique qui s'est lancé dans le commerce sans être sûr de l'efficacité de son idée est un escroc intelligent ou un homme honorable ?
Et il ne s'agit pas de l'erreur des théories, tout le monde a le droit de le faire, même un PAMM peut être ouvert par n'importe qui, même ceux qui n'ont aucune idée du trading et des stratégies du tout, à l'improviste.
Ils peuvent dire n'importe quoi pour attirer les gens, ce sont des escrocs, que prendre d'eux.
Mais ce n'est pas ce qui est dit ici, les posts indiquent que l'homme parle d'une science qui tient à sa réputation.
Et si c'est le cas, alors le scientifique qui se respecte ne ferait pas de telles déclarations sur la rentabilité de "sa" théorie, et ne la proposerait pas aux autres, sans l'avoir vérifiée personnellement dans la pratique.
Que deviendra et comment sera traité un tel scientifique dans la communauté de ses semblables, si sa théorie échoue ?
En fait, tout serait plus simple et plus ordinaire, s'il s'agissait d'un simple sujet d'utilisateur. Mais puisque l'accent est mis dans le récit sur un nom dans le monde scientifique, ne soyez pas désolé. Les gens de ce monde, qui sont peu nombreux, ont le droit de demander à une personne. Et il s'avère que vous pouvez utiliser l'autorité d'un scientifique pour l'attirer vers les pams et les signaux, mais vous ne pouvez pas critiquer ses activités antérieures qui sapent son autorité.
Je suis d'accord avec tout ce que vous avez dit ici. Quel est le rapport avec Yusuf ? C'est de lui que vous parlez ?
Il a seulement COMPRIS la création d'une nouvelle théorie et il a des signaux bon marché contre rémunération sur cette théorie ou d'autres. Ses PAMMs sont difficiles à trouver, vous devriez probablement les chercher. Si au moins 1% des vendeurs de signaux ou des gestionnaires de PAMM donnaient au moins CETTE sorte de justification pour leurs systèmes de trading, Hvorex aurait été vaincu depuis longtemps.
Chez le courtier avec la lettre "A" Ivan Petrov et avp555 comme PAMM-people ont dépensé par 3 sour USD de l'argent d'autres personnes, sans aucune divulgation des systèmes de trading - et vous n'avez aucun droit à eux. Et à Yusuf - le faites-vous ?
Un groupe de professeurs londoniens et irlandais publient un tas de livres sur la "théorie du trading", ils facturent 1000 USD par jour pour des cours d'"algotrading", ce qui, après un certain charabia mathématique, donne à un homme ordinaire un complexe d'infériorité. Et voilà que l'homme annonce gaiement qu'il a une justification plus ou moins scientifique du prix, puis un tas d'attaques vicieuses.
Au lieu de simplement souligner poliment la chaleur orientale de Yusuf - sans tirer de conclusions hâtives - je ne vois ici que des attaques.