Bitcoin et tout ce qui y est associé. La maison des cryptomanes et de leurs adversaires. - page 272
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Aucun problème de transfert si vous avez internet. Problèmes liés à la réception d'argent liquide. WebMoney a été plus sage, en ajoutant un code de sécurité. Si la personne à qui le transfert a été effectué ne saisit pas le code de sécurité, elle ne recevra rien.
Le problème a disparu. Les deux parties conviennent d'un échange. On transfère le pognon électronique, protégé par un code. L'autre voit que l'argent a été transféré sur son compte, prend l'argent et va l'échanger contre le code de sécurité.
Aucun problème de transfert si vous avez internet. Problèmes liés à la réception d'argent liquide. WebMoney a été plus sage, en ajoutant un code de sécurité. Si la personne à qui le transfert a été effectué ne saisit pas de code de sécurité, elle ne recevra rien.
Le problème a disparu. Les deux parties sont d'accord sur l'échange. On transfère le pognon électronique, protégé par un code. L'autre voit que l'argent a été transféré sur son compte, prend l'argent et va l'échanger contre le code de sécurité.
Le code de protection ne règle que la question de la confirmation de la disponibilité du montant requis auprès du payeur, il ne garantit pas la bonne foi.
Et bien, ça protège aussi contre les erreurs élémentaires.
Le code de protection ne sert qu'à confirmer que le payeur dispose du montant nécessaire ; il ne garantit aucune bonne foi.
Et bien, ça protège aussi contre les erreurs élémentaires.
C'est absurde.
Il existe des protocoles cryptographiques qui peuvent être utilisés pour échanger une monnaie électronique contre une autre sans aucun échange. Dans ce cas, les deux parties disposent de codes de protection sous la forme de nombres multibit qui sont échangés bit par bit, l'exactitude de chaque bit reçu étant vérifiée.
Pourtant, les crypto-monnaies ont été créées, mais les codes de protection pour l'échange d'une monnaie à une autre, sans se tourner vers des intermédiaires, c'est-à-dire sans échanges dans les crypto-monnaies elles-mêmes, n'ont pas été prévus.
Par conséquent, il s'avère que les crypto-monnaies elles-mêmes semblent suffisamment sûres contre le piratage, mais d'un autre côté l'échange de ces monnaies contre des valeurs tangibles ou virtuelles est si peu fiable qu'il annule tous les autres avantages. Et pour toute monnaie, la possibilité de l'échanger honnêtement contre n'importe quoi d'autre est un indicateur majeur de liquidité.
C'est absurde.
Il existe des protocoles cryptographiques qui peuvent être utilisés pour échanger une monnaie électronique contre une autre sans aucun échange. Dans ce cas, les deux parties disposent de codes de protection sous la forme de nombres multibit qui sont échangés bit par bit, l'exactitude de chaque bit reçu étant vérifiée.
Mais les crypto-monnaies ont été créées, mais les codes de protection pour l'échange d'une monnaie à une autre, pour ne pas se tourner vers des intermédiaires, c'est-à-dire sans aucun échange en crypto-monnaies elles-mêmes n'étaient pas prévus.
Par conséquent, les crypto-monnaies elles-mêmes semblent être assez protégées contre le piratage, mais d'un autre côté, l'échange de ces monnaies contre des valeurs tangibles ou virtuelles est si peu fiable qu'il annule tous les autres avantages. Et pour toute monnaie, la possibilité de l'échanger honnêtement contre n'importe quoi d'autre est un indicateur majeur de liquidité.
La souche est bien vivante, la souche va verser de l'argent par crainte d'une histoire à la Goks.
Les 180 autres suivront le Spam et je pense que nous le verrons d'ici un mois au moins.
La souche est bien vivante, la souche va verser de l'argent par crainte d'une histoire à la Goks.
Les 180 autres suivront le Spam et je pense que nous le verrons d'ici un mois au moins.
20 000 et 800 000 sont toujours des chiffres incommensurables. Les 5 millions d'euros pourraient bien être couverts par une commission dans un délai raisonnable.
La confiance joue ici un rôle important.
On a aussi fait confiance à Goks au début, et à la fin, que s'est-il passé ?
La confiance joue ici un rôle important.
On a aussi fait confiance à Goks au début, et à la fin ?
On ne fait plus confiance à Goks après deux mois de non-paiement des retraits. Deux !!! mois !
Peu importe la quantité volée. C'est l'attitude envers les clients qui compte. Tant qu'il n'y aura pas de non-paiements, de gels, d'expropriations et autres tours de passe-passe, tout ira bien.
On a cessé de faire confiance à Goks après deux mois de non-paiement des conclusions. Deux !!! mois !
Peu importe la quantité volée. Ce qui compte, c'est l'attitude envers les clients. Tant qu'il n'y aura pas de défauts de paiement, de gels, d'expropriations et autres tours de passe-passe, tout ira bien.
oui oui, SI )
Si c'est le cas, ce serait bien d'avoir une société de courtage qui n'a pas encore payé, mais ce sont eux qui font tout fonctionner pour la plupart (mon avis).