[Manuel du trader] Projets d'articles, discussions sur les "dépenses". - page 23

 
Claw:

Bonjour !

Je crois ce post.

sergeev 2013.05.29 17:03

Opération de permutation

doit être entièrement remplacé par les informations données dans le fichier joint !

Respectueusement,

Griffe

Je vais ajouter.

Adaptez-le dans Word. car il ne peut pas être collé directement à partir d'un PDF. Il y a des lignes brisées.

 
sergeev:

Je vais ajouter.

Adaptez-le à Word. car il ne peut pas être inséré directement à partir d'un PDF. Il y a des lignes brisées.

Il y a un fichier en Word, mais il ne s'attache pas, où l'envoyer ?

Salutations

 

Claw:

Opération de permutation

doit être complètement remplacé par les informations données dans le fichier joint !

Secondé.
 
Claw:

Il y a un fichier Word, mais il n'est pas joint, où l'envoyer, merci de me le faire savoir.

Meilleures salutations

téléchargez-la de la même manière et joignez-la ici

 
sergeev:

zippez-le de la même manière et attachez-le ici

Dossiers :
SWAP_Lecture.zip  118 kb
 
Je pense que la personne qui soumet des informations pour le manuel [et que celles-ci y parviennent] devrait être récompensée... au moins quelques points d'évaluation (disons 50-100).
 

Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading

Guide du trader : ordres, prix, dépôts, fonds, devises

hrenfx, 2013.06.17 12:07


Protection des commerçants.

Un trader non formé et légalement rentable sur le FOREX institutionnel peut facilement être "déshabillé", grâce aux mécanismes du hors-marché et du LastLook. Il est donc judicieux de choisir un lieu de négociation par le biais de l'agrégateur le plus avancé, qui est également voisin d'un département juridique solide.

C'est-à-dire, en plus du fait que le commerçant sera anonyme dans le flux général de l'agrégateur. Il bénéficiera également d'une assistance juridique professionnelle gratuite pour traiter les affaires annulées. Gratuitement, car le service juridique ne défend pas les droits du commerçant, mais le visage d'un propriétaire d'agrégateur beaucoup plus important, pour le compte duquel, entre autres, ce même commerçant a conclu des accords. Pour cela, bien sûr, il doit y avoir une position de principe du propriétaire.

P.S. Les étapes ont été franchies à plusieurs reprises dans la pratique.
Si le courtier-agrégateur traite avec le PL en ouvrant ses propres positions, en y combinant et en dépersonnalisant les demandes de ses clients-négociants, alors logiquement tous les droits et obligations juridiques envers le PL devraient être exécutés par lui.
Et le négociant, respectivement, ne peut faire valoir ses droits en vertu du contrat que devant son courtier, et si ce dernier est voisin d'un département juridique fort, cela peut, à mon avis, être une condition préalable au "déshabillage" du négociant non instruit en droit).

 
revers45:

Si un courtier-agrégateur traite avec PL en ouvrant ses propres positions, en combinant et en dépersonnalisant les ordres de ses clients-négociants dans celles-ci, il devrait logiquement assumer tous les droits et obligations juridiques envers PL.

Il existe une pratique qui ne se soucie pas d'une telle logique. Par exemple, il existe des cas publiquement connus (sur des forums) dans A**ri et R*D où des transactions de clients ont été annulées parce qu'elles avaient été annulées par des LP pour des courtiers. Les courtiers ne prendront pas de telles pertes, c'est pourquoi les réglementations légales stipulent de telles choses pour les courtiers. Les LP peuvent dicter leurs conditions aux courtiers, car ces derniers disposent généralement d'une liste assez restreinte de LP.

Et le trader, respectivement, ne peut faire valoir ses droits en vertu du contrat que devant son courtier, et si ce dernier dispose d'un service juridique fort, cela peut, à mon avis, être une condition préalable pour "se débarrasser" du trader mal éduqué).

La question est de savoir pourquoi nous conseillons de suivre cette étape :

 

C'est pourquoi il devrait y avoir un mécanisme pour punir les LP qui ont peu ou pas de concurrence pour les clients. La seule façon de punir les LP est de les priver d'une partie substantielle de leur chiffre d'affaires. Cela ne peut que développer la popularité des tout nouveaux agrégateurs ECN/STP sur le plan organisationnel et algorithmique. Cependant, il y aura toujours de la viande.

 

Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading

Guide du trader : ordres, prix, dépôts, fonds, devises

hrenfx, 2013.06.17 12:07 am.

Hors marché.

Les cotations hors marché ne sont pas rares dans le FOREX institutionnel. Ils deviennent un point sensible lorsque des transactions sont effectuées sur eux. Et c'est particulièrement pénible lorsque ces transactions génèrent des profits élevés (en termes absolus), quel que soit leur signe.

Pour diverses raisons, les algorithmes de MM peuvent ne pas produire de cotations hors marché. En fait, ils sont tout à fait commercialisables, puisqu'ils proposent d'y acheter/vendre. Mais il existe généralement une faille évidente dans les accords conclus, où les transactions effectuées à des prix hors marché peuvent (et sont souvent) annulées.

Les prix hors marché sont toujours déterminés rétrospectivement par comparaison avec des historiques de prix provenant de plusieurs sources. S'il y a un écart important par rapport au reste, il s'agit d'une offre hors marché.

.......
Il y a deux points ici :

1. quelqu'un s'est-il déjà trouvé dans une situation où une transaction perdante a été annulée sur une cotation hors marché et non à votre initiative ?

2. S'ils annulent votre échange, ils doivent annuler celui d'un autre. Que sait-on de ce deuxième côté de la médaille ? (Après tout, si on y réfléchit, on dirait que DC/LP voyant un moins dans leur "cuisine" le suppriment rétroactivement, n'est-ce pas absurde...)