Pourquoi l'adoption de la plateforme MT5 est-elle si lente ? - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Des données plus récentes sur les courtiers américains proviennent du même site web forexmagnates.com :
Au deuxième trimestre 2012, la rentabilité des cambistes américains a continué de chuter, bien que la variation ait été moindre qu'au premier trimestre 2012 : -1,1 % et -1,9 % respectivement. Le nombre de comptes forex a chuté de près de 2 000 et les seuls à avoir pu progresser sont Alpari, ILQ, Forex Club et Advanced Markets. Il est possible que la volatilité du mois de mai y soit pour quelque chose.
Je me demande ce qui se passe avec les courtiers en forex au niveau mondial ? Combien de comptes forex y a-t-il dans le monde ?
FX Club s'est complètement retiré, OEC a fusionné avec FXDD, IBFX s'est honteusement vendu à Tradestation pour une bouchée de pain (et Tradestation lui-même a été vendu aux Japonais). La valeur des actions de FXCM est tombée à 3 fois le prix d'offre.
La CFTC interdit aux Américains d'ouvrir des comptes auprès de courtiers étrangers et inflige des amendes aux courtiers étrangers ( !!!). Ça va devenir de plus en plus drôle à partir de maintenant.
Vous voyez les graphiques, vous voyez les points négatifs, mais vous ne comprenez pas ou ne connaissez pas les processus. La chute massive des volumes d'échanges tue les courtiers plus que les pourcentages faibles (mais néanmoins importants) de rotation des comptes.
FX Club s'est complètement retiré, OEC a fusionné avec FXDD, IBFX a honteusement vendu à Tradestation pour une bouchée de pain (et Tradestation lui-même a été vendu aux Japonais). La valeur des actions de FXCM est tombée à 3 fois le prix d'offre.
La CFTC interdit aux Américains d'ouvrir des comptes auprès de courtiers étrangers et inflige des amendes aux courtiers étrangers ( !!!). Ça va devenir de plus en plus amusant à partir de maintenant.
En plus des risques liés aux fluctuations des prix du marché, il existe des risques liés aux activités d'un courtier particulier :
Il peut y avoir des mouvements de prix rapides et importants avec un retour tout aussi rapide à la ligne de base, qui ne sont pas confirmés par des sources de cotation indépendantes.
En 2007, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l'autorité américaine de régulation du marché des devises, a constaté une augmentation des activités frauduleuses dans le secteur des opérations de change non bancaires. Et la première cible de la fraude est le commerçant privé. En Russie, il n'existe pas de régulateur du marché des devises, mais le niveau de fraude est beaucoup plus élevé.
Un point problématique peut être le mécanisme de traitement des ordres pour des transactions à des prix prédéterminés (traitement des ordres), qui ne garantit pas l'exécution obligatoire de l'ordre.
Lorsqu'un courtier fait faillite, ses clients sont le plus souvent incapables de récupérer les fonds de leurs comptes de négociation.
Parfois, les actions frauduleuses des dealing desks sont poursuivies. Aux États-Unis, les tribunaux assimilent la "promesse de profits constants, la non-divulgation des risques pour les traders, l'appropriation de titres et d'agréments inexistants" à de la fraude, et obtiennent la fermeture des sociétés incriminées, la compensation des pertes, le versement d'indemnités[19]. Même dans les zones offshore, en raison de la "menace pour la sécurité nationale de la république et la protection de sa réputation en tant que centre de services financiers", certains courtiers peu scrupuleux ont vu leur licence suspendue[20].
Le plus souvent, les manœuvres frauduleuses se situent dans le domaine de la gestion fiduciaire des fonds sur le marché des changes. L'article 1013 du Code civil de la Fédération de Russie n'autorise pas la gestion du trust uniquement avec de l'argent. En raison du manque d'informations fiables et de réglementation légale, il devient facile de manipuler l'argent confié en gestion[21]. Aujourd'hui, de nombreuses plateformes de trading disposent d'outils spéciaux permettant au propriétaire du capital d'avoir un contrôle externe continu du compte, détenu en fiducie pour le trader, ce qui réduit la possibilité d'actions frauduleuses, mais ne réduit pas les problèmes juridiques dans les situations litigieuses.
...
Depuis le 15 juillet 2011, les restrictions de la loi Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act s'appliquent, ce qui interdit les transactions de gré à gré sur les instruments financiers pour les citoyens américains (particuliers et entreprises).
...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Форекс
Le projet de loi Dodd-Frank a été introduit au Congrès le 2 décembre 2009 en réponse à la crise financière qui a débuté en 2008 et à la récession qui a suivi. L'initiative législative est venue de l'administration du président,
...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Додда_-_Франка
Voici un autre broker forex américain vendu, ce qui confirme la tendance prédite par Renat :
GFT Forex a dit Déc. 3 qu'elle fermait son activité de change de détail aux États-Unis. Le coût des quelque 8 600 comptes de change cotés aux États-Unis de la société GFT, basée à Grand Rapids, dans le Michigan, dépend de la coopération future, qui pourrait intervenir dans moins d'un mois, a déclaré Glenn Stevens, directeur général de Gain Capital, dans une interview hier.
La société Gain Capital, basée à Bedminster, dans le New Jersey, qui a racheté l'année dernière l'activité de négoce de devises au détail de la Deutsche Bank AG, transférera les comptes clients détenus dans la filiale américaine réglementée du GFT, a déclaré Gain dans un communiqué hier. Le transfert est un processus d'exclusion et M. Stevens s'attend à un taux de rétention des clients de plus de 90 %, a-t-il déclaré.
Voici un autre courtier en forex américain vendu,
Hmm, sujet intéressant à l'intérieur mais assez bête "dans le titre" :) Beaucoup d'interdits. En général, le sujet est intéressant.
Je ne comprends pas pourquoi certains ont un préjugé à l'égard du MC ? Qu'est-ce qu'ils ont à voir avec ça ?
Les commerçants du peuple s'éteignent. Et ils continueront à s'éteindre. Il y a une psychologie qui fonctionne ici - tout est mauvais - pessimisme - je ne réussirai pas.
Maintenant, à propos du Forex, un message étrange - que le Forex est fermé parce que c'est une fraude. Non - je vous le dis - il est fermé parce qu'il nuit à l'économie. Tout le monde se fout des gens qui gagnent de l'argent. Personne ne se soucie de savoir s'ils gagnent de l'argent - alors de quoi le gouvernement américain et les autres pays où la question est importante ont-ils besoin ? Ils veulent simplement que les gens placent leur argent dans les banques et le reste dans des fonds qui fonctionnent sur les marchés boursiers. Les banques sont l'argent de l'économie et les marchés boursiers sont l'argent de l'économie. L'argent qui travaille à la bourse est de l'argent parasite - il prend l'argent du gouvernement. Mais cela n'apporte aucun bénéfice. Donc si les gens font du commerce en bourse, le bénéfice est énorme. Ils sont comme beaucoup de machines intelligentes, ils investissent dans des entreprises qui peuvent se développer. Et ils n'investissent pas dans des entreprises qui vont mourir. Super - c'est ce dont l'autorégulation de l'économie a besoin - l'intelligence distribuée. Mais si les gens vont au forex, ils ne font que nuire et il n'y a aucun avantage pour eux. :) C'est aussi simple que 5 kopecks.
Qu'en est-il de MT5, IMHO il n'est pas pratique pour le trading. Ce n'est pas pratique, c'est tout.
En ce qui concerne la bourse et MT5 - alors probablement il y a une certaine résistance de notre mafia, et la mafia des Etats-Unis - c'est une mafia sérieuse je vous le dis - ils ne laisseront personne à leurs bourses avec leur logiciel - parce qu'ici l'information est toute - dont le logiciel a cette information - et qui refusera un revenu garanti. Donc - soit vous avez besoin d'un sponsor sérieux sur l'échange aux États-Unis, soit vous créez un logiciel spécial et pratique qui permet à ces mafias d'accepter les MC par le biais des commerçants.
Je pense que ce n'est tout simplement pas pratique. Quant à FXCM, c'est la meilleure compagnie maintenant, qui garantit que vous ne serez pas trompé.
Quant aux cuisines :)) Le marché des lingots est apparu aux États-Unis au début du XXe siècle, et il était déjà conçu pour les nuls qui subissaient des pertes. Ce sont les prunes du peuple qui étaient leurs cibles.
Ne vous attendez donc pas à ce que, si vous commencez à gagner de l'argent sur ces cuisines, ils vous en donnent - oui, peut-être qu'ils vous en donneront une fois, mais ensuite ils vous diront de ne plus revenir ou ils vous citeront manuellement.
Mais si vous prenez FXCM (ce n'est pas le seul !) alors ce n'est pas une gondole - c'est juste une passerelle vers le marché interbancaire - ils gagnent en étalant le spread et c'est tout. Et tout se passe en direct - c'est-à-dire les vraies citations - en temps réel. Mais les cuisines sont faciles à battre parce qu'elles ont un décalage dans le temps - et donc, elles ne vous rendront pas d'argent si vous faites des pips.
Pas.... - intéressant - ce message sera-t-il retiré ou non ? :))
Pas intéressé - ce poste sera-t-il démoli ou non ? :))
pourquoi le démolir ?
Êtes-vous pris de mégalomanie ou est-ce l'étoile du découvreur qui vous réchauffe ?
Ce n'est pas du tout intéressant. Ça a été mâché.
:))
pourquoi le démolir ?
Avez-vous attrapé la folie des grandeurs, ou est-ce l'étoile du découvreur qui vous réchauffe ?
Ce n'est pas du tout intéressant. Mâché.
:))
Reste à savoir quel endroit vous comprenez et lequel vous ne comprenez pas - mais là n'est pas la question. :) Chacun ne comprend que ce qu'il connaît. :)
le tueur au premier degré ? Pas du tout - vous pensez que ceux qui étranglent le Forex ne savent pas pourquoi ils le font. :)
Mais nous verrons - s'ils ne l'enlèvent pas, ils ne l'enlèvent pas. :) Mais MT5 ne battra pas FXCM dans un avenir proche. Puisque MT a besoin de quelque chose qui lui est propre et que ces "courtiers" ont besoin de quelque chose qui leur est propre. Ils demandent tous à untel ou untel, mais MC dit : "Je le sais mieux que quiconque". :)