Maths pures, physique, logique (braingames.ru) : jeux cérébraux non liés au commerce - page 149
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La probabilité de gagner est très élevée par rapport à ce qu'il semble au premier abord.
Cela signifierait déjà qu'ils se sont réunis et ont décidé "nous allons envoyer le message avec une probabilité de 0,75".
Non, cela signifierait qu'ils ont compris et trouvé l'optimalité.
Je vois, alors ma réponse est : envoyer une lettre avec une probabilité de 0,1. Si MM est arrivé à cette conclusion, la probabilité d'obtenir un gain est de 0,5.
Il y a un raisonnement clair )
Je vois, alors ma réponse est : envoyer une lettre avec une probabilité de 0,1. Si MM est arrivé à cette conclusion, la probabilité de gagner est de 0,5.
Il y a un raisonnement clair )
0,5 ne fonctionnera pas. Il y a 0,39 en gros (0,3874). Vous avez fait quelque chose de mal avec la formule.
C(10,1)*x*(1-x)^9.
La preuve (conclusion) est-elle nécessaire ? Parce que c'est exactement le but, si j'ai bien compté.
Avez-vous besoin d'une preuve (conclusion) ? Parce que c'est exactement le but, si j'ai bien compté.
Conclusion - dans un message privé, si vous voulez. Ou une brève justification.
Sinon, une réponse numérique suffira. Ma réponse est étonnamment simple. Je ne sais pas encore si c'est bien ou mal.
J'aimerais voir la conclusion si elle est plus simple que la mienne. J'ai cinq lignes de formules et le même nombre d'explications.