Certification de programmeur MQL5 - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous avez poursuivi vos recherches hors sujet sur votre positionnement personnel dans le fil de discussion "top développeurs".
Pourquoi êtes-vous surpris, c'est ainsi que les gens sont organisés. Une personne veut donc avoir un certain statut. Il veut donc être meilleur que les autres. Qu'il s'agisse d'un certificat ou d'un autre certificat.
Pensez-vous que c'est la disponibilité d'un certificat qui fixe la limite ? Dans votre post, je souligne que la base reste le travail de qualité, pas autre chose. Alors dites-moi, comment la présence d'un certificat affecte la qualité du travail ? Les programmeurs qui n'ont pas de certificat ne peuvent pas faire le travail de manière qualitative ?
Oui, il le fera. Le fait d'avoir un certificat doit signifier que le programmeur n'est pas seulement capable de coder (écrire des commandes de langage), mais de les utiliser exactement en fonction de leur objectif, en tenant compte des particularités de la tâche, c'est-à-dire qu'il peut écrire des experts, comprendre leur différence par rapport aux programmes informatiques habituels fonctionnant dans leur bac à sable. Il y avait déjà des sujets sur la façon dont les meilleurs programmeurs du monde, qui ont de nombreuses années d'expérience, se cassent les dents sur le codage des terminaux.
Vous devez toujours obtenir un certificat, pour obtenir un certificat vous devez passer un examen, sur lequel vous devez démontrer vos connaissances. Quiconque peut vraiment faire un bon travail peut obtenir un certificat.
Ce n'est qu'un sujet vide, cela n'arrivera jamais.
Je ne veux pas me lancer dans une dispute. Le temps montrera comment la présence d'un certificat influence l'exécution d'un travail. Je suis personnellement convaincu qu'avoir des insignes augmente le coût d'un travail et non sa qualité. Vraiment, c'est juste moi ?
C'est une question différente. Le fait de posséder un certificat devrait signifier que le programmeur sait comment faire les choses correctement. Le coût du travail n'augmente pas simplement, il est déterminé par le marché - par la demande. De toute évidence, la demande de professionnels est plus forte, et le prix est donc plus élevé.
Qualité. Pour une personne extérieure, il est difficile d'évaluer la qualité du travail d'un programmeur, surtout lorsqu'il s'agit d'écrire des évaluations environnementales. Il est évident que les bogues visibles qu'un programmeur corrige immédiatement ne sont pas synonymes de mauvaise qualité (par exemple).
L'objectif de ce sujet n'est pas clair. Le sujet a été soulevé par celui qui l'a lancé, puis il n'a rien dit. Quel est, selon vous, le but de ce thème ? Qu'est-ce qui a motivé un tel thème ?
her.human:
PPS. Elle est venue me voir pour postuler à un emploi de comptable, a apporté un épais dossier avec des diplômes, des certificats, des certificats de mérite,
Les cadres doivent être éduqués. Ceux qui peuvent faire le travail au niveau souhaité par l'employeur peuvent ne pas aller vers lui pour plusieurs raisons (conditions de travail, bas salaires, etc.).
Par exemple, si la candidate a réussi le test, mais qu'elle a besoin d'un contrat spécialement conçu (clairement rédigé en sa faveur) et d'un salaire deux fois plus élevé. Accepteraient-ils ses conditions ?
À mon avis, les certificats normaux (et non ceux qui sont délivrés à chaque coin de rue, du moins pour de nombreuses choses) garantissent/devraientgarantir que l'entrepreneur, pendant un certain temps et dans une certaine région, peut effectuer un certain travail, sans trop stresser le client.
Phénomène normal dans ce cas un certain taux de disons par heure de travail (au-dessus duquel le paiement peut être, mais en dessous presque jamais). Eh bien, le spécialiste certifié n'exécutera pas les commandes de 3 Bakinets.
Même exemple avec 1C. Si un spécialiste certifié prend disons 1000-1500 roubles par heure (au moins nous avons de tels prix), exécutera-t-il des commandes pour 3-10 $ ? Oui, afin qu'il à ces taux a pris le travail dans les 3-10 payeurs il oh combien d'argent sera nécessaire (et de toute urgence, de sorte que dans d'autres endroits pour gagner de l'argent supplémentaire ne peut certainement pas).
Le client doit comprendre que s'il commande un travail, il s'adresse soit à un "super professionnel" (qui, à première vue, ne peut pas le déterminer), soit il cherche à apprendre une solution de modèle qui se trouve à tous les coins de rue et que l'artiste ne pense pas longtemps à régler le modèle correctement.
Une autre question est de savoir quel type de travail et combien l'exécutant peut réellement faire. J'ai vu beaucoup de professionnels certifiés qui effectuent le travail à mon niveau ou même pire (et croyez-moi, je ne suis pas le meilleur spécialiste du point de vue de l'employeur).
Une dernière chose, pourquoi le service "Travail" est un endroit décent où les bons professionnels peuvent honnêtement gagner de l'argent, mais pas le "Marché" ?
Cette question s'adresse à ceux qui pensent que le spécialiste certifié doit escroquer 1000 $ par mois en ne participant qu'au "sciage" des commandes de 3 à 10 $ (peut-être un peu plus) du service.
Oui, il le fera. Le fait d'avoir un certificat doit signifier qu'un programmeur n'est pas seulement capable de coder (écrire des commandes de langage), mais qu'il les applique exactement comme elles sont prévues en ce qui concerne les particularités de la tâche, c'est-à-dire qu'il sait comment écrire des experts, qu'il comprend leur différence par rapport aux programmes informatiques ordinaires qui travaillent dans leur bac à sable. Il y avait déjà des sujets sur la façon dont les meilleurs programmeurs du monde, qui ont de nombreuses années d'expérience, se cassent les dents sur le codage des terminaux.
Vous devez toujours obtenir un certificat, pour obtenir un certificat vous devez passer un examen, sur lequel vous devez démontrer vos connaissances. Quiconque peut vraiment faire un bon travail peut obtenir un certificat.
Mais c'est une question vide, cela n'arrivera jamais.
Vous devez d'abord comprendre ce que dit le certificat (certificat, diplôme, attestation).
Dans le programme de tout cours éducatif, on trouve les expressions "doit savoir", "doit être capable de".
Si un candidat montre qu'il "devrait : savoir et être capable de" à un niveau supérieur à un certain minimum, un certificat (brevet, diplôme, certificat) est délivré.
Le niveau minimum "devrait" est déterminé par : l'organisation de l'examen, le programme d'études, le niveau des tâches pratiques, la compétence de l'instructeur, le niveau de la documentation pédagogique et de très nombreux facteurs.
Par conséquent, le niveau de formation d'un spécialiste avec une "croûte" ne peut parfois être jugé que du côté pratique, c'est-à-dire que vous avez pris le travail et l'avez regardé.
La seule chose est que le risque de perdre du temps pour un "perdant" est plus élevé si le spécialiste n'a pas de "croûte".
P.S. Je ne pense pas que MQ soit intéressé par la certification à ce stade. Par conséquent, en tant que compromis entre les tâches de l'administration et le désir de la communauté, nous pouvons introduire une "note de compétence", qui sera déterminée par : la victoire et la participation à des concours thématiques (deux de ces concours ont déjà été menés), la rédaction d'articles, la publication de leurs propres programmes dans la base de code.