![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ouais, je suppose que je devrais lui donner un signe plus...)
Bonne illustration de l'inutilité de la question " pourquoi ? ", peut-être y a-t-il d'autres questions ? :)
:) Une idée - existe-t-il un autre moyen de le faire dans VS ? Ou est-ce inutile ?
:) J'ai une idée - peut-être que les VS devraient avoir une façon différente de faire les choses ?
Oui.
oui.
Au fait, ça ne marche pas non plus :
Voici comment cela fonctionne :
Et voilà, les peluches sont enlevées :). Merci.
Non, non, non, non ! Gardez le plus. "MS est nul, MQ est roi !"
Vous pouvez aussi faire comme ça :
La principale chose à retenir est que les règles C++ sont conçues pour être compilées de manière séquentielle.VS a raison, bien sûr. La déclaration suffira si vous prenez l'implémentation de la fonction fn2 en dehors de la classe et après la définition de cl2.
Comme la fonction est définie directement dans le corps, une simple déclaration ne fonctionne pas (bien que le passage par référence), car la définition de la cl2 est nécessaire pour que la fonction fonctionne.
Soit un bug, soit une erreur. Il est fort probable qu'il s'agisse de la seconde option, mais il est préférable de clarifier les choses.