Intéressant et Humour - page 349
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
D'après l'attaque massive d'informations, le passé de la Russie est soigneusement déraciné, noirci et déformé.
"Celui qui ne se souvient pas du passé n'a pas d'avenir".
Et qui vous a dit que vous pouviez vous souvenir du passé ? Qui t'a dit que tu le savais ?
Brick, l'histoire de l'U.K.P.B. n'est pas de l'histoire, c'est des conneries.
Oui, en effet. Dans les années "après la perestroïka", il n'y a vraiment pas de quoi être fier. Et puisque les seules personnes dont on peut être fier sont leurs grands ancêtres, faisons tout pour faire disparaître leur grandeur.
"Chaque chacal peut mordre un lion mort" (c)
Les Protocoles des Sages de Sion
http://lib.meta.ua/book/13195/
Conversation en enfer entre Machiavel et Montesquieu.
En fait, Bolkonsky n'est pas à blâmer. Notre pays est devenu le sujet d'une expérience cruelle sur les gens, sur la logique, sur le bon sens et sur les fondements des relations humaines et des motivations.
Depuis des décennies, on assiste à une mutation de l'homo sapiens à l'homo sovieticus. Et, comme vous pouvez le constater, non sans succès. Et à quel prix...
Il a juste besoin de plus d'années et d'années pour guérir. Sensibilisation, compréhension et traitement.
C'est une honte qu'ils nous ramènent au système soviétique. C'est plus facile pour eux de gouverner. Ils ne veulent pas abandonner le pouvoir. Et ils ne le peuvent pas.
Oui, en effet. Dans les années "après la perestroïka", il n'y a vraiment pas de quoi être fier. Et comme nous n'avons que de grands ancêtres dont nous pouvons être fiers, nous ferons tout pour que leur grandeur disparaisse.
Après avoir exécuté le roi, nous n'avons pas de quoi être fiers.
Les marchands étaient fiers de leurs ancêtres car cela donnait du poids à leur parole, mais un seul mensonge pouvait ruiner leur réputation.
Les nobles étaient fiers de leurs ancêtres car cela légitimait leur droit au pouvoir.
Tout ce que nous avons dans le passé est le vol et l'auto-glorification. Alors que nous, "éternels bâtisseurs du communisme", prétendions être le pays le plus populaire, les Scandinaves ont construit leur propre socialisme réel, sans slogans ni lutte pour les droits de la classe ouvrière. Le vrai socialisme lui-même.
Après avoir exécuté le roi, nous n'avons pas de quoi être fiers.
Les marchands étaient fiers de leurs ancêtres car cela donnait du poids à leur parole, mais un seul mensonge pouvait ruiner leur réputation.
La noblesse était fière de ses ancêtres car cela légitimait son droit au pouvoir.
Tout ce que nous avons dans le passé est le vol et l'auto-glorification. Alors que nous, "éternels bâtisseurs du communisme", prétendions être le pays le plus populaire, les Scandinaves ont construit un socialisme réel, sans slogans et sans lutte pour les droits de la classe ouvrière. Le vrai socialisme lui-même.
A propos du trésor du Tsar - rappelez-vous les exécutions des rois de France et d'Angleterre, qui n'ont pas eu lieu en Russie. Seul Nicolas, qui a abdiqué le trône à un moment difficile pour la Russie, a été exécuté. Nicholas était condamné.
À propos du socialisme en Scandinavie, qui a été "construit par les Scandinaves" - souvenez-vous du plan Marshall http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED_%CC%E0%F0%F8%E0%EB%EB%E0 - et dont les objectifs étaient "purement économiques".
À propos de la fierté - un homme est fier des réalisations de sa vie - un fils, un petit-fils - fier de son père, de son grand-père - une nation - fière de son histoire - qu'y a-t-il de mal à cela ?
"Une nation traite ses grands hommes comme la terre traite les plantes qu'elle produit." (Belinsky)
"Dans le monde d'aujourd'hui, rien ne fait une impression aussi favorable que l'incolore. Cela nous rapproche les uns des autres." (Oscar Wilde)
Un homme sain d'esprit et pourquoi il a été remplacé par cet homme ...d'aujourd'hui, je ne comprends pas.
Je ne comprends pas pourquoi ils l'ont remplacé par le type d'aujourd'hui.
C'est très simple, alors que l'Ukraine n'était pas dans les meilleures positions de négociation, Lady U était sur le point de signer un contrat à 235 dollars indexés sur le pétrole (il s'agissait d'une offre russe, soit dit en passant, mais elle était suffisante pour que nous acceptions).
Mais M. Iouchtchenko a déclaré que le prix devait être de 204 dollars et a rappelé les négociateurs.
La Russie a ensuite coupé le gaz le jour de l'an, gelant ainsi l'Europe, et le prochain cycle de négociations a porté sur un prix de 235 dollars, mais lié à l'essence italienne (dont le prix est contrôlé par Lukoil), si bien que l'Ukraine a maintenant un prix de 450 dollars.
Et maintenant, dites-moi si c'est la faute de Iouchtchenko si un tel contrat a été signé, dont il fait si bien l'éloge dans cette vidéo ?
ZZY Ce qui est amusant, c'est que l'essence n'est utilisée en Italie que très rarement, comme réserve en cas de gel sévère, et que Lukoil (une entreprise plutôt fidèle au gouvernement russe) est en fait un monopole qui fixe son prix. Il est donc très facile de manipuler le prix. En théorie, il n'est pas rentable d'augmenter le prix car cela entraîne des pertes pour les consommateurs, mais dans la pratique, le bénéfice tiré du prix du gaz en Ukraine fait plus que couvrir les pertes de Lukoil dues au prix hors marché de l'essence en Italie.
Il est évident que les négociateurs ukrainiens n'en ont pas tenu compte et c'est pourquoi ils ont signé un tel contrat.
ZZZY en général je ne sais pas ce qu'ils ont là au sommet, quels schémas, je chauffe mon appartement au gaz, en hiver ça me coûte 12$ par mois, ça me va. Et tout le reste n'est qu'une rancune contre les oligarques qui ont été écartés des programmes de réchauffement de la planète.