Intéressant et Humour - page 2060
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Est-ce une question ou un message ?
ZS Bear a posé une question, j'y ai répondu, pourquoi êtes-vous si offensé ? Si vous avez une réponse à sa question, vous êtes le bienvenu.
Sur quoi sommes-nous en train de nous disputer ?
Il y a des faits : ces tableaux valent des dizaines de millions de livres. Pour l'acheteur d'un tel tableau, il n'y a aucune valeur artistique. Il s'agit simplement d'un investissement pour de nombreuses années, qu'il considère comme rentable. Et il a des raisons de croire qu'il en sera ainsi, car jusqu'à présent, le prix de ce tableau n'a fait qu'augmenter aux enchères.
Le raisonnement selon lequel quelque chose comme le "carré noir" ou la "composition suprématiste" est facile à copier ou à dessiner ne s'applique pas aux affaires. Il est très difficile de copier quelque chose de manière à ce que les experts ne puissent pas le distinguer de l'original. Et vous ne pouvez pas dessiner exactement ce premier, car il a déjà été dessiné - et pas par n'importe qui, mais par des artistes de renommée internationale.
Vous continuez à répondre à une question qui n'a pas été posée. C'est comme un bulldozer dans une ornière...
Encore une fois.
Nous pensons que les dizaines de millions de contrats ne sont pas faux.
Les peintures de Rembrandt sont très chères.
Les peintures de Mark Rothko-White sont également chères.
La plupart des gens aiment les peintures de Rembrandt, bien qu'à des degrés divers, et les prix ne sont pas un problème.
Pourquoi cette merde coûte-t-elle la même chose ?
Ne parlez plus d'investissement, c'est une conséquence. Nous devons examiner la cause profonde.
Les tableaux de Rembrandt sont aussi un investissement, là n'est pas la question.
Sur quoi sommes-nous en train de nous disputer ?
Il y a des faits : ces tableaux valent des dizaines de millions de livres. Pour l'acheteur d'un tel tableau, il n'y a aucune valeur artistique. Il s'agit simplement d'un investissement pour de nombreuses années, qu'il considère comme rentable. Et il a des raisons de croire qu'il en sera ainsi, car jusqu'à présent, le prix de ce tableau n'a fait qu'augmenter aux enchères.
Le raisonnement selon lequel quelque chose comme le "carré noir" ou la "composition suprématiste" est facile à copier ou à dessiner ne s'applique pas aux affaires. Il est très difficile de copier quelque chose de manière à ce que les experts ne puissent pas le distinguer de l'original. Et vous ne pouvez pas dessiner exactement ce premier, car il a déjà été dessiné - et pas par n'importe qui, mais par des artistes de renommée internationale.
+
Chaque objet vaut exactement ce que vous êtes prêt à payer pour l'acquérir.
Celui-ci, je l'achèterais :)
+
Chaque objet vaut exactement ce que vous êtes prêt à payer pour l'acquérir.
N'est-ce pas la main qui l'a écrite pour vous ? )
Non... familier, mais pas proche.
_____________________________
Bientôt, l'idée de démo promise sera prête pour la revue vidéo :)
Non... familier, mais pas proche.
_____________________________
La démo de l'idée promise sera bientôt prête pour un examen vidéo :)
Bientôt, la démo de l'idée promise sera prête pour la revue vidéo :)
Un kilo de pop-corn est-il suffisant ou dois-je en acheter davantage ?
Cela n'a rien à voir avec le forum, le commerce ou ma profession principale. Et très indirectement avec les ordinateurs en général.
Il est donc peu probable que cette chose, du moins dans sa version de démonstration, ait un sens pour être exposée au grand public.