Intéressant et Humour - page 1192
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Peut-être hors sujet (juste un autre sujet) ... A propos du toit, comment il a volé
Et d'où les historiens tirent-ils leurs chiffres, une personne obtient une chose et une autre une autre, à la fin il s'avère que cela n'est jamais arrivé du tout).
prendre ? les historiens ? .... Je suis confus...
Il y a un ordre pour raconter une histoire de cette façon - tout correspond à l'ordre. C'est la profession.
C'est comme un journaliste qui, en apparence, veut dire la vérité, mais qui, en réalité, n'est qu'une pute avec une étiquette de prix dans sa poche.
prendre ? les historiens ? .... Je suis confus...
Il y a un ordre pour raconter une histoire de telle manière - tout correspond à l'ordre. C'est le métier.
C'est comme un journaliste, qui a l'air de vouloir dire la vérité, mais qui n'est qu'une pute avec une étiquette de prix dans sa poche.
Supercap
Immédiatement après la guerre, la vision officielle des pertes "pour le peuple" était d'un million, ce qui était le point de vue de Staline. Ce n'est qu'avec le dégel de Khrouchtchev que la révision a commencé.
C'est l'histoire.
Immédiatement après la guerre, le chiffre officiel des pertes "pour le peuple" était d'un million, ce qui était le point de vue de Staline. Ce n'est qu'avec le dégel de Khrouchtchev que la révision a commencé.
C'est l'histoire.
Comment le chiffre d'un million est-il apparu ? Il y a une opinion selon laquelle Staline aurait dit 7 millions.
Plus tard, quand l'absurdité du chiffre d'un million est devenue apparente. (Ma mère avait l'habitude de me dire ce chiffre exact).
Mais 7 millions, c'est aussi absurde, si on y réfléchit. Pour la seule année 1941, si vous comptez toutes les fosses aménagées par les Allemands, vous obtiendrez pas moins de 3 à 4 millions de prisonniers de guerre. Presque tous les prisonniers de guerre sont morts d'épuisement et d'un traitement extrêmement cruel (notre peuple, d'ailleurs, n'était pas très content non plus). Et nos pertes militaires (tués), en plus des pertes civiles, ont également été énormes cette année.
P.S. Oui, probablement, je suis allé trop loin avec 1 million... Je ne pense pas que même Staline aurait dit une telle absurdité.
P.P.S. Il est intéressant de noter que nous n'avons toujours pas de données déclassifiées sur la guerre. Par exemple, la véritable histoire de la catastrophe de Vyazemsky n'a pas fait l'objet d'une enquête approfondie ou a été passée sous silence. Konev et Budyonny ne sont plus en vie - et les données sont toujours déclassifiées, semble-t-il, seulement jusqu'au niveau de l'armée.
Puis, lorsque l'absurdité du chiffre d'un million est devenue évidente. (C'est le chiffre que ma mère m'a dit.)
Mais 7 millions, c'est aussi absurde, si on y réfléchit. Pour la seule année 1941, si vous comptez toutes les fosses aménagées par les Allemands, vous obtiendrez pas moins de 3 à 4 millions de prisonniers de guerre. Presque tous les prisonniers de guerre sont morts d'épuisement et d'un traitement extrêmement cruel (notre peuple, d'ailleurs, n'était pas très content non plus). Et les pertes militaires (décès) combinées aux pertes de la population civile au cours de cette année ont également été énormes.
P.S. Oui, je suis peut-être allé trop loin avec 1 million... Même Staline n'aurait pas exprimé une telle absurdité.