Intéressant et Humour - page 4863
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Oui, il y a plus. Comment trouver tout ça sur YouTube ? Utilisez le terme de recherche "Technologie primitive" - c'est plutôt bon, je vous le dis.
Ouais, c'est le deuxième gars juste là. Ces vidéos ont des crédits en russe, donc je l'ai regardé en premier. J'ai d'abord regardé la vidéo du deuxième type par inertie - je voulais simplement comparer le travail des deux. Mais quand j'ai compris que le deuxième type est aussi un spécialiste de première classe (et à certains moments encore plus cool que le deuxième), j'ai commencé à regarder son travail plus attentivement. Et je n'ai pas regretté ce moment. Au début, j'ai été TRES impressionné par la poterie du second - il l'a simplement sculptée. Mais lorsque j'ai vu le premier fabriquer des ustensiles à partir de rien sur un tour de potier, j'ai été tout aussi impressionné. Mais une machine est une machine. Ce n'est pas du travail manuel.
Je n'y crois toujours pas. J'ai fabriqué des crochets de mes propres mains et j'ai vu la différence. Si ce crochet est fait maison, il a au moins été fabriqué avec de bons outils de serrurier. Et avant de vous montrer le prêt-à-porter, faites attention à l'aiguillon... Ce n'est pas le même que le prêt-à-porter. Oh, allez. Faire durcir de l'acier dans de telles conditions dépasse l'imagination. Un hameçon non trempé sera plié par un poisson d'un kilogramme avec une telle facilité qu'il aura l'air d'être fait de ....... séché. Tout cela a été fait pour faire de la publicité et n'a rien à voir avec la réalité. Eh bien, sauf pour faire un feu. Je ne dis rien sur la vaisselle. Je ne l'ai pas regardé.
Regardez la vidéo de ce type (d'ailleurs, il y a un autre type unique qui explique également les proportions et les nuances) - vous apprendrez beaucoup de choses intéressantes par vous-même. J'ai regardé leurs deux vidéos avec une attention soutenue. Je vous ai donné ce clip vidéo juste pour vous amener à la série complète de vidéos.
Ils ajoutent de la chaux à l'argile là-bas !
Fortran est vivant !!!
L'OOP n'a pas encore été ajouté ?
L'OOP n'a pas encore été ajouté ?
Pourquoi pas ? La POO était déjà dans Fortran en 77. Catbust a été écrit dedans dans les années 80. PLO n'était pas présent dans Fortran 4, qui était donné à l'institut dans les années 1980 et pour lequel nous avons construit le compilateur pour nos machines. Et le 77e COCOM n'est pas passé, apparemment.
Pourquoi ? La POO était déjà dans Fortran en 77. Catbust a été écrit dedans dans les années 80. La POO n'était pas dans Fortran 4, qui était donné à l'institut dans les années 1980 et pour lequel nous avons construit le compilateur pour nos machines. Et le 77e COCOM ne s'en est pas sorti.
Comme j'ai pris du retard sur les progrès de Fortran !
La POO est obsolète, il est temps de passer à la programmation orientée sujet)
Il ne faut pas oublier que les relations sujet-objet sont déjà considérées comme un archaïsme pour la psychosociologie transpersonnelle ; les nouveaux défis ontologiques de la modernité exigent de passer de la perception duelle des relations objet-sujet à la trajectoire - ce qui se trouve entre le sujet et l'objet, ainsi la programmation orientée vers la trajectoire pourra dépasser la nature binaire de la réalité et amener l'opérateur dans l'espace pur de l'eidos archétypal.