Intéressant et Humour - page 4160

 
СанСаныч Фоменко:

L'aide de Google - il y a beaucoup de matériel, mais il est impossible de trouver la vérité - l'inertie du passé. Le fait est que cet ordinateur est totalement domestique et qu'il était et est probablement utilisé UNIQUEMENT dans des domaines fermés, par exemple les radars.


PS.

J'ai été diplômé de l'école en 1965 et plusieurs de mes camarades de classe sont allés à l'école d'artillerie. On y a donc étudié l'informatique et la programmation, un niveau que je n'avais jamais vu ni entendu dans les universités normales de l'époque.

Pas seulement dans ceux qui sont fermés, les serveurs ont été vendus à ce sujet. J'ai écouté une interview avec le développeur d'un compilateur pour Elbrus. Il a déclaré que le processeur Intel était capable d'optimiser le code à la volée ; le nôtre ne l'était pas, car l'architecture VLIV exécutait précisément ce qui lui était donné. C'est pourquoi il existe des exigences très strictes pour le compilateur, qui détermine en grande partie les performances.

 

à l'improviste :


 

tout le monde, le dernier est balabanov alexey, appréciez, amis...


 
Сотрудники Российского ядерного центра майнили криптовалюту на суперкомпьютере
Сотрудники Российского ядерного центра майнили криптовалюту на суперкомпьютере
  • 2018.02.13
  • Василий Макаров 13 февраля 2018 15:41
  • www.popmech.ru
Как сообщает портал , инженеры Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), расположенного в городе Сарове Нижегородской области, были задержаны на рабочем месте. Поводом для этого стало неожиданное обстоятельство: оказалось, что сотрудники Российского ядерного центра занимались майнингом...
 

C'est pour cela qu'il faut punir le personnel de l'institut.
L'idée est de le rationaliser au niveau de l'État et de pomper tous les bitcoins du monde dans le budget du pays.
 
Alexey Volchanskiy:

Pas seulement dans ceux qui sont fermés, les serveurs y sont vendus. J'ai écouté une interview avec le développeur du compilateur Elbrus. Il a dit que le processeur Intel est capable d'optimiser le code à la volée, le nôtre ne l'est pas, l'architecture VLIV exécute exactement ce qui est envoyé à l'entrée. C'est pourquoi les exigences envers le compilateur sont très strictes, car il détermine en grande partie la vitesse.

Je me suis souvenu d'Illiac 4 sous l'influence de l'Elbrouz. Quand je m'y intéressais beaucoup. J'ai même fait des traductions d'architecture. Et puis je me suis mis terriblement en colère : avec ces PC, ils nous ont imposé une architecture informatique extrêmement misérable - avec un bus commun, et nous nous y perdons.

Regardez l'architecture d'Elbrus plus en détail - ce n'est pas un bus commun, il a beaucoup de subtilités qui rendent les comparaisons de Hertz d'Elbrus avec MS sans signification.

 
Les actions Magnet sont en baisse, cool.
Conclusion, si vous devenez très riche, préparez-vous à la nationalisation.

Il y a en fait un intérêt très particulier, à quel moment faut-il acheter ?
 
СанСаныч Фоменко:

Sous l'influence d'Elbrus, je me suis souvenu d'Illiac 4. Quand j'étais très intéressé. J'ai même fait des traductions sur l'architecture. Et puis je me suis mis terriblement en colère : avec ces PC, ils nous ont imposé une architecture informatique extrêmement misérable - avec un bus commun, et nous nous y perdons.

Regardez l'architecture d'Elbrus plus en détail - ce n'est pas un bus commun ; il a beaucoup de subtilités qui rendent les comparaisons de Hertz d'Elbrus avec PC sans signification.

Le PC est un produit commercial destiné au marché le plus large. C'est pourquoi il est optimisé pour le prix. D'où le bus commun, qui, soit dit en passant, ne ralentit pas du tout le système. Et la station de travail basée sur Elbrus commence à un demi-labour. Et pour écrire des programmes, il faut un programmeur 3 ordres de grandeur plus cool que sur cette ressource, car VLIV n'optimisera rien à la volée, se contentant d'exécuter ce qu'il a écrit. J'ai travaillé avec VLIV au niveau du DSP, c'est très compliqué.

En général, c'est probablement le seul développement russe décent. Je n'ai pas entendu parler de DSP domestiques sympas, et que peut-on faire sans eux de nos jours ? Donc ils les reçoivent toujours de l'Ouest.

 
СанСаныч Фоменко:

Sous l'influence d'Elbrus, je me suis souvenu d'Illiac 4. Quand j'étais très intéressé. J'ai même fait des traductions sur l'architecture. Et puis je me suis mis terriblement en colère : avec ces PC, ils nous ont imposé une architecture informatique extrêmement misérable - avec un bus commun, et nous nous y perdons.

Regardez l'architecture d'Elbrus plus en détail - ce n'est pas un bus commun, il a beaucoup de subtilités qui rendent les comparaisons de Hertz d'Elbrus avec PC sans signification.


Quand IBM est apparu, je l'ai involontairement comparé au PDP-11 sur lequel je travaillais à l'époque. Le PDP est un système plus élaboré, d'ailleurs le PDP a aussi un bus commun.Mais c'est intéressant, vous ne voyez pas Elbrus ou Illiac dans la pratique, il n'y a pas de logiciel produit en masse pour eux, c'est quelque chose qui sort du domaine de la recherche sporadique. Comparer Elbrus et PC n'a vraiment aucun sens.
C'est comme comparer une érection en classe de seconde avec une érection dans une chambre de maison de retraite.
 
Alexey Volchanskiy:

Le PC est un produit commercial destiné au marché le plus large. Le prix est donc optimisé. D'où le bus commun, qui, soit dit en passant, ne ralentit pas du tout le système. Et une station de travail basée sur Elbrus commence à un demi-labyrinthe. Et pour écrire des programmes, il faut un programmeur 3 ordres de grandeur plus cool que sur cette ressource, car VLIV n'optimisera rien à la volée, se contentant d'exécuter ce qu'il a écrit. J'ai travaillé avec VLIV au niveau du DSP, c'est très compliqué.

En général, c'est probablement le seul développement domestique décent. Je n'ai pas entendu parler de DSP domestiques sympas, et que peut-on faire sans eux de nos jours ? Cela signifie qu'ils vont toujours à l'Ouest.

La situation réelle de la microélectronique en URSS, nous ne la connaissions pas et ne l'apprendrons probablement jamais.

D'après ma propre expérience.

En 1988, j'ai dû être envoyé comme le seul de toute l'industrie du charbon à avoir une tolérance, pour acheter pour notre institut des ordinateurs BK : l'ordinateur était dans le clavier, comme moniteur - le téléviseur de la maison, et comme mémoire externe - le magnétophone de la maison. Cet ordinateur était un sous-produit d'une usine d'ordinateurs à Pavlovsky Posad (avez-vous entendu parler d'une telle usine et du type d'ordinateur qui s'y trouvait ?). Je fais le tour de l'usine, un carrousel de papier pour l'achat de produits d'une usine top secrète, qui sont sur la ligne de conversion (telle était la mode à l'époque).

A un moment, je traverse la cour, des soldats déchargent des caisses de la taille d'un magasin d'alcool. Une des caisses tombe et des micropuces emballées en sortent. Un groupe de personnes court devant moi, tout excité, parce que tout ce qui est tombé ne peut plus être utilisé dans les produits militaires. J'ai commencé à dire des bêtises : sous conversion, non commercialisable, etc... En somme, j'ai acheté. J'ai apporté plusieurs dizaines de BC (pour penser à l'endroit où ils pourraient être utilisés dans l'AEC) et cette boîte. Un groupe de personnes travaillant dans nos systèmes automatisés s'est précipité en disant : "c'est quelque chose ! Nous (les automatistes) n'avions vu que l'annonce de la future production d'analogues à l'Ouest, et ici l'illiquide ...

J'ai déjà écrit sur mes camarades de l'école d'artillerie.

Et ils ont commencé à faire l'Elbrus en leur temps comme fer de lance d'Illiak.

Au début des années 70, un ordinateur développé et produit par MPS ( !? je connaissais personnellement le développeur - j'ai travaillé avec lui) vendait des billets de train. Wikipedia écrit à tort sur les Arméniens. Et les dates sont falsifiées.


Dans l'ensemble, il y a du QUOI à retenir, de l'étonnant et de l'intéressant. Surtout si l'on compare les idées - elles tournent en rond, mais avec une nouvelle tournure.