Intéressant et Humour - page 3126
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
et c'est une mauvaise chose ? toutes les entreprises et les banques devraient passer au cash et transporter des kilotonnes d'argent ?
quelle est la fraude ?
Mauvais à certains niveaux. C'est ça la fraude, l'argent, pas d'argent.
globalement, je suis d'accord que l'émission incontrôlée (y compris le crédit) corrode l'économie en dévaluant l'unité monétaire.
pas vraiment un crime mais très dommageable.
Je soupçonne que c'est ce qui s'est passé en décembre 2014.
globalement, je suis d'accord que l'émission incontrôlée (y compris le crédit) corrode l'économie en dévaluant l'unité monétaire.
pas vraiment un crime mais très dommageable.
Je soupçonne que c'est ce qui s'est passé en décembre 2014.
Oh si seulement la délivrance. Il y a une autre chose délicate ici, juste l'argent, pas l'argent. Je pense qu'il y a beaucoup d'argent dans les banques, mais il n'y a pas d'argent dans la banque, ni dans le pays. C'est pourquoi ils disent, nous allons fermer votre martinet et vous n'irez nulle part. Nous fermerons également vos banques et gèlerons vos comptes de manière sélective, bien sûr.
Toutes les banques font cela depuis au moins le XVIIe siècle (et probablement bien avant) - voir la note de bas de page ci-dessous...
donc l'argent réel a disparu depuis longtemps et vous devez juste l'accepter,
La vraie monnaie était dans les temps anciens (pièces de métal) à Babylone, dans les polities grecques, à Rome... au Moyen Âge...
les argentins, les mercenaires, les usuriers les trapezites ont travaillé avec de l'argent réel (avec un effet de levier de 1:1 en termes de forex)
et le forex était l'échange d'une pièce pour une autre (avec une commission, bien sûr).
Aujourd'hui, les besoins des entreprises sont si importants qu'aucun "vrai" argent ne pourrait jamais suffire,
il n'y a pas assez d'or ou d'autres métaux dans le monde pour répondre aux besoins des contreparties,
Pensez-y : abolir la monnaie nominale et revenir aux métaux ramènerait l'économie au 15e-16e siècle et les entreprises devraient expédier des tonnes de métal pour effectuer de simples transferts monétaires,
bien sûr, les gens ne le feront pas et commenceront à écrire des billets à ordre (lettres de change, chèques)... ce sera une question de crédit (lettres de change comme substitut de l'argent)... et tout revient à la normale ....
alors soit vous retournez dans vos cavernes, soit vous supportez l'argent virtuel.
Un Anglais, William Peterson, partant du fait, soigneusement dissimulé au public, que la Banque d'Amsterdam ne détenait qu'un quart environ de tous les dépôts dont elle avait la garde, est arrivé à la conclusion qu'il n'était pas du tout nécessaire de couvrir entièrement avec des pièces sonnantes toutes les obligations émises par la banque. Il a conçu un projet pourla Banque d'Angleterre dont le capital devait être détenu dans des papiers porteurs d'intérêts émis par le gouvernement pour garantir ses opérations de prêt. En 1694, le gouvernement anglais, dans une situation financière difficile, adopte le projet. La Banque d'Angleterre est créée sous la forme d'unesociété par actions.(Banks//Dictionnaire encyclopédique Brockhaus & Efron: en 86 vols. (82 volumes et 4 suppléments)., 1890-1907.)
À propos de Swift : s'en déconnecter ne signifie pas que tout est perdu, vous pourrez continuer à travailler avec les documents bancaires traditionnels (documents papier),
c'est-à-dire que les virements étrangers peuvent être effectués comme ils l'étaient avant Swift - bons, mandats de mémoire... mais les délais seraient en conséquence très longs, pas de 2-3 jours comme maintenant...
à propos de l'argent de l'État : théoriquement, il y en a une quantité infinie si l'État a la capacité d'émettre n'importe quel emprunt pour ses besoins.
c'est-à-dire, en gros, que lorsque le président ou le gouvernement a besoin d'argent, il appelle la Banque centrale et lui dit : accordez-nous un prêt.
théoriquement, le principe de la séparation des pouvoirs devrait fermement empêcher cela (probablement négligé en 2014).
Si l'on en abuse, il y aura bientôt une dévaluation de la monnaie nationale.
alors soit vous retournez dans vos cavernes, soit vous supportez l'argent virtuel.
Ou inventer une nouvelle monnaie pour laquelle les banques ne jouent pas le même rôle que la monnaie fiduciaire.
Toutes les banques font cela depuis au moins le XVIIe siècle (et probablement bien avant) - voir la note de bas de page ci-dessous...
donc l'argent réel a disparu depuis longtemps et vous devez juste l'accepter,
La vraie monnaie était dans les temps anciens (pièces de métal) à Babylone, dans les polities grecques, à Rome... au Moyen Âge...
les argentins, les mercenaires, les usuriers les trapezites ont travaillé avec de l'argent réel (avec un effet de levier de 1:1 en termes de forex)
et le forex était l'échange d'une pièce pour une autre (avec une commission, bien sûr).
Aujourd'hui, les besoins des entreprises sont si importants qu'aucun "vrai" argent ne pourrait jamais suffire,
il n'y a pas assez d'or ou d'autres métaux dans le monde pour répondre aux besoins des contreparties,
Pensez-y : abolir la monnaie nominale et revenir aux métaux ramènerait l'économie au 15e-16e siècle et les entreprises devraient expédier des tonnes de métal pour effectuer de simples transferts monétaires,
bien sûr, les gens ne le feront pas et commenceront à écrire des billets à ordre (lettres de change, chèques)... ce sera une question de crédit (lettres de change comme substitut de l'argent)... et tout revient à la normale ....
alors soit vous retournez dans vos cavernes, soit vous supportez l'argent virtuel.
Un Anglais, William Peterson, partant du fait, soigneusement dissimulé au public, que la Banque d'Amsterdam ne détenait qu'un quart environ de tous les dépôts dont elle avait la garde, est arrivé à la conclusion qu'il n'était pas du tout nécessaire de couvrir intégralement en monnaie sonnante toutes les obligations émises par la banque. Il a conçu un projet pourla Banque d'Angleterre dont le capital devait être détenu dans des papiers porteurs d'intérêts émis par le gouvernement pour garantir ses opérations de prêt. En 1694, le gouvernement anglais, dans une situation financière difficile, adopte le projet. La Banque d'Angleterre est créée sous la forme d'unesociété par actions.(Banks//Dictionnaire encyclopédique Brockhaus & Efron: en 86 vols. (82 volumes et 4 suppléments)., 1890-1907.)
À propos de Swift : s'en déconnecter ne signifie pas que tout est perdu, vous pourrez continuer à travailler avec les documents bancaires traditionnels (documents papier),
c'est-à-dire que les virements étrangers peuvent être effectués comme ils l'étaient avant Swift - bons, mandats de mémoire... mais les délais seront en conséquence très longs, et non pas de 2-3 jours comme maintenant...
à propos de l'argent de l'État : théoriquement, il y en a une quantité infinie si l'État a la capacité d'émettre n'importe quel emprunt pour ses besoins.
c'est-à-dire, en gros, que lorsque le président ou le gouvernement a besoin d'argent, il appelle la Banque centrale et lui dit : accordez-nous un prêt.
théoriquement, le principe de la séparation des pouvoirs devrait fermement empêcher cela (probablement négligé en 2014).
Si l'on en abuse, il y aura très bientôt une dévaluation de la monnaie nationale.
Ou inventer une nouvelle monnaie pour laquelle les banques ne jouent pas le même rôle que la monnaie fiduciaire.
Je comprends que vous aimiez le cashless et je ne demande pas qu'il soit abandonné. Je dis seulement qu'il devrait y avoir des mécanismes efficaces contre ce genre de bulles. L'argent est avant tout une marchandise, vous ne commanderiez pas un dîner au restaurant pour des photos ou n'achèteriez pas une photo d'un smartphone, pour le prix d'un smartphone, de peur de sombrer dans le Moyen Âge. C'est exactement ce qu'on appelle une marchandise, sans marchandise, ou de l'argent, sans argent.
En URSS et en Russie, il y a toujours eu de l'argent naturel - la vodka. Une bulle pour le conducteur du tracteur - il nettoie la route vers le garage de la neige, la même bulle pour lui - il laboure votre jardin, etc. ))))