Intéressant et Humour - page 3006

 
Andrey Dik:

C'est vrai. Parce qu'un système brillamment simple et pourtant criminel a été mis au point : la privatisation. Pratiquement gratuitement, la propriété de l'État et le droit d'exploiter/extraire les richesses du peuple sont passés dans des mains privées. D'où le fossé monstrueux entre les pauvres et les "riches". Il est naïf d'espérer que quelque chose va changer pour le mieux à cet égard.

Jusqu'à ce qu'il y ait une standardisation de la pensée des gens par la puce cérébrale (alors tous penseront de la même manière et par conséquent les besoins seront les mêmes), ou la fusion des consciences des gens en une seule méga-conscience en obtenant par exemple des opportunités de lire les pensées ou par la même puce cérébrale (échange d'informations entre les consciences via wi-fi, l'égalité des chances d'accès à l'information donne des droits et des opportunités égaux dans la société à tous).

Dans le cadre du capitalisme que nous avons appelé mollement "économie de marché", il est impossible en principe de viser l'égalité des droits pour tous en termes d'opportunités dans la société pour tous. L'essence sinistre du capitalisme est qu'il s'agit d'une loi 20/80, où 20% des gens, qu'ils le veuillent ou non, s'enrichissent et possèdent 80% des ressources, et 80% s'appauvrissent, ne possédant que les 20% restants et devant subsister au-delà de la moyenne. Cependant, l'humanité n'a pas pensé à une meilleure option pour la société dans son ensemble, probablement parce qu'il est impossible d'y penser et/ou de la mettre en œuvre. L'URSS aurait dû être convertie progressivement au capitalisme, à l'instar de la Chine, mais il est peu probable que les hauts responsables, avec leur pouvoir "populaire" absolu, auraient accepté. Conclusion : nous devons faire face à la réalité et nous adapter aux réalités de la vie. Il est difficile pour nous, les anciens, d'y parvenir, mais la génération future obtiendra le résultat souhaité, et il ne lui semblera pas que certaines personnes vivent mieux et d'autres moins bien. Ils accepteront ladite loi dans toute sa puissance et son caractère inévitable.
 
 
Speculator:
Qu'en est-il de la vie après la mort ?
Ce n'est pas moi qui décide.
 
Andrey Dik:

... -> Big Bang - > Étoiles -> Explosions de supernova (consécutivement plusieurs fois avant la formation du carbone et de l'oxygène) -> Systèmes d'étoiles similaires à notre système solaire -> Astéroïdes sur lesquels se forme l'ARN à basse température et à basse pression -> Système planétaire -> PHK provenant de ces mêmes astéroïdes -> ADN et protéines -> Protozoaires (peut-être des virus) -> Unicellulaires -> Multicellulaires -> Chordés -> Poissons chordés -> Reptiles -> Oiseaux -> Poulet et œufs.

... -> dans une branche de la chaîne, l'apparition de l'Homme (qui croit, et probablement à tort à bien des égards, que c'est exactement ce qui s'est passé).

La question "Qu'y avait-il avant BW ?" n'est pas prise en compte. Cependant, les traders pratiquants sont souvent préoccupés par une autre question : "Qu'est-ce qui est venu avant, les ours ou les taureaux ?", ce qui conduit au problème suivant :"Pour vendre quelque chose d'inutile, vous devez d'abord acheter quelque chose d'inutile". (с)"...

Il m'est impossible de croire à l'émergence et au développement "aléatoires" de la vie sur la planète Terre. Tout est trop organisé au plus haut niveau, depuis l'émergence de l'ADN avec seulement quatre molécules, jusqu'à la logique de leur agencement dans les gènes. D'accord, ils ont été disposés "au hasard", mais comment la logique du comportement des futurs êtres vivants s'est-elle imposée ? Une hypothèse normale à ce sujet émergera apparemment beaucoup plus tard.
 


Bonjour.

 
Yousufkhodja Sultonov:
Sous le capitalisme, que nous avons mollement appelé "économie de marché", il est en principe impossible de fixer l'objectif de l'égalité des droits pour tous en termes d'opportunités dans la société pour tous. L'essence sinistre du capitalisme est qu'il s'agit d'une loi 20/80, où 20% des gens, qu'ils le veuillent ou non, s'enrichissent et possèdent 80% des ressources, et 80% s'appauvrissent, ne possédant que les 20% restants et devant subsister au-delà de la moyenne. Cependant, l'humanité n'a pas pensé à une meilleure option pour la société dans son ensemble, probablement parce qu'il est impossible d'y penser et/ou de la mettre en œuvre. L'URSS aurait dû être convertie progressivement au capitalisme, à l'instar de la Chine, mais il est peu probable que les hauts responsables, avec leur pouvoir "populaire" absolu, auraient accepté. Conclusion : nous devons faire face à la réalité et nous adapter aux réalités de la vie. Il est difficile pour nous, les anciens, d'y parvenir, mais la génération future obtiendra le résultat souhaité, et il ne lui semblera pas que certaines personnes vivent mieux et d'autres moins bien. Ils accepteront la loi dans toute sa puissance et son caractère inévitable.
Je suis en désaccord de principe avec les chiffres, car ils contredisent la loi universelle : "10% de la population boit 90% de la bière !"
 
Yousufkhodja Sultonov:
Sous le capitalisme, que nous avons mollement appelé "économie de marché", il est en principe impossible de fixer l'objectif de l'égalité des droits pour tous en termes d'opportunités dans la société pour tous. L'essence sinistre du capitalisme est qu'il s'agit d'une loi 20/80, où 20% des gens, qu'ils le veuillent ou non, s'enrichissent et possèdent 80% des ressources, et 80% s'appauvrissent, ne possédant que les 20% restants et devant subsister au-delà de la moyenne. Cependant, l'humanité n'a pas pensé à une meilleure option pour la société dans son ensemble, probablement parce qu'il est impossible d'y penser et/ou de la mettre en œuvre. L'URSS aurait dû être convertie progressivement au capitalisme, à l'instar de la Chine, mais il est peu probable que les hauts responsables, avec leur pouvoir "populaire" absolu, auraient accepté. Conclusion : nous devons faire face à la réalité et nous adapter aux réalités de la vie. Il est difficile pour nous, les anciens, d'y parvenir, mais la génération future obtiendra le résultat souhaité, et il ne lui semblera pas que certaines personnes vivent mieux et d'autres moins bien. Ils percevront cette loi dans toute sa puissance et son caractère inévitable.
Mais l'URSS a été détruite délibérément. C'est tout à l'honneur de Poutine que la Russie n'ait pas répété le sort de l'URSS !
 
Yousufkhodja Sultonov:
Dans le cadre du capitalisme, que nous avons affectueusement appelé "économie de marché", il est en principe impossible de viser l'égalité des droits pour tous en termes d'opportunités sociales pour tous. L'essence sinistre du capitalisme est qu'il s'agit d'une loi 20/80, où 20% des gens, qu'ils le veuillent ou non, s'enrichissent et possèdent 80% des ressources, et 80% s'appauvrissent, ne possédant que les 20% restants et devant subsister au-delà de la moyenne. Cependant, l'humanité n'a pas pensé à une meilleure option pour la société dans son ensemble, probablement parce qu'il est impossible d'y penser et/ou de la mettre en œuvre. L'URSS aurait dû être convertie progressivement au capitalisme, à l'instar de la Chine, mais il est peu probable que les hauts responsables, avec leur pouvoir "populaire" absolu, auraient accepté. Conclusion : nous devons faire face à la réalité et nous adapter aux réalités de la vie. Il est difficile pour nous, les anciens, d'y parvenir, mais la génération future obtiendra le résultat souhaité, et il ne lui semblera pas que certaines personnes vivent mieux et d'autres moins bien. Ils accepteront ladite loi dans toute sa puissance et son caractère inévitable.

Dans quel genre de monde vivez-vous ? Le capitalisme est en perte de vitesse depuis longtemps ! Elle n'a pas de ressources et sa classe dirigeante est déjà en train de l'épuiser et prévoit d'exterminer quatre-vingt-dix-neuf pour cent de la population et de transformer le reste non pas en esclaves, mais littéralement en insectes comme les fourmis et les abeilles ! C'est parti !


 
Speculator:
Mais l'URSS a été délibérément détruite. Nous devons à Poutine le fait que la Russie n'a pas répété le sort de l'URSS !
Ce n'est pas très russe...

Un adorateur est quelqu'un qui vénère quelqu'un ou quelque chose.

Et vous pouvez vénérer, par exemple, la flamme éternelle, la matrone de Moscou, le linceul...

P.S. Vous devriez traiter votre langue maternelle avec plus de respect.
 
J'adore le Reichstag au début du mois de mai.
(Voir l'humour de ski mouillé de Pava Kava)