Intéressant et Humour - page 2695
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, tu n'as pas laissé les gens s'amuser.
Mécanisme de l'énigme - Perelman Ya.
http://www.booksshare.net/index.php?id1=4&category=mechanics&author=pereliman-ya-i&book=1933&page=7
Le bateau sera de toute façon tiré plus rapidement par deux personnes, car l'une d'entre elles s'épuisera plus vite. Et lorsqu'ils sont deux, ils peuvent tirer à tour de rôle (chacun d'eux peut faire une pause occasionnelle pour se reposer). C'est juste plus facile de tenir la corde que de la déplacer avec les mains.
Donc, dans ce cas, le respecté Yakov Isidorovich a un peu tort.
Et Alexander a clairement saisi ce point et y a ajouté la condition de synchronisme, ce dont on le félicite.
D'une manière générale, à Ya. La condition de I. Perelman n'est pas tout à fait correcte - "...Les trois font des efforts égaux". Pas un mot sur le synchronisme, qui implique clairement un amarrage non simultané.
Donc, dans ce cas, le respecté Yakov Isidorovich a un peu tort.
Alexander a clairement saisi ce point et a ajouté une condition au synchronisme, ce dont il se félicite.
Si la tension est la même, les bateaux accosteront en même temps, mais dans le cas de deux "tireurs", chacun fera la moitié du travail que celui qui tire seul.
Ils ne peuvent pas être désynchronisés. Vous ne pouvez pas échapper à la troisième loi du mouvement de Newton. Ce à quoi est égale la force à une extrémité de la corde est égale à la force à l'autre extrémité de la corde.
S'il ne s'agit pas de terminators, mais d'humains vivants, la plus grande partie du travail se fera en aller-retour, précisément en raison de l'impossibilité de synchroniser précisément le processus. Vous pouvez taper sur les tambours comme sur des galères, ils seront toujours asynchrones.
Le premier commence à tirer, et d'abord il prend le mou de la corde, qui est créé par le réarrangement des bras, puis, quand la corde est tendue, les muscles du second ne sont pas assez tendus, et le premier, au lieu de se tirer vers la rive, tire le second vers lui. Cela ne peut être évité, ce qui signifie qu'une partie du travail est gaspillée.
S'il ne s'agit pas de terminateurs, mais de personnes vivantes, la majeure partie du travail consistera à faire des allers-retours, précisément en raison de l'impossibilité de synchroniser précisément le processus. Vous pouvez battre les tambours comme des galères, ils fonctionneront toujours de manière asynchrone.
Le premier commence à tirer et commence par rattraper le mou de la corde. Puis, lorsque la corde est tendue, les muscles du second ne sont pas assez tendus et au lieu de se tirer, le premier tire le second vers lui. Cela ne peut être évité, ce qui signifie qu'une partie du travail est gaspillée.
Ahahahaha... Avez-vous déjà soulevé quelque chose de plus lourd qu'un stylo plume ?
De plus, le pain pousse sur les arbres.
Ahahahaha... Avez-vous déjà soulevé quelque chose de plus lourd qu'un stylo plume ?
De plus, le pain pousse sur les arbres.
Quel stylo plume, j'enlève la mine d'un crayon et j'écris avec. C'est trop lourd de soulever un stylo plume avec un morceau de bois )))).
Les autorités chinoises soupçonnent un robot dans le krach boursier
http://lenta.ru/news/2015/07/14/chinasoftware/