Intéressant et Humour - page 2702

[Дмитрий]

Alexandr Bryzgalov:
de gazprom

Et qu'est-ce que Gazprom a à voir avec l'extermination des peuples indigènes de Sibérie aux XVIe et XXe siècles ?

[Aleksey Levashov]

[Alexandr Bryzgalov]

Дмитрий:
Et qu'est-ce que Gazprom a à voir avec l'extermination des peuples indigènes de Sibérie aux XVIe et XXe siècles ?

Eh bien, Gazprom a acquis des terres)

pourquoi devrait-elle payer le peuple tchouktche après ? ))

SZZY : Ermak travaillait pour Gazprom à cette époque dans le service de sécurité. )))

[Dmitry Fedoseev]

Дмитрий:

N'oubliez donc pas que 5 millions de personnes ne vivent qu'aux États-Unis, qu'elles sont indemnisées par le gouvernement américain et qu'elles bénéficient de privilèges.

Enregistrez votre tribu, prouvez son désavantage et obtenez l'autorisation de construire des casinos dans certains États.

Wow, quel chiffre énorme, 5 millions sur tout le continent, en un demi-millénaire.

[Nikolay Kositsin]

Génocide des Indiens d'Amérique

Les Amérindiens ont le taux de mortalité le plus élevé. Bien que les principaux tueurs aient été la variole, la rougeole, la grippe, la coqueluche, la diphtérie, le typhus, la peste bubonique, le choléra et la scarlatine, les colons européens les ont tous introduits. Certains historiens pensent que les maladies "européennes" ont causé 80% de tous les décès indiens ... La variole a joué un rôle important dans le massacre des Indiens d'Amérique Génocide des Indiens d'Amérique : une vision sociologique Le terme Génocide vient du latin (genos - race, tribu, cide - meurtre) et signifie littéralement la destruction ou l'extermination d'une tribu ou d'un peuple entier. L'Oxford English Dictionary définit le génocide comme "l'extermination délibérée et systématique d'un groupe ethnique ou national", et fait référence à la première utilisation du terme par Raphael Lemkin en référence aux activités nazies en Europe occupée. Le terme a été documenté pour la première fois lors des procès de Nuremberg en tant que terme descriptif et non juridique. Le génocide fait généralement référence à la destruction d'une nation ou d'un groupe ethnique. L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté le terme en 1946. La plupart des gens ont tendance à associer les massacres de personnes spécifiques au génocide. Cependant, en 1994, la Convention des Nations Unies sur la répression et la prévention des crimes de génocide décrit le génocide au-delà du meurtre direct de personnes comme la destruction et la destruction de la culture. L'article II de la Convention énumère cinq catégories d'activités dirigées contre un groupe national, ethnique, racial ou religieux particulier, qui doivent être considérées comme un génocide. Ces catégories sont : Tuer des membres d'un tel groupe ; Atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale de membres d'un tel groupe ; Créer délibérément un groupe de telles conditions de vie qui sont calculées pour sa destruction physique en tout ou en partie ; Mesures visant à prévenir la procréation au sein d'un tel groupe ; Transfert forcé d'enfants d'un groupe humain à un autre. Le gouvernement des États-Unis a refusé de ratifier la convention de l'ONU sur le génocide. Et pas intelligent. De nombreux aspects du génocide ont été mis en œuvre sur les peuples autochtones d'Amérique du Nord. La liste des politiques de génocide américaines comprend : l'extermination massive, la guerre biologique, l'expulsion forcée de leurs maisons, l'emprisonnement, l'introduction de valeurs autres que les valeurs indigènes, la stérilisation chirurgicale forcée des femmes locales, l'interdiction des rites religieux, etc. Avant l'arrivée de Christophe Colomb, les terres actuellement occupées par les 48 États d'Amérique étaient habitées par plus de 12 millions de personnes. Quatre siècles plus tard, la population a été réduite à 237 000, c'est-à-dire de 95 %. Comment? Lorsque Colomb revint en 1493 sur 17 navires, il commença à mettre en œuvre une politique d'esclavage et d'extermination massive de la population des Caraïbes. En trois ans, cinq millions de personnes ont été tuées. Cinquante ans plus tard, le recensement espagnol n'enregistre que 200 000 Indiens ! Las Casas, le plus grand historien de l'ère colombienne, cite de nombreux rapports d'actes horribles perpétrés par des colons espagnols sur les peuples autochtones, notamment la pendaison en masse, le brûlage de faux, le massacre d'enfants et leur alimentation par des chiens - la liste des atrocités est impressionnante. Avec le départ de Colomb, cette politique ne s'est pas arrêtée. Les colonies européennes, puis les États-Unis nouvellement formés, ont poursuivi une politique de conquête similaire. Des massacres ont eu lieu dans tout le pays. Non seulement les Indiens ont été massacrés, massacrant des villages entiers et scalpant les captifs, mais les Européens ont également utilisé des armes biologiques. Des agents britanniques ont distribué des couvertures aux tribus délibérément contaminées par la variole. Plus de cent mille Mingos, Delawares, Shawnees et autres tribus habitant les rives de la rivière Ohio ont été emportées par cette maladie. L'armée américaine a adopté cette technique et l'a utilisée contre les tribus des plaines avec le même succès. Expulsion forcée Dans les plus brefs délais après la Révolution américaine, les États-Unis ont commencé à mettre en œuvre une politique d'expulsion des Indiens d'Amérique. En vertu d'un traité de 1784 signé à Fort Stansix, les Iroquois devaient céder des terres dans l'ouest de New York et en Pennsylvanie. De nombreux Iroquois sont allés au Canada, certains sont devenus allégeance aux États-Unis, mais la tribu a rapidement dégénéré en tant que nation, perdant la plupart de ses terres restantes au cours des dernières décennies du XVIIIe siècle. Les Shauns, Delawares, Ottawanes et plusieurs autres tribus, voyant la chute des Iroquois, formèrent leur propre confédération, se faisant appeler les États-Unis de l'Ohio, et déclarèrent que la rivière était la frontière entre leurs terres et les possessions des colons. Le début des hostilités ultérieures n'était qu'une question de temps. « Pensionnat indien » - génocide culturel Assimilation forcée Les Européens se considèrent comme les porteurs de la haute culture et le centre de la civilisation. La vision du monde coloniale divise la réalité en parties : le bien et le mal, le corps et l'esprit, l'homme et la nature, l'Européen cultivé et le sauvage primitif. Les Indiens d'Amérique ne se caractérisent pas par un tel dualisme, leur langue exprime l'unité de toutes choses. Dieu n'est pas un Père transcendant, mais le Grand Esprit qui alimente tout ce polythéisme, croyance en plusieurs dieux et plusieurs niveaux du divin. Au cœur de la plupart des croyances amérindiennes se trouvait une conviction profonde qu'une force invisible, un esprit puissant qui imprègne l'univers entier, réalise le cycle de la naissance et de la mort pour tous les êtres vivants. La plupart des Indiens d'Amérique croient en un esprit universel, des qualités surnaturelles chez les animaux, des corps célestes et des formations géologiques, des saisons, des ancêtres morts. Leur monde du divin est trop différent du salut personnel ou de la damnation des individus, comme le croyaient les Européens. Pour ces derniers, ces croyances étaient païennes. Ainsi, la conquête était justifiée comme un mal nécessaire qui donnerait aux peuples des « Indiens » une conscience morale qui « corrigerait » leur immoralité. Ainsi le simple intérêt économique se transforme en un motif noble, voire moral, déclarant le christianisme comme la seule religion rédemptrice qui exige l'allégeance de toutes les cultures. Ainsi, les conquistadors, envahissant les terres des Indiens, s'efforçant d'étendre l'empire, d'accumuler des trésors, des terres et une main- d'œuvre bon marché, se sont avérés être les porteurs du salut pour les païens locaux. CULTURE La culture est l'expression de la créativité des personnes et englobe la quasi-totalité de leurs activités : langue, musique, arts, religion, médecine, agriculture, styles culinaires, institutions qui régulent la vie sociale. La destruction de la culture américaine est plus qu'un massacre. La colonisation ne tue pas seulement les Indiens. Elle les tue spirituellement. La colonisation déforme les relations, détruit les relations établies et corrompt. Presque simultanément avec la destruction physique de tribus entières, des stratégies ont été poursuivies pour assimiler les enfants indiens. Des forts ont été érigés par les jésuites dans lesquels des jeunes indigènes ont été emprisonnés, où ils ont été inculqués de valeurs chrétiennes et forcés à faire un travail physique pénible. L'éducation est un outil important pour changer non seulement la langue mais aussi la culture des jeunes impressionnables. Le fondateur de l'école industrielle indienne Carlisle en Pennsylvanie, le capitaine Richard Pratt, en 1892, a décrit la philosophie de son école comme suit : « Tuer un Indien, c'est sauver un homme. Les enfants de l'école n'avaient pas le droit de parler leur langue maternelle, ils étaient obligés de porter un uniforme, de se couper les cheveux et de se soumettre à une discipline stricte. Quelques enfants indiens ont pu s'échapper, d'autres sont morts de maladie et certains sont morts du mal du pays. Les enfants séparés de force de leurs parents, après que leurs systèmes de valeurs et leurs connaissances indigènes aient été supplantés par la pensée coloniale, ne connaissaient pas leur langue maternelle après leur retour de l'internat. Ils étaient des étrangers à la fois dans leur propre monde et dans le monde de l'homme blanc. Dans le film Lakota Women, ces enfants sont appelés enfants pommes (rouge à l'extérieur, blanc à l'intérieur). Ils ne pouvaient s'intégrer nulle part, ils ne pouvaient s'assimiler à aucune culture. Cette perte d'identité culturelle conduit au suicide et à la violence. L'aspect le plus destructeur de l'aliénation est la perte de contrôle sur son destin, sur ses souvenirs, sur son passé et son avenir. L'introduction forcée de la pensée coloniale dans l'esprit des enfants amérindiens a servi de moyen de perturber la transmission des valeurs culturelles entre les générations, un génocide culturel utilisé par le gouvernement américain comme un autre moyen de prendre des terres aux Amérindiens. Déportation forcée Une avidité insatiable pour les terres étrangères reste la cause profonde, mais beaucoup de gens croient maintenant que le déplacement des Indiens était le seul moyen de les sauver de l'extermination. Tant que les Indiens vivaient à proximité des Blancs, ils mouraient des suites de la maladie, de l'alcool et de la pauvreté. En 1830, l'expulsion des Indiens a commencé. Les marches forcées de colonies entières ont entraîné une mortalité élevée. La tristement célèbre expulsion des cinq tribus civilisées Choctaw, Creek, Chikasaw, Cherokee et Seminole est une page déprimante de l'histoire des États-Unis. En 1820, les Cherokee, qui avaient créé une constitution écrite calquée sur la Constitution des États-Unis, les journaux, les écoles et les bureaux gouvernementaux de leurs communautés, s'opposèrent à l'expulsion. En 1938, les troupes fédérales Cherokee ont été expulsées par la force. Environ quatre mille Cherokee sont morts lors de la réinstallation en raison d'une mauvaise planification par le gouvernement des États-Unis. Cet exode est connu sous le nom de Trail of Tears. Plus de cent mille Amérindiens ont finalement traversé le fleuve Mississippi, laissant leurs propres terres prises par les colonialistes blancs. Stérilisation Article II de la résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies de 1946 : Aux fins de la présente Convention, le génocide s'entend des actes suivants, commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, tout groupe national, ethnique, racial ou religieux en tant que tel : ( d) des mesures calculées pour empêcher la procréation au sein d'un tel groupe. Au milieu des années 1970, le Dr Choctaw, un Indien, a été approché par une Indienne de 26 ans. Il s'est avéré qu'elle a été stérilisée à l'âge de vingt ans à l'Indian Health Service Hospital de Claremont, Oklahoma. Par la suite, il s'est avéré que 75 % des femmes indiennes stérilisées avaient signé des formulaires de consentement pour la stérilisation, ne comprenant pas de quel type d'opération il s'agissait ou pensant qu'elle était réversible. Un journaliste enquêteur a découvert que 3 000 femmes indiennes étaient stérilisées par les services de santé indiens chaque année, soit entre 4 et 6 % de la population en âge de procréer. Le Dr Ravenhold, directeur du Bureau de la population du gouvernement fédéral, a confirmé plus tard que "la stérilisation chirurgicale est devenue une méthode de contrôle des naissances de plus en plus importante ces dernières années". RICHESSE INTELLECTUELLE Les Amérindiens se sentent à l'aise dans un environnement aussi proche que possible de la nature. Pour eux, l'environnement est sacré, il a une signification cosmique, c'est un paradis pour toutes les formes de vie - et il mérite d'être protégé et même adoré. C'est la mère qui donne la vie et dont il faut s'occuper. Cela a beaucoup de sens d'un point de vue écologique. L'attitude des Européens envers la terre est différente. C'est juste un matériau sans âme qui peut être manipulé, qui peut être changé à volonté. Les Européens utilisent leur richesse naturelle à des fins personnelles. LA SOLUTION FINALE La "solution finale" au problème des Indiens d'Amérique du Nord est devenue le modèle de l'Holocauste juif et de l'apartheid sud-africain qui ont suivi. Pourquoi le plus grand holocauste est-il caché au public ? Est-ce parce que cela dure depuis si longtemps que c'est devenu une habitude ? Il est significatif que les informations sur cet Holocauste soient délibérément exclues de la base de connaissances et de la conscience des habitants de l'Amérique du Nord et du monde entier. Les écoliers apprennent encore que de vastes régions de l'Amérique du Nord sont inhabitées. Mais avant l'arrivée des Européens, les villes amérindiennes y prospéraient. Mexico avait plus d'habitants que n'importe quelle ville d'Europe. Les gens étaient en bonne santé et bien nourris. Les premiers Européens étaient émerveillés. Les produits agricoles cultivés par les peuples autochtones ont acquis une reconnaissance internationale. L'Holocauste des Indiens d'Amérique du Nord est pire que l'apartheid en Afrique du Sud et le génocide des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. Où sont les monuments ? Où se déroulent les cérémonies commémoratives ? Contrairement à l'Allemagne d'après-guerre, l'Amérique du Nord refuse de reconnaître l'extermination des Indiens comme un génocide. Les autorités nord-américaines ne veulent pas admettre qu'il s'agissait et demeure d'un plan systémique d'extermination de la majorité de la population indigène. Comme dans le cas du génocide juif, ce plan n'aurait pas été aussi efficace sans les traîtres de son propre peuple. La politique d'abattage direct s'est transformée en destruction de l'intérieur. Les gouvernements, les armées, la police, les églises, les entreprises, les médecins, les juges et les gens ordinaires sont devenus les rouages de cette machine à tuer. Les campagnes complexes de ce génocide ont été développées aux plus hauts niveaux du gouvernement aux États-Unis et au Canada. Cette dissimulation continue à ce jour. Le terme "solution finale" n'a pas été inventé par les nazis. C'est l'administrateur des Affaires indiennes, Duncan Campbell Scott, Canada d'Adolf Eichmann, qui, en avril 1910, était si préoccupé par le « problème indien » : « Nous reconnaissons que les enfants indiens perdent leur résistance naturelle à la maladie dans ces écoles exiguës, et que ils meurent beaucoup plus vite que dans leurs propres villages. Mais ce n'est pas en soi une raison pour changer la politique de ce département, visant à la solution finale de notre problème indien. La colonisation européenne des Amériques a changé à jamais la vie et la culture des Amérindiens. Aux XVe-XIXe siècles, leurs colonies ont été dévastées, les peuples ont été exterminés ou réduits en esclavage. Le premier groupe d'Indiens d'Amérique que Columbus a rencontré, les 250 000 Arawaks d'Haïti, a été réduit en esclavage. Seuls 500 ont survécu à 1550 et, en 1650, le groupe s'était complètement éteint. AU NOM DU SEIGNEUR Marlon Brando dans son autobiographie consacre plusieurs pages au génocide des Indiens d'Amérique : « Après que leurs terres leur aient été enlevées, les survivants ont été rassemblés dans des réserves, et le gouvernement leur a envoyé des missionnaires qui ont essayé de forcer les Indiens à devenir chrétiens. Après m'être intéressé aux Indiens d'Amérique, j'ai découvert que beaucoup de gens ne les considéraient même pas comme des êtres humains. Et ce fut ainsi dès le début. Cotton Mather , maître de conférences au Harvard College , doctorat honorifique de l' Université de Glasgow , ministre puritain, écrivain et essayiste prolifique, connu pour ses recherches sur les sorcières de Salem , a comparé les Indiens aux enfants de Satan et a considéré que c'était la volonté de Dieu de tuer des sauvages païens qui s'opposaient au christianisme. En 1864, un colonel de l'armée américaine du nom de John Shevinton, tirant sur un autre village indien avec des obusiers, a déclaré que les enfants indiens ne devaient pas être épargnés, car les poux se développent à partir de lentes. Il dit à ses officiers : « Je suis venu pour tuer des Indiens, et je considère que c'est un droit et un devoir honorable. Et il faut utiliser tous les moyens sous le ciel de Dieu pour tuer les Indiens. Les soldats ont coupé les vulves des femmes indiennes et les ont tirées sur le pommeau des selles, et ont fait des poches à partir de la peau du scrotum et des seins des femmes indiennes, puis ont affiché ces trophées avec le nez, les oreilles et le cuir chevelu coupés des tués. Indiens à l'Opéra de Denver. Civilisateurs éclairés, cultivés et dévots, que dire de plus ? Lorsqu'une fois de plus les États-Unis déclarent leur désir d'éclairer encore un autre peuple embourbé dans la sauvagerie, le manque de spiritualité et le totalitarisme, il ne faut pas oublier que les États-Unis eux-mêmes puent profondément la charogne, les moyens qu'ils utilisent peuvent difficilement être qualifiés de civilisés, et ils n'ont guère d'objectifs qui ne poursuivent pas leur propre gain.

[Vladimir Karputov]

Bonjour.

[Nikolay Kositsin]

[Andrey Miguzov]

[Дмитрий]

Nikolay Kositsin:

C'est une honte.......

En fait, les Rothschild ne résident pas aux États-Unis, mais en Europe, mais quand même - ugly......

Et combien ont déjà "fui en masse" ?

[Nikolay Kositsin]

Дмитрий:

C'est une honte.......

En fait, les Rothschild ne résident pas aux États-Unis, mais en Europe, mais quand même - ugly......

Et combien ont déjà "fui en masse" ?

Quel est l'intérêt de fuir ? Après la disparition de l'empire américain et l'absence d'un toit approprié, tous les capitaux du gangster Judean Kagan, où qu'ils se trouvent, seront confisqués, tous les gros trucs seront balayés et saisis proprement. Il ne restera que les petites choses en or et en argent, cachées dans des cachettes.