Suggestions pour améliorer le MetaEditor - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est peut-être le cas pour la programmation en équipe, mais dans ce cas, pour quoi faire ? De nombreux programmeurs MQL individuels rejoignent-ils le troupeau, où un style unifié est important ?
Mais peu importe, si vous le pensez, alors qu'il en soit ainsi.
Mais ne pensez-vous pas que les simples problèmes de MetaEditor mentionnés ci-dessus sont aussi importants qu'un style de programmation unifié, dont l'absence, comme il me semble, n'intéresse presque personne ?
Vous êtes intéressants - vous décidez de ce dont j'ai besoin et vous me prouvez ensuite que je ne comprends pas ce dont j'ai besoin.
Comme le dit un célèbre slogan d'Apple : "Si nous n'avons pas le programme dont vous avez besoin, vous n'en avez pas besoin ! :)
Je suggère de faire un sondage où vous pouvez voter pour les fonctionnalités dont vous avez besoin. Cela montrerait vraiment ce dont les gens ont besoin !
Veillez simplement à y ajouter non seulement les points pour, mais aussi nécessairement les points contre, afin d'éviter de recevoir toutes sortes de choses, à mon avis inutiles, dont seules quelques personnes ont besoin.
Je suggère de créer une urne où vous pourrez voter pour les fonctionnalités que vous souhaitez. Cela montrerait vraiment ce dont le peuple a besoin !
Mais veillez à y ajouter non seulement les éléments "Pour", mais aussi nécessairement les éléments "Contre", afin d'éviter de recevoir toutes sortes d'éléments, à mon avis inutiles, dont seules quelques personnes ont besoin.
Tout le monde peut ouvrir un sondage - commencez un nouveau fil de discussion et sélectionnez "Nouveau sondage" au lieu de "Sujet" :
Merci, Renat !
Je vais y réfléchir, mais plus tard - je suis débordé au travail, le projet n'a pas été livré à temps, et maintenant nous travaillons tous les jours fériés d'affilée, à partir du 2 janvier. C'est peut-être pour ça que je suis si nerveuse maintenant :)
J'ai décidé de parler d'une branche réelle
Il y a quelques jours, j'ai installé NuSphere PhpED pour des raisons professionnelles et, eh bien... Je ne peux pas m'empêcher d'écrire ici.
L'éditeur, après 15 minutes de connaissance, a provoqué un tsunami d'émotions positives et un ressentiment noir du fait qu'il ne peut pas être utilisé dans l'IDE MetaTrader. Développer un logiciel avec lui est un grand plaisir, tout est si informatif et compact... Et la recherche d'erreurs de compilation au stade de la saisie du texte est un "chèque en blanc dans la tête".
Développeurs, regardez-le du coin de l'œil et prenez au moins un quart des fonctionnalités pour que les utilisateurs de MQL ne se sentent pas défectueux.
Pas besoin d'inventer quoi que ce soit de nouveau, donnez simplement ce que vous avez et ce qui est activement utilisé par les programmeurs d'autres langages.
... une rancunenoire que rien ne peut être utilisé avec cela dans l'IDE Metatrader...
Heureusement, MetaEditor n'est pas un bloc-notes.
Il n'est pas si simple et possède de nombreuses fonctionnalités intéressantes :
Le travail sur l'éditeur va se poursuivre pendant longtemps, nous allons ajouter de nombreuses fonctionnalités pratiques.
...Le travail sur l'éditeur va durer longtemps, nous allons y ajouter de nombreuses fonctionnalités pratiques.
Renat, je crois que nous n'avons pas parlé des lacunes de MetaEditor pour offenser ou froisser qui que ce soit... J'espère seulement qu'il sera amélioré ! Des améliorations ont déjà été apportées, ce qui nous donne de l'espoir !
Carthage doit être détruite !
Je veux dire, personnellement, le séparateur de fenêtre et le moulage me manquent cruellement...
...
Il y a quelques jours, j'ai installé NuSphere PhpED pour des raisons professionnelles et, eh bien... Je ne peux pas m'empêcher d'écrire ici.
Après 15 minutes de connaissance de l'éditeur, j'ai eu un tsunami d'émotions positives et un ressentiment noir que rien ne peut être utilisé dans l'IDE de Metatrader.
...
Développeurs, regardez-le du coin de l'œil et prenez au moins un quart des fonctionnalités pour que les utilisateurs de MQL ne se sentent pas défectueux.
Il n'est pas nécessaire d'inventer quelque chose de nouveau, il suffit de donner ce que vous avez et ce qui est activement utilisé par les programmeurs d'autres langages.
Le respecté Renat lui a répondu :
Heureusement, MetaEditor n'est pas un bloc-notes.
Il n'est pas si simple et possède de nombreuses fonctionnalités intéressantes :
...Le travail sur l'éditeur va se poursuivre pendant longtemps, nous allons y ajouter de nombreuses fonctionnalités pratiques.
Comme :
"Papa, achète un vélo ! Eh bien, achetez-le, tout le monde dans la cour en fait depuis longtemps, je suis le seul, comme un idiot, sur un scooter..."
"Viens, fiston, regarde le super scooter qu'on a ! Il a beaucoup de bonnes fonctionnalités ! Il a deux roues ! Non seulement il peut rouler en ligne droite, mais il peut aussi tourner à gauche et à droite. Si vous descendez, vous ne savez pas qui peut dépasser qui !"
:)
Comme :
"Papa, achète un vélo ! Eh bien achetez-en un, tout le monde dans la cour en roule depuis longtemps, je suis le seul, comme un idiot, sur un scooter..."
"Allez, fiston, regarde, quel super scooter on a ! Il a beaucoup de bonnes fonctions ! Il a deux roues ! Non seulement il peut aller tout droit, mais il peut aussi tourner à gauche et à droite. Si vous descendez, vous ne savez pas qui peut dépasser qui !"
:)
Ce n'est pas tout à fait exact, Renat soulignait simplement la fonctionnalité qui différencie ME des IDE similaires (probablement meilleurs à certains égards jusqu'à présent).
Peut-être que la moitié de ce qui a été mentionné par Renat sera discutable pour quelqu'un, mais quelqu'un l'utilisera quand même. Mais la seconde moitié de l'article ci-dessus mérite vraiment qu'on s'y attarde.
Et l'éditeur est vraiment en train d'évoluer, donc nous verrons qui est le plus rapide de la colline (dans ce cas, comme la pratique montre la chose principale de bons freins) ...
En parlant d'oiseaux, puisque nous parlons d'une comparaison de "scooters". Dans ce cas, je comparerais ces deux programmes à des bicyclettes, avec des objectifs différents. C'est seulement ici qu'il serait souhaitable de préciser que l'un d'entre eux est hautement spécialisé et a des perspectives de développement.
PS
Et si vous voulez tellement regarder le "scooter", juste conçu pour le trading, prenez Rumus2 (de Forex Club) et prêtez attention à sa fonctionnalité dans le domaine de l'écriture des indicateurs et tout le reste.
J'ai complètement oublié, je vais le signaler dans ce fil alors (à propos de l'éditeur en tout cas).
Développeurs, le bug de la liste des fonctionnalités a-t-il été résolu (il semble y avoir une limite de 100 noms) ou devons-nous attendre un navigateur normal ?