Erreurs, bugs, questions - page 3025
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est une épaule.
Et si vous multipliez par la marge d'initiation, à partir de l'instantané dans le post suivant, vous obtenez juste 2000.
Je ne comprends pas.
Pourquoi l'effet de levier doit-il être un nombre entier ?
Signifie toujours 1 à ****
Exclut 1/2.5
Exclut 1/2.5
Je suppose que ça a toujours été le cas que l'effet de levier est toujours un nombre entier. Et auparavant il y avait un maximum de 1k50 puis 1k100 maintenant 1k 1000 ce n'est pas une surprise.
J'aimerais utiliser au maximum l'effet de levier 1:2 000. Les rendements seraient plus élevés avec des retraits acceptables lors de la négociation d'un portefeuille.
J'aimerais utiliser pleinement le levier du 1:2000. Les rendements seraient plus élevés avec des tirages acceptables lors de la négociation d'un portefeuille.
C'est le doux fruit et le rêve de l'homme ordinaire. Celui qui dispose de 10 000 dollars est déjà une somme importante et veut négocier pour le tout, pas pour un lot minimum.
Dans mon cas (PAMM), un effet de levier de 100:1 donne des rendements faibles pour un risque faible. Il y a un désir d'augmenter le risque, mais il n'y a aucune possibilité - l'effet de levier ne le permet pas.
Pourquoi l'apparition d'une nouvelle barre sur un TF supérieur entraîne-t-elle le redécoupage de l'indicateur sur le TF actuel ? c'est-à-dire que prev_calculated devient 0.
l'indicateur utilise un autre indicateur de la TF supérieure.
Et sur quel TF supérieur le chandelier n'apparaît-il pas en même temps que le chandelier du TF inférieur ?
Et sur quel TF supérieur la bougie n'apparaît-elle pas avec la bougie sur le TF inférieur ?
L'indicateur de M1 utilise un autre indicateur de M5.
En général, ce ne serait pas un problème, s'il n'y avait pas une consommation accrue et injustifiée de ressources informatiques, critiques pendant l'optimisation (dans mon cas, chaque nouveau M5 provoque un nouveau rendu complet de l'indicateur sur l'historique entier, et le projet n'est pas encore complètement terminé, je prévois d'utiliser 16 indicateurs de différentes TF).