Erreurs, bugs, questions - page 1710
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est beaucoup plus cool que ça, malheureusement. L'indicateur est entièrement fixé. Lien vers la branche avec les détails ci-dessus.
L'absence de données récentes à côté du nom court, ainsi que l'absence de rendu de l'indicateur, indiquent clairement qu'au moment du rendu du graphique, les données de l'indicateur n'étaient pas encore prêtes et que l'indicateur lui-même était en cours de calcul.
L'absence des dernières données près du nom court, ainsi que l'absence du rendu de l'indicateur, montre évidemment qu'au moment de la création du graphique les données de l'indicateur n'étaient pas encore prêtes, et que l'indicateur lui-même était en état de calcul.
C'est-à-dire que cela peut se produire une fois après avoir été tracé, car les données seront déjà comptées lorsque vous le ferez à nouveau, n'est-ce pas ?
Non. Peut-être plus d'une fois. Vous déplacez le graphique à l'aide de la souris d'avant en arrière, et à ce moment-là, une tique apparaît.
Non. Peut-être plus d'une fois. Vous déplacez le graphique avec la souris d'avant en arrière, et à ce moment-là, un tic-tac apparaît.
Je pensais que les données déjà comptées dans la mémoire tampon du graphique n'étaient pas recalculées à chaque tick.....
1. Dépend de la mise en œuvre de l'indicateur. Si elle est écrite avec parcimonie, seule la dernière valeur est recalculée.
2. Si le graphique est stationnaire et que le nombre de barres n'a pas changé, en cas de collision, le tampon précédent sera rendu (c'est-à-dire qu'il n'y aura pas de vide).
J'ai passé toute la journée à trier les choses, rien ne fonctionnait. Simplifié le code autant que possible et créé une branche. Aidez-moi !
Vérifiez le temps d'exécution de OnCalculate() par GetMicrosecondCount(). Imprimez cette valeur dans le journal. Il est préférable de se souvenir du temps maximal et d'imprimer uniquement la mise à jour de la valeur maximale dans le journal - de cette façon, elle sera plus visible.
J'ai obtenu la sortie de chaque tic, beaucoup !
Pourquoi CopyTicks est-il si lent ?! Vérifié la dépendance au nombre de ticks (count - paramètre d'entrée) - presque aucune. Il est également lent avec des valeurs faibles.