Erreurs, bugs, questions - page 1639
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Nous l'avons fait délibérément, car l'héritage direct ne pose aucun problème.
J'aimerais connaître la règle exacte : quand ai-je le droit de remplacer une fonction virtuelle par un autre type de valeur de retour ?
Ou est-ce une surcharge ?
J'aimerais connaître la règle exacte : quand ai-je le droit de remplacer une fonction virtuelle par un autre type de valeur de retour ?
Merci. Tout a un sens.
...lorsque le type de retour d'une fonction surchargée est hérité ... à partir du type renvoyé par celui qui est surchargé.
Et si c'était l'inverse ?
Et si c'était l'inverse ?
Vous avez une erreur dans votre exemple - pas d'héritage de D à partir de C
Oui, mon erreur, désolé.
Un autre exemple controversé :
Un autre exemple controversé :
Malgré l'erreur (car il n'y aura pas de génération d'exécutable), la fonction B::f surcharge A::f, donc il n'y a pas d'erreur de surcharge pour C::f.
Je ne comprends pas bien l'idée, mais c'est presque la même chose.
Il y a une erreur dans un cas et aucune erreur dans l'autre. Et j'ai juste échangé les lignesBonne journée à vous tous !)
QUESTION :
-Si je ne programme pas en MT4/5, puis-je trouver un programmeur qui peut revoir mon système d'indicateurs et l'écrire ? J'ai une bonne idée de comment l'utiliser.
Contactez-moi en personne, s'il vous plaît ...