Erreurs, bugs, questions - page 1631
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Erreur d'exécution
Séquence des opérations :
1. Exécutez l'expert Test.ex5, qui affiche le même type de texte sur le graphique ligne par ligne jusqu'à ce qu'une erreur se produise.
2. Sur le même graphique, exécutez le script simplifié démontrant l'erreur
Nous obtenons le résultat
2016.08.08 02:21:25.979 Test (EURUSD,M15) 120-136
... et devrait être "OK"
Erreur d'exécution
Séquence des opérations :
1. Exécutez l'expert Test.ex5, qui affiche le même type de texte sur le graphique ligne par ligne jusqu'à ce qu'une erreur se produise.
2. Sur le même graphique, exécutez le script simplifié démontrant l'erreur
Nous obtenons le résultat
2016.08.08 02:21:25.979 Test (EURUSD,M15) 120-136
... et devrait être "OK"
Je ne vois pas d'erreur, entre les appels ChartGetString, le commentaire du graphique a été modifié, c'est pourquoi il y a une différence de 16 caractères entre les lignes, juste pour la taille de la ligne ajoutée au commentaire du graphique.
L'expert est déchargé (c'est-à-dire qu'il ne peut plus agir sur le graphique). Chargez le script de test (10 lignes). Question : laquelle des lignes données modifie le commentaire du graphique ?
Il n'y a pas de code entre les appels de ::ChartGetString()
Quel est le problème avec la version mobile du forum ?
Lorsque j'appuie sur "Répondre", une citation apparaît avec des crocodiles de code htlm. Et vous ne pouvez pas en retirer le curseur.
Android 2.3.4
L'expert est déchargé (c'est-à-dire qu'il ne peut plus agir sur le graphique). Chargez le script de test (10 lignes). Question : laquelle des lignes données modifie le commentaire du graphique ?
Il n'y a pas de code entre les appels de ::ChartGetString()
Par les actions (pour un graphique, les opérations sont synchrones/séquentielles, l'Expert Advisor et le script travaillent dans leurs fils) :
L'expert Test.ex5 ne peut rien appeler (point 2), car au moment où le script s'exécute, il a déjà été déchargé au préalable,
c'est-à-dire que l'étape 3 est évidemment avant l'étape 1
Voici le résultat du script Test.ex5
2016.08.08 02:21:25.979 Test (EURUSD,M15) 120-136
...et devrait être "OK".
L'expert Test.ex5 ne peut rien appeler (point 2), car au moment où le script s'exécute, il est déjà déchargé au préalable,
c'est-à-dire que l'étape 3 est évidemment avant l'étape 1
Voici le résultat du script Test.ex5
2016.08.08 02:21:25.979 Test (EURUSD,M15) 120-136
...et devrait être "OK".
ExpertRemove ne supprime pas instantanément le conseiller expert du graphique, mais seulement à la fin de OnTick. Et ce n'est pas analogue à la fonction exit()
La citation dans le journal illustre uniquement le fait d'appeler la fonction ExpertRemove(). Le fait de supprimer le conseiller expert sera reflété dans le journal du terminal du client comme "expert supprimé".
Afficher le code source du conseiller expert
La citation dans le journal illustre uniquement le fait d'appeler la fonction ExpertRemove(). Le conseiller expert sera supprimé du journal du terminal du client en tant que "expert supprimé".
Séquence détaillée des actions :
En conséquence, un message de la forme suivante apparaîtra dans l'onglet Experts : '2016.08.08.08 15:52:43.173 Scripts1 (EURUSD,M15) 120-136'
Il devrait l'être :'2016.08.08 15:52:43.173 Scripts1 (EURUSD,M15) OK'.
Il devrait l'être :'2016.08.08 15:52:43.173 Scripts1 (EURUSD,M15) OK'.
Cela peut être facilement vu en remplaçant la ligne (*) dans Script1.mq5 par
L'expert Test.ex5 ne peut rien appeler (point 2), car au moment où le script s'exécute, il est déjà déchargé au préalable,
c'est-à-dire que l'étape 3 est évidemment avant l'étape 1
Voici le résultat du script Test.ex5
2016.08.08 02:21:25.979 Test (EURUSD,M15) 120-136
...et devrait être "OK"
L'expert n'a rien à voir avec cela. Le problème réside dans la taille différente des tampons de demande de commentaire de graphique pour les différentes versions de la fonction ChartGetString.