Erreurs, bugs, questions - page 1127
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Lestypes uint et ulong ont une priorité plus élevée que int et long :
Il serait logique d'utiliser la conversion vers un type supérieur dans les expressions comparées.
Mais cela ne semble pas s'appliquer aux expressions de la boucle qui sont vérifiées.
ULONG_MAX n'a pas de type en soi
ULONG_MAX n'a pas de type en soi, comparé à int il sera int, comparé à long il sera long.
Et par rapport à ulong ?
ULONG_MAX n'a pas de type en soi, comparé à int il sera int, comparé à long il sera long.
Cela peut-il être l'inverse ?
int et long versus ulong sera ulong ?
Cela peut-il être l'inverse ?
int et long par rapport à ulong serait ulong ?
Les cycles semblent se convertir en un type signé :
Et aucune itération n'est effectuée.
Lors de la comparaison de signés et de non signés, un avertissement est émis, à moins que l'un ne soit explicitement converti en l'autre, il y aura probablement une comparaison bit à bit.
Dans les comparaisons "normales", il est donné au type non signé: