Erreurs, bugs, questions - page 2894
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Renat Fatkhullin:
Вы забыли, что делали на первом терминале до того, как оставили один график?
Je sais qu'il n'y en aura pas. Mais le terminal ne se soucie pas de ça. Vous voulez 20 caractères, mettez en NGB de la mémoire. Tu veux 200, 10N. 1000 - 50N. C'est la politique des banquets que vous considérez comme correcte.
Je n'ai pas oublié.
Auriez-vous l'amabilité d'indiquer les conditions réelles de test dans chaque déclaration, sans aucun "vous devriez deviner la charge à partir du commentaire N".
Par vos déclarations inconscientes, vous avez complètement détruit la crédibilité de vos propos.
Auriez-vous l'amabilité d'indiquer les conditions réelles de test dans chaque déclaration, sans aucun "vous devriez deviner la charge à partir du commentaire N".
Par vos déclarations inconscientes, vous avez complètement détruit la crédibilité de vos propos.
S'il vous plaît prêter attention aux messages ici et dans la partie anglaise, le profiler ne fonctionne pas, plusieurs constructions déjà, juste accrocher le méta-éditeur.
Auriez-vous l'amabilité d'indiquer les conditions réelles de test dans chaque déclaration, sans aucun "vous devriez deviner la charge à partir du commentaire N".
Par vos déclarations inconscientes, vous avez complètement détruit la crédibilité de vos propos.
J'ai créé une branche et là tout est constructif au départ. J'ai posé une question sur Win10 dans ce fil de discussion.
Le freinage, ça a toujours été comme ça ?
Est-ce que ça a toujours été comme ça ?
oui
uniquement avecint f() forward;
mais si ce code est intégré dans une classe, alors l'ordre des méthodes n'aura pas d'importance, même l'initialisation des champs dans le constructeur devrait fonctionner.
Le freinage, ça a toujours été comme ça ?
Il y a un peu de contradiction ici, parce que
Quelle est ladifférence de principe ?
uniquement avec un int f() descriptif ;
Merci.
Une erreur de compilation :
fonctionnait, mais au début de l'année ils ont cassé les pointeurs de fonction, il semble que votre code devrait toujours fonctionner dans MT4.
ça va marcher :
c'est-à-dire que vous devez maintenant utiliser une variable temporaire ( vous ne pouvez même pas utiliser un tableau de pointeurs !!!! ).
Il y a une certaine contradiction ici car
Quelle est ladifférence de principe ?
L'un des administrateurs a écrit il y a longtemps comment l'analyse syntaxique est effectuée, d'abord les variables statiques, puis les variables globales, puis le corps de la fonction, en procédant de haut en bas dans le texte.
... mais ce n'est pas exact ;)