Erreurs, bugs, questions - page 2774
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Est-il possible de diffuser des signaux de Metatrade 4 Finam forex en tant que vendeur sur votre plateforme ? J'ai créé un signal Super profit mais pour une raison quelconque, je ne peux pas m'y abonner. Veuillez m'aider à résoudre ce problème, dans le forum d'où vous envoyez le message.
Qui dit que vous ne pouvez pas ? Tout est possible. S'il vous plaît, la prochaine fois que vous avez une question sur l'abonnement, laissez le SIGNATAIRE poser la question.
Je l'ai envoyé au PM.
Dug in.
Les jaunes sont les temps battus. Rouge - le temps est plus long que le prochain tick. Il doit y avoir plus de bugs. Je n'ai pas creusé plus loin.
Dug in.
Jaune - le temps est battu. Rouge - le temps est plus long que le prochain tick. Il doit y avoir plus de bugs. Je n'ai pas creusé plus loin.
Oui, nous devrions revenir à une version antérieure. Sinon, le nombre de "chevaux sphériques" ne cesse de croître.
Pour combattre les "chevaux sphériques", il faut de la "nicotine sphérique" en gouttes ;)))
Existe-t-il encore une restriction sur la dénomination identique des produits sous MT4 et MT5 sur le marché ?
La situation est absurde. MQ ferme progressivement MT4, mais pour porter un produit de MT4 à MT5, il faut attacher un suffixe évident comme "MT5" à son nom ou bien "confondre" d'une manière ou d'une autre le nom établi. Pourquoi ? Les produits sont de toute façon identifiés par un numéro. Tout auteur devrait pouvoir publier le même produit sur toutes les plateformes, y compris les futures (s'il y a MT6/7...). Lorsque MT4 aura complètement disparu, il restera tous les produits portant la mention insignifiante "MT5".
de la même façon dans kodobase avec des codes multiplateformes
Existe-t-il encore une restriction sur la dénomination d'un même produit sous MT4 et MT5 sur le marché ?
La situation est absurde. MQ ferme progressivement MT4, mais pour porter un produit de MT4 à MT5, il faut attacher un suffixe évident comme "MT5" à son nom ou bien "confondre" d'une manière ou d'une autre le nom établi. Pourquoi ? Les produits sont de toute façon identifiés par un numéro. Tout auteur devrait pouvoir publier le même produit sur toutes les plateformes, y compris les futures (s'il y a MT6/7...). Lorsque MT4 aura complètement disparu, il ne restera plus que les produits portant le préfixe "MT5" sans signification.
Les clients parviennent à acheter des Expert Advisors étiquetés MT5 pour MetaTrader 4 et vice versa. Ils sont alors surpris et demandent à annuler leur achat et à le remplacer par le bon produit.
Ce n'est donc pas si simple.
Les clients peuvent acheter des EA préfixés MT5 pour MetaTrader 4 et vice versa. Ils sont alors surpris et demandent d'annuler l'achat et de les laisser le remplacer par le bon produit.
L'idée est de fusionner deux produits en un seul portant le même nom, afin que le bon fichier soit téléchargé pour la bonne plateforme.
C'est tellement évident qu'on se demande pourquoi il est nécessaire de l'expliquer.
Les jaunes sont des temps battus.
Les développeurs ont trouvé la raison. Ce n'est pas compliqué. Il est donc probable que ce problème sera corrigé dans la prochaine version.