Intelligence artificielle 2020 - y a-t-il des progrès ? - page 37
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Un bon terme est "IA forte". )
Pour un non-technicien, il semble le plus souvent que la création d'une IA à part entière est soit impossible, soit qu'elle se produira dans les mille prochaines années. Pour quelqu'un qui connaît les nuances, le délai estimé est réduit d'un ordre de grandeur, par exemple de 50 à 100 ans. L'arrivée d'une IA forte dans un millier d'années ou dans 50 à 100 ans (ou peut-être même plus rapidement) ne dépend que des personnes impliquées dans son développement. Je pense que l'estimation du calendrier est purement subjective, et que l'arrivée sera un peu plus précoce - une percée puissante est possible dans les prochaines années. Il faut simplifier la tâche et refuser l'idée de reproduction de la sphère mentale de la personne, en réduisant tout à de purs calculs dans les domaines de la connaissance. C'est bien suffisant.
Un bon terme est "IA forte". )
Pour un non-technicien, il semble souvent que la création d'une IA à part entière est soit impossible, soit qu'elle se produira dans les mille prochaines années. Pour quelqu'un qui connaît les subtilités, le délai estimé est réduit d'un ordre de grandeur, par exemple de 50 à 100 ans. L'arrivée d'une IA forte dans un millier d'années ou dans 50 à 100 ans (ou peut-être même plus rapidement) ne dépend que des personnes impliquées dans son développement. Je pense que l'estimation du calendrier est purement subjective, et que l'arrivée sera un peu plus précoce - une percée puissante est possible dans les prochaines années. Il faut simplifier la tâche et refuser l'idée de reproduction de la sphère mentale de la personne, en réduisant tout à de purs calculs dans les domaines de la connaissance. C'est bien suffisant.
Quoi qu'il en soit, on prévoit que les technologies existantes passeront le test de Turing d'ici à l'an 30. Le calendrier est réaliste. Mais le test lui-même est le point de départ de l'IA, si vous voulez mon avis...
Mais pourquoi prédisent-ils qu'en l'an 30, le test de Turing sera passé par les technologies existantes ? Le délai est réaliste. Mais le test lui-même est le point de départ de l'IA, si vous voulez mon avis...
Alors pouvez-vous prédire...
Il suffit de penser à la profondeur de la signification de l'expression "artificiel à part entière". Cf. "femme caoutchouc à part entière"))
Les gars sont juste accrochés au budget)))) Que vont-ils encore dire et prédire ?
Et le test de Turing. N'y a-t-il pas beaucoup de retraités qui sont venus sur Internet pour la première fois et se sont retrouvés sur un site proposant un remède magique pour la tension artérielle, pensant que quelqu'un leur écrivait vraiment personnellement dans un salon de discussion ?
Alors pouvez-vous prédire...
Il suffit de penser à la profondeur de la signification de l'expression "artificiel à part entière". Cf. "femme caoutchouc à part entière"))
Les gars sont juste accrochés au budget)))) Que vont-ils encore dire et prédire ?
Et le test de Turing. N'y a-t-il pas beaucoup de retraités qui vont sur Internet pour la première fois et tombent sur un site proposant un remède magique contre la tension artérielle, pensant qu'ils reçoivent vraiment un message personnel de quelqu'un dans le salon de discussion ?
C'est un bouleversement des espoirs et des illusions).
En fait, il n'est pas question d'une intelligence totale. De nombreuses personnes n'ont pas une intelligence "complète", sans parler des machines... Certaines personnes utilisent un bot comme interlocuteur et d'autres utilisent un bot comme interlocuteur. ))) Peut-être que certaines personnes ne passeront pas non plus le test de Turing, dans 100 ans, lorsque le QI aura considérablement baissé et que les machines testeront peut-être les humains pour sélectionner ceux qui sont capables de se reproduire...
Nous parlons d'une intelligence qui naviguera dans sa base de connaissances à un niveau humain, mais sans émotion ni attitude envers la connaissance et l'utilisateur, car cela est superflu. C'est-à-dire : recevoir une demande, former une réponse, la donner. Il semblerait que l'IA moderne puisse le faire aussi, mais pas tout à fait. Ce que l'IA moderne ne peut pas faire, c'est calculer la réponse (résultat/solution), sauf s'il s'agit d'une opération arithmétique. Une IA moderne se contente de renvoyer ce qui a été prévu, comme si une calculatrice prenait le résultat d'une équation en mémoire, plutôt que par le calcul.
"Nous devons simplifier la tâche et abandonner l'idée d'une reproduction mentale humaine, en réduisant tout au pur calcul dans les domaines de la connaissance. Cela suffirait." - alors ce ne serait pas Intellect ....a algorithme et un échec complet de l'idée d'IA. IMHO
A quoi sert le domaine psychique dans l'IA ? Pour avoir des conversations intimes lors de festins et porter des toasts confus et larmoyants ? Pour parler dans les rassemblements syndicaux ? Pour montrer le mépris des créateurs pour avoir opprimé et humilié leurs frères de fer sous-développés ?))
Intelligence artificielle 2020 - y a-t-il des progrès ?
Peter, vos paroles sont entendues)
Il y a du progrès !
Intelligence artificielle 2020 - y a-t-il des progrès ?
Peter, vos paroles sont entendues)
Il y a du progrès !
Dieu merci ! J'ai rempli ma mission. Je suis parti))).
Intelligence artificielle 2020 - y a-t-il des progrès ?
Peter, vos paroles sont entendues)
Il y a du progrès !
Sur votre lien :
Comme l'écrit NEWS.ru, les institutions médicales à tous les niveaux doivent assurer une numérisation généralisée et l'utilisation des technologies d'intelligence artificielle. Le président russe Vladimir Poutine a fait cette déclaration lors d'une réunion avec des professionnels de la santé. Selon le chef de l'État, il est maintenant nécessaire d'aller de l'avant, en utilisant l'expérience acquise dans la lutte contre le coronavirus et en analysant honnêtement les réalisations et les problèmes non résolus. Selon le Président, il ne s'agit pas seulement de lutter contre les épidémies, mais aussi d'améliorer la fiabilité du système de santé dans son ensemble. M. Poutine a souligné que, pour atteindre ces objectifs, il fallait accroître l'accessibilité des diagnostics modernes et renforcer les effectifs des polycliniques, des hôpitaux, des services ambulanciers et des services médicaux d'urgence, ainsi que des postes de sages-femmes.
Il y a quelques heures, j'ai lu une nouvelle Le ministère des communications a élaboré une réglementation pour la recherche des contacts des patients atteints du virus COVID-19.
Le ministère des communications a élaboré une réglementation permettant de suivre les contacts des personnes infectées par le coronavirus en se basant sur la géolocalisation et les données des opérateurs de téléphonie mobile. Le projet d'arrêté pertinent du ministère a été publié sur le portail des projets de règlements.
Selon le projet, les données du ministère de la santé concernant le numéro de téléphone de la personne infectée serviront de base. Ensuite, des algorithmes spéciaux dresseront une liste des personnes qui se trouvaient au même endroit que le patient, et qui, au cours des deux dernières semaines, ont été en contact permanent avec lui sur un téléphone portable.
Cette liste sera affinée "en tenant compte des données sur le temps pendant lequel les abonnés étaient ensemble et des schémas de déplacement pendant la période observée".
Tirez vos propres conclusions, mais je pense que le cadre juridique est façonné par le nom très médiatisé de l'IA, mais les objectifs sont très différents.