1200 abonnés ! !! - page 48
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il existe un fil "anecdotes et humour" - pourquoi combiner les deux ?
Qu'est-ce que cela signifie ? Le nombre d'abonnés ou le nombre de transactions avec ce slippage ? Probablement le nombre de métiers, le chiffre est trop impressionnant... Cependant, ce n'est pas par seconde, par heure, ou même par jour, mais pour toute la durée de vie du signal :)
Et d'une certaine manière, ce n'est pas clair, le fournisseur a 1562 transactions, les abonnés 1925, il s'avère que le maximum 1562*1925 = 3 006 850 transactions au total pour toutes les sociétés de courtage, et juste devant une -23 538 268- près de 8 fois plus ! D'où vient ce chiffre ?
Pour faire baver de plaisir certaines personnes ;))
Oups, je n'avais même pas remarqué l'éléphant. Et 8 fois - c'est basé sur le nombre d'abonnés d'aujourd'hui, et c'était moins avant. Il y a une divergence... ou chaque abonné a 10 comptes cent ou plus, ce qui est un non-sens.
Taras a un très sérieux manque à gagner maintenant. Si les mouvements de tendance commencent, il y aura une perte d'abonnés. Taras se porte bien. Comme je me souviens de l'ancien souvenir, il y a encore beaucoup d'abonnés qui se souviennent du succès et s'inscrivent pour un nouvel essai...
8 %, c'est un sérieux manque à gagner ? Je ne savais pas...
8 %, c'est un prélèvement important ?
Sa stratégie consiste à aller à l'encontre de la tendance + overbetweening - c'est-à-dire qu'il ouvre un ordre à l'encontre de la tendance et attend qu'il clôture avec 10 pips de profit.
Ainsi, pour sa stratégie, il est préférable d'estimer le drawdown non seulement en % mais aussi en pips. En pips, son drawdown est supérieur à 200 pips et chaque tranche de 100 pips augmentera son drawdown de 5 % (en fonction du nombre d'ordres en attente).
Ainsi, pour sa stratégie, le drawdown actuel de 8% n'est pas critique et reste dans une certaine tolérance, mais étant donné la stratégie qu'il utilise et sa perspective, le drawdown cause a) une sérieuse inquiétude pour les souscripteurs et b) pour les observateurs, une anticipation de l'effondrement.
Et un autre point : la grande majorité des abonnés ne se rend compte que maintenant, lorsque sa stratégie commence à échouer, de ce qu'est sa stratégie et commence lentement à comprendre dans quoi ils se sont (probablement) embarqués.
Sa stratégie consiste à aller à l'encontre de la tendance et à rester inactif.
Ainsi, pour sa stratégie, il est préférable d'estimer le drawdown non seulement en % mais aussi en pips. En pips, son drawdown est supérieur à 200 pips et chaque tranche de 100 pips augmentera son drawdown de 5 % (en fonction du nombre d'ordres en attente).
Ainsi, pour sa stratégie, le drawdown actuel de 8% n'est pas critique et reste dans une certaine tolérance, mais étant donné la stratégie qu'il utilise et sa perspective, le drawdown cause a) une sérieuse inquiétude pour les abonnés et b) pour les observateurs, une anticipation de l'éclatement.
Et autre chose - la grande majorité des abonnés ne comprend que maintenant, lorsque sa stratégie a commencé à échouer, ce qu'est sa stratégie et commence lentement à comprendre où ils se sont (probablement) mis.
... Il est passé maître dans l'art de perdre des lots. Il le fait depuis 1 an et 8 mois.
On parle de "maître des serrures" lorsque les serrures sont utilisées pour éliminer les blocages. Dans son cas, cependant, il attend simplement que le prix remonte. Il n'a même pas la moyenne (comme il s'avère). C'est-à-dire que ce n'est rien d'autre qu'un "miracle" qui le maintient "à flot". Et il utilise les lots (si l'on peut appeler cela ainsi dans son cas) pour augmenter le dépôt. Cependant, il ferme souvent les ordres suspendus et c'est probablement ce qu'on appelle le "maître des lots" dans son cas.