L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 2012
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La logique est déjà assez confuse pour être comprise (ce que j'ai fait moi-même). Et pourquoi cela fonctionne-t-il de cette façon et pas de l'autre ?
C'est peut-être la chance de la logique du hasard ? :)
Oui. C'est un contrôle adaptatif avec renforcement, pas classique.
Allez-vous décrire l'approche en mots russes dans l'article ou ici ?
Avez-vous l'intention de décrire l'essence de l'approche en mots russes dans un article ou ici ?
Non, je suis trop paresseux pour écrire.
l'approche a déjà été décrite
Non, je suis trop paresseux pour écrire.
l'essentiel de l'approche a déjà été exposé
Je vois.
En plongeant dans le code, les détails sont révélés - et ils sont généralement l'essentiel ;)
Les coupes ont commencé à correspondre au testeur +-... au moins, si le réel n'est pas bon, alors dans le testeur aussi
maintenant jusqu'ici tout va bien depuis le 21 septembre, dans le testeur à peu près la même chose. Et pour une période antérieure dans le testeur il est bon, les semaines sont infructueuses (probablement)
c'est peut-être une coïncidence que le début de la semaine soit toujours bon (après les "préliminaires"), puis que cela ralentisse.
J'ai trouvé un autre moyen d'améliorer la situation, qui pourrait finalement fonctionner ;)
une putain de longue attente pour attraper des insectes
sur les longs mouvements qu'il fait, sur les demi-tours qu'il fait...
voici un exemple du testeur (logique mise à jour) les 2 derniers mois
Mais c'est pire avec les anciennes logiques. Je vais transférer les nouvelles logiques au trader et le verrouiller la semaine prochaine.
De la 22ème transaction à la 127ème, on piétine au même endroit, c'est-à-dire qu'on ne gagne rien.
c'est donc une perte de temps
de la 22ème transaction à la dernière 127ème, on piétine au même endroit, il n'y a aucun gain.
c'est donc une perte de temps
pshlnh, cap évidence
Ne vous mettez pas en colère contre moi, si ça ne marche pas, je n'y suis pour rien.
on le dit depuis longtemps - le testeur et les données en temps réel sont deux tableaux absolument incompatibles
Vous ne devez faire confiance qu'à votre logique et à rien d'autre.
J'insiste sur votre logique, pas sur celle de la machine.
La logique de la machine n'est fiable que si votre propre logique est correcte.
l'algorithme est pensé et modifié uniquement par un homme, en cours de trading réel et y ayant préalablement réfléchi avec son propre crâne.
Si vous vous fiez au matériel informatique, il est mort comparé au cerveau humain.
;)
Ne vous fâchez pas, si ça ne marche pas, je n'y suis pour rien.
on le dit depuis longtemps - l'état du testeur et la réalité sont deux tableaux totalement incompatibles
Vous ne devez faire confiance qu'à votre logique et à rien d'autre.
J'insiste sur votre logique, pas sur celle de la machine.
La logique de la machine n'est fiable que si votre propre logique est correcte.
l'algorithme n'est inventé et modifié que par un être humain, et seulement dans le cadre d'un trading réel et après y avoir réfléchi avec son propre crâne.
;)
Plusieurs personnes l'ont dit depuis longtemps - allez vous faire voir. Personne ne te lit.
Il y a eu beaucoup d'écrits ici, mais aucun résultat.
bien que j'aie tort.
Je n'ai rien vu d'autre que des prunes.
Pas même un soupçon de profit pour quiconqueIl y a beaucoup d'écriture et aucun résultat.
bien que j'aie tort.
Je n'ai vu que des éviers