L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 3385
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous ne vouliez pas écrire un article sur les règles, ou vous avez changé d'avis ? C'est probablement un sujet intéressant, plus intéressant que la minimisation des fonctions de test. Ou bien avez-vous des problèmes avec leur validation sur OOS ? Ou bien il n'y a pas de problème, mais juste la flemme d'écrire.
Je ne sais pas, je n'ai rien à écrire.
Dans les arbres, on peut généralement calculer l'influence de chaque observation de chaque caractère, sa contribution au modèle, par exemple, par le biais des valeurs de shap. Si vous ne laissez que les valeurs utiles et que vous entraînez quelque chose uniquement sur celles-ci, vous obtiendrez un analogue approximatif de la recherche de règles. Avec des neurones, d'ailleurs, c'est également possible.
L'impact de chaque caractéristique, l'impact de chaque observation et l'impact de chaque règle sont tous différents
Les règles sont les éléments du modèle qui relient les attributs et les étiquettes. La seule chose est que les réseaux neuronaux n'ont pas de discontinuité, mais il est possible de la créer artificiellement.
Je vais essayer à partir de Khabarovsk...
tout modèle est une certaine somme de modèles, et de manière exagérée, un modèle peut être étiqueté comme un TS.
Imaginons qu'un modèle se compose de 100 CT.
Il se peut que dans le modèle n° 1, 100 CT aient conclu un marché.
Il se peut que dans le modèle n° 2, un CT ait effectué 100 transactions, et que les 99 autres n'aient pas effectué une seule transaction.
Comment calculer les statistiques pour chaque CT?
Si le modèle est un modèle de règles, c'est facile et clair.
Si le modèle estneuronal ?
Je vais essayer depuis les environs de Khabarovsk.
Si le modèle est un neurone ?
Comment savoir s'il s'agit d'un seul modèle dans ce sous-échantillon, de deux ou de vingt ? Vous ne faites vraiment pas la différence ?
Par le nombre d'exemples restants. Il y a autant d'exemples que de motifs.
Il peut y avoir 200 exemples et seulement 5 modèles.