L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 3147
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Peut-être ressentir l'un d'entre eux ?
Ensembles neuronaux de décision inconsciente
Je n'aime pas trop discuter de la bière maison de quelqu'un qui n'est pas entièrement décrite.
surtout s'ils ne fonctionnent pas...
et que toutes les explications sont des sermons qui tournent en rond et qui ne disent rien.
Sanych, la barre 1500 de la fenêtre H1 est toujours la même : une tangente au milieu de la fenêtre.
Comme il a été dit plus haut, nous tournons en rond.
C'est vrai !
1500 est le résultat statistique pour RF. La stabilité par erreur de classification commence à environ 1200 bars. Il s'est avéré que c'était également le cas pour d'autres modèles.
Les Balaboly sont ceux qui écrivent des articles et se font de la publicité ici sur le forum, pas ceux qui font du commerce ).
Seuls ceux qui tradent avec des Expert Advisors non rentables et qui ont une queue de paon sur le forum sont pires que cela.
surtout s'ils ne travaillent pas...
et toutes les explications sont des sermons qui tournent en rond et qui ne disent rien.
Tout ce que j'écris ici est du Rattle ou du Caret, avec quelques raffinements de travail, mais en tant que connaissance des systèmes dans le ministère de la défense, ce sont ces paquets. Exactement à partir d'ici : exploration des données, prétraitement, modélisation et estimation. Et une erreur à n'importe quel moment met tout l'effort dans la poubelle. L'erreur de classification que j'obtiens, inférieure à 20 %, est le résultat d'améliorations à chaque étape des étapes décrites et à l'intérieur des étapes. Et une erreur à n'importe quel moment entraîne tous les efforts dans la corbeille. Cela me prend beaucoup de temps de rassembler des statistiques pour justifier telle ou telle décision.
Malheureusement, dans ce domaine, il n'y a que peu de personnes au sein du ministère de la défense qui ont une connaissance du système et qui peuvent utiliser les outils professionnels appropriés. Et pour ce critère très spécifique, la maîtrise de R.
surtout s'ils ne travaillent pas...
et que toutes les explications sont des sermons qui tournent en rond et qui ne disent rien.
1500 est le résultat statistique pour RF. La stabilité par erreur de classification commence à environ 1200 bars. Il s'est avéré que c'était également le cas pour d'autres modèles.
62,5 jours.
Il y a quelque chose à cela, je l'admets.
parce que c'est un peu plus de trois mois.
l'endurance moyenne d'un CT moyen ;)
Eh bien, si elles ne fonctionnent pas, c'est aussi de l'expérience :) mais lorsque le sujet n'est pas clair et que les questions suggestives n'aident pas....
c'est parce que la réponse à une question suggestive ne peut pas être donnée en principe ))
L'un prétend qu'il est facile d'attraper les rebonds, vous lui dites - eh bien, montrez-lui votre trading, et il vous répond : regardez mes ordres sur le freelance ))))).
L'autre prétend qu'il y a un méga graal, vous lui dites - comment pouvez-vous le prouver? et il vous dit : voici une photo du triangle maçonnique )))).
Le troisième ....
Ce n'est même pas drôle, c'est juste une sorte de drogue dans leur tête...