L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 3144
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai récemment procédé à une micro-analyse des signaux.
Un signal publié n'est pas anodin.
Un homme pourrait être assis là, tapotant ses mains sur les boutons.
Il n'est plus en activité depuis plus de deux ans. N'est-ce pas une longue période ?
P.Z.
Essayez de comprendre, en lisant plus lentement, ce que vous avez écrit ci-dessus ?
Y a-t-il au moins une affirmation correcte ?
Un signal publié, c'est tout à fait ce genre de concept.
Il aurait pu s'agir d'un homme assis là, tapant des mains sur les boutons.
Il est hors service depuis plus de deux ans. N'est-ce pas une longue période ?
P.Z.
Essayez de comprendre en lisant plus lentement ce que vous avez écrit ci-dessus ?
Y a-t-il au moins une affirmation correcte ?
n'a pas lu attentivement
Quand comprendrez-vous qu'il faut une formation pour travailler sur le marché.
Et pas n'importe quelle formation.
P.Z.
Comme vous l'avez ici, tout est compliqué.
Par exemple, qui va lire 31400 messages ?
Prenez-les, coupez-les, résumez-les.
Vous avez des gens intelligents qui s'y connaissent en apprentissage automatique, n'est-ce pas ?
Qu'est-ce qui ne va pas avec mes conseils ?
Tous mes vœux de réussite, rien que pour vous.
P.Z.
n'a pas lu attentivement
ne nourrissez pas les trolls - sinon ils inonderont complètement le fil de discussion
Perdon.
Branche âgée de 7 ans, 31400 posts, où est le résultat ?
Et que se passe-t-il si l'on supprime 30000 messages s'il n'y a rien dedans ?
Ou y a-t-il quelque chose ? Qui sait ?
P.Z.
Banan/Anan=1.23
Il s'agit d'un fil de discussion. Le thème de la communication est MO. Ici, les gens communiquent, partagent leurs impressions et parfois des résultats intermédiaires.
Personne ne l'a obligée à construire progressivement un conseiller en trading qui fonctionne. Vous pouvez donc facilement être catalogué comme apporteur d'informations, soyez prudent.
Lisez les textes en chinois, puis racontez les informations qu'ils contiennent.
Oui, je reçois mal les textes chinois. C'est ce que j'ai écrit. Mais cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'informations dans un texte chinois particulier, car vous pouvez introduire un convertisseur d'informations supplémentaire - un traducteur du chinois vers le russe - et il deviendra alors clair s'il y a des informations dans un texte chinois donné ou s'il s'agit simplement d'un ensemble aléatoire de caractères.
En ce qui concerne la stabilité (c) SanSanych. Si vous ajoutez le temps à un ensemble d'attributs, vous pouvez comparer son importance avec d'autres. Si un trait est plus important que le temps, il est stable. Cela a peut-être un sens)
Par exemple, si l'on construit un arbre décisif, il ne faut le faire que jusqu'à la première division temporelle. Si l'arbre s'avère vide, tous les signes sont mauvais. Cette approche (pour le cas des arbres) peut être justifiée par la similitude des algorithmes de recherche de points de séparation avec la détection des points de changement d'une série temporelle. Dans les deux cas, on cherche généralement à diviser un échantillon unique en deux sous-échantillons maximalement différents.
Je m'excuse de façon exagérée, mais pourquoi ne pouvez-vous pas simplement vérifier les puces à travers le modèle sur de nouvelles données dans ce cas ?) la stabilité est la stabilité.
.
C'est difficile à dire. Selon moi, une grande fenêtre, plusieurs fois plus grande que d'habitude, est prise pour l'analyse. Nous construisons ensuite un arbre de décision sur cette fenêtre, en ajoutant le temps comme caractéristique. Si tout commence par des divisions temporelles, nous qualifions les autres signes de mauvais, d'instables. Même si ces signes fonctionnent soudainement bien sur des fenêtres plus petites, il y aura toujours de l'instabilité, parce que les dépendances sur les différentes fenêtres seront très différentes.
C'est difficile à dire. Selon l'IMHO, une grande fenêtre, plusieurs fois plus grande que d'habitude, est prise pour l'analyse. Nous construisons ensuite un arbre de décision sur cette fenêtre, en ajoutant le temps comme caractéristique. Si tout commence par des divisions temporelles, nous qualifions les autres signes de mauvais, d'instables. Même si ces signes sur des fenêtres plus petites fonctionnent soudainement bien, il y aura toujours de l'instabilité, parce que les dépendances sur les différentes fenêtres seront très différentes.