L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 2337
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Nettoyer la matrice elle-même ? Certains coefficients de covariance vont changer un peu. Que va-t-il faire ?
Les données doivent être nettoyées du bruit.
données à travers la matrice, donnera moins d'overfit
J'ai creusé un tas de trucs géniaux en plus de ça, je n'ai pas encore eu le temps de les étudier.
données à travers la matrice, donnera moins d'overfit
a creusé un tas d'autres trucs géniaux en plus de celui-ci, je n'ai pas encore eu le temps de les étudier.
Je ne suis pas bon en Python. Mais je n'ai rien vu dans le code (sections 2.6 - 2.8) où les données elles-mêmes sont corrigées par la matrice débruitée.
Je ne suis pas encore entré dans les détails, voici une description plus claire
https://hudson-and-thames-portfoliolab.readthedocs-hosted.com/en/latest/estimators/risk_estimators.html#de-noising-and-de-toning-covariance-correlation-matrix
SectionMatrice de covariance/corrélation du débruitage et du détonage
cette solution est probablement plus adaptée aux stratégies de portefeuille
Je ne l'ai pas encore examiné en détail, mais voici une description plus claire.
https://hudson-and-thames-portfoliolab.readthedocs-hosted.com/en/latest/estimators/risk_estimators.html#de-noising-and-de-toning-covariance-correlation-matrix
Matrice de covariance/corrélation du débruitage et du détonage
cette solution est probablement plus adaptée aux stratégies de portefeuille
Je n'ai vu aucune correction des données ici non plus.
Je ne vois pas non plus de correction de données ici).
Je n'ai vu aucune correction des données elles-mêmes ici non plus.
Apparemment, c'était le cas).
Il y a évidemment une transformation inverse à cela. Sinon, il n'y a pas de raison
Évidemment, il y a une transformation inverse à cela. Sinon, il n'y a pas de raison
Peut-être qu'ils suppriment simplement les instruments corrélés (après débruitage) du portefeuille... ils continuent à parler de portefeuilles.
Je ne le vois pas dans le code(
Peut-être qu'ils suppriment simplement les instruments corrélés (après débruitage) du portefeuille... Ils n'arrêtent pas de parler de portefeuilles.
Je crois que ça s'appelle le filtrage agglomératif. Je ne peux rien dire sans étudier le sujet, mais c'est intéressant :)
les codes dans son livre sont des copies de papiers arxivArticle sur les fans du Prado appliqué https://dou.ua/lenta/articles/ml-vs-financial-math/
oui, mais le filtrage n'est pas là