L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 2011
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Les coupes ont commencé à correspondre au testeur +-... au moins, si le réel n'est pas bon, alors dans le testeur aussi
maintenant jusqu'ici tout va bien depuis le 21 septembre, dans le testeur à peu près la même chose. Et pour une période antérieure dans le testeur il est bon, les semaines sont infructueuses (probablement)
C'est peut-être une coïncidence que le début de la semaine soit toujours bon (après le "pré-entraînement"), puis que cela ralentisse.
J'ai trouvé un autre moyen d'améliorer la situation, qui pourrait finalement fonctionner ;)
une putain de longue attente pour attraper des insectes
sur les longs mouvements qu'il tire, sur les demi-tours qu'il décroche
voici un exemple du testeur (logique mise à jour) les 2 derniers mois
Mais c'est pire avec les anciennes logiques. Je vais essayer de nouvelles logiques sur le trader et le verrouiller la semaine prochaine.
Quelle est la cause d'un tel écart ?
Quelle était donc la raison de ces divergences ?
Je ne sais pas, ils sont toujours là, mais pas aussi gros.
l'erreur était dans la logique à l'envers du commerçant.
Les coupes commencent à +- correspondre au testeur........
Ça a l'air linéaire, c'est rassurant.
Y a-t-il eu des concours de ce type dans le fil de discussion ?
Je voudrais utiliser un échantillon avec 3 valeurs cibles, .........
C'est de la connerie, mais bonne chance à ceux qui participent.
semble linéaire, c'est encourageant
dans 5 mois c'est un avion (dans le testeur, nouvelle logique).
Si ça marche enfin, je partagerai. Pas encore beaucoup de temps
Je ne sais pas, ils sont toujours là, mais pas aussi gros.
l'erreur était dans la logique du trader à l'envers. peut-être qu'il y a encore quelques
Regardez vers OHLCV sur la barre de zéro - c'est peut-être ça ?
C'est-à-dire une erreur d'interprétation des résultats commerciaux (lors de l'écriture du code) ?
dans 5 mois un avion en général (dans le testeur, nouvelle logique)
Si cela fonctionne enfin, je le partagerai avec vous. Il ne reste plus beaucoup de temps.
Ça a l'air bien !
Comment le signal d'entrée est-il généré, à chaque mesure ou autrement ?Vous faites n'importe quoi, mais bonne chance à vous, qui serez là.
Les 3 valeurs de l'objectif vous laissent perplexe ?
Regardez OHLCV sur la barre de zéro - c'est peut-être ça ?
C'est-à-dire votre erreur d'interprétation des résultats commerciaux (lors de l'écriture du code) ?
La logique y est déjà désordonnée, il faut l'arranger (que j'ai codé moi-même). Et pourquoi cela fonctionne-t-il de cette façon et pas de l'autre ?
Ça a l'air bien !
Comment générez-vous le signal d'entrée, sur chaque barre ou autre chose ?Oui. C'est un contrôle adaptatif avec renforcement, pas un contrôle classique.