L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 924

 
Maxim Dmitrievsky:
Vous l'avez découvert ?
La question est philosophique...

La réponse est ici :

Tu vas faire toute la dépo sur le réel ?

Si "NON ! " Pourquoi pas ?
 
Renat Akhtyamov:

Va philosopher un peu plus. Quand vous aurez fini de philosopher, n'oubliez pas de partager avec nous

 
Renat Akhtyamov:

La réponse est ici :

Vous pouvez au moins gagner de l'argent sur votre photo avec des rubans. Et c'était encore pire pour lui : dès qu'il y avait une grande nouvelle et que les tendances du marché changeaient, les bénéfices baissaient.

C'est pour cela que j'ai parlé du retournement - il aurait fait des bénéfices dès ce moment-là s'il avait écouté.

 
Dr. Trader:

Sur votre photo, vous pouvez au moins gagner de l'argent avec des rubans. Et le sien est encore pire : dès qu'il y a eu une grande nouvelle et que les tendances du marché ont changé, les bénéfices ont baissé.

Le schéma est toujours le même.

le début du 95% ATS démo/réel :


Si elle est présente, le PBX sera mis au rebut.
 

Ahahaha... feu à volonté.

quelles autres options ?

 
Dr. Trader:

Sur votre photo, vous pouvez au moins gagner de l'argent avec des rubans. Et c'est encore pire pour lui : dès qu'il y a une grande nouvelle et que les tendances du marché changent, les bénéfices baissent.

C'est pourquoi j'ai parlé du retournement - il aurait fait des bénéfices depuis lors s'il avait écouté.

Cela signifie que la tendance ne se détache pas et que le commerce est bruyant et plat, car il oscille d'avant en arrière pendant une longue période.

S'il s'agit de NS, cela signifie également que les entrées ne sont pas filtrées avant d'être soumises à la formation. Cela semble évident.

 
2018.05.18 23:31:53.169 Core 1  2018.05.17 23:59:59   TRAIN RMS ERRORS
2018.05.18 23:31:53.169 Core 1  2018.05.17 23:59:59   0.28603 0.29218 0.27760 0.29604 0.29968 0.29730 0.29597 0.32624 0.34216 0.34551
2018.05.18 23:31:53.169 Core 1  2018.05.17 23:59:59   OOB RMS ERRORS
2018.05.18 23:31:53.169 Core 1  2018.05.17 23:59:59   0.40863 0.41922 0.39452 0.42180 0.42196 0.41680 0.41930 0.46710 0.49052 0.48988


 
Maxim Dmitrievsky:

Je vais vous dire quelle noix de coco malicieuse nous avons) maintenant il va s'accrocher à la courbe du test tous les jours.

J'essaie d'aider. Regardez le bénéfice des transactions - si la stratégie est aléatoire, chaque transaction entraînera une perte égale à la commission + le spread.

Si la perte moyenne est supérieure à la commission+spread, alors la cp négocie strictement dans la direction opposée à celle qu'elle devrait. Cherchez des erreurs, quelque chose ne va pas. Essayez d'augmenter la période d'entraînement, prenez quelques mois.

Regardez en particulier vos transactions sur la livre - une mauvaise stratégie aléatoire ne peut pas trader strictement dans le rouge tout le temps, c'est statistiquement impossible. La stratégie est bonne, mais vous auriez dû inverser les signaux. Peut-être avez-vous mélangé les classes 0 et 1 dans les données de formation ?
 
Dr. Trader:

J'essaie d'aider. Si j'ai le sentiment que le marché est en train de changer d'une manière ou d'une autre, je ne sais pas pourquoi je vais y avoir recours.

Si la perte moyenne est supérieure à la commission + le spread, alors le cp négocie strictement dans la direction opposée à celle requise. Cherchez des erreurs, quelque chose ne va pas. Essayez d'augmenter la période d'entraînement, prenez quelques mois.

D'accord, je sais. J'ai déjà écrit qu'il y avait un autre modèle sur la livre (peut-être l'ai-je manqué parce que je l'ai fait par lots), sur l'euro aussi, depuis le début de cette semaine j'en utilise un autre.

Je vais régulièrement, mon forex s'améliore et puis ça repart.

il est inutile d'entrer dans les détails car il existe de meilleures mises à jour, par exemple la capture d'écran ci-dessus. La semaine prochaine, j'en téléchargerai déjà un nouveau.

 

Comment ne pas recycler le modèle, quelqu'un a-t-il des suggestions ?

Je l'ai eu comme ça :

f1_score formation : 0.96

f1_score test : 0.59

Vous vous êtes recyclé ?