Vagabundeo aleatorio - página 52

 
Claramente ilustrado aquí y abajo.
Случайное блуждание :
Случайное блуждание :
  • 2018.11.03
  • www.mql5.com
заработать на процессе СБ можно, заработать на процессе СБ нельзя...
 
secret #:
Cambia el nombre de la rama a "Alcantarillado" ya)

Otro lunático.

¡En el poste!

Эксперимент
Эксперимент
  • 2021.09.02
  • www.mql5.com
Уважаемые форумчане...
 

Y aquí está la SB con la distribución de Laplace.

Los gráficos muestran : SB, método, retrato de fase, ACF, resultado, MO, varianza.

Pero es poco probable que los que gritan aquí entiendan al menos la mitad de lo que se presenta en estos gráficos.

 

Otoño, los grajos se han ido, los pájaros carpinteros han llegado :-)

Ahora estarán charlando sobre la moneda batida hasta que llueva.

 
Олег avtomat #:

Por otro lado, veo que tú también estás atascado en un falso dogma. Y tú niegas rotundamente incluso la posibilidad. Y esto indica plenamente su incompetencia en la materia.

No, mi práctica ha confirmado la teoría. Entiendo desde la teoría por qué es imposible ganar en SB y, en principio, uno podría parar y no cavar más, pero lo comprobé a propósito en diferentes series aleatorias, lo que me dio resultados en el mercado. El resultado es lógico: lo que funciona en el mercado, no muestra nada en OOS. Hasta ahora no he encontrado ningún argumento convincente o empírico (sólo que no es curvafitting, como tiene A_K, por supuesto) a favor de las posibilidades de ganancia de SB, incluso en su hilo. Por cierto, no me extrañaría que tu gcc no produzca una serie tan aleatoria y eso es lo que te engaña y da la impresión de capacidad de predicción, ¿estás seguro de que matcad ha considerado seriamente la estabilidad de su generador, lo has comprobado ? Esta es una pregunta seria, de lo contrario puede que no se trate de lo que usted cree que está tratando. En general, lo que afirmas es un sinsentido:al CGSPF se le exige la imposibilidad de predecir sus valores, este requisito se cumple (existen tales algoritmos), pero tú dices que la predicción es posible, por lo que se trata de series no del todo aleatorias, de lo contrario es incorrecto decir que existen generadores robustos. Pero si se mira en el mundo real, resulta que los datos son seguros, y nadie ha demostrado aún ganancias en SB.

 
vladavd #:

No, mi práctica ha confirmado la teoría. Entiendo desde la teoría por qué es imposible ganar dinero en SB, y en principio podría dejarlo y no indagar más, pero comprobé a propósito en diferentes series aleatorias lo que mis resultados muestran en el mercado. El resultado es lógico: lo que funciona en el mercado, no muestra nada en OOS. Hasta ahora no he encontrado ningún argumento convincente o empírico (sólo que no es curvafitting, como tiene A_K, por supuesto) a favor de las posibilidades de ganancia de SB, incluso en su hilo. Por cierto, no me extrañaría que tu gcc no produzca una serie tan aleatoria y eso es lo que te engaña y te crea una impresión de capacidad de predicción, ¿estás seguro de que Matcad ha considerado seriamente la estabilidad de su oscilador, lo has comprobado ? Esta es una pregunta seria, de lo contrario puede que no se trate de lo que usted cree que está tratando. En general, lo que afirmas es un sinsentido:al CGSPF se le exige la imposibilidad de predecir sus valores, este requisito se cumple (existen tales algoritmos), pero tú dices que la predicción es posible, por lo que se trata de series no del todo aleatorias, de lo contrario es incorrecto decir que existen generadores robustos. Pero si se mira en el mundo real, resulta que los datos son seguros, y nadie ha demostrado aún ganancias en SB.

Tu error es que no ves la diferencia entre GSF y SB. Y son entidades muy diferentes.

 
Maxim Kuznetsov #:

Otoño, los grajos se han ido, los pájaros carpinteros han llegado :-)

Ahora estarán deseando que lleguen las lluvias.

Otro loro ha volado.

¡Enel poste!

Эксперимент
Эксперимент
  • 2021.09.02
  • www.mql5.com
Уважаемые форумчане...
 
apr73 #:

Bien, muestre un gráfico en el que para 10.000 (diez mil) lanzamientos la línea haya ido más allá de 250 en el eje Y.

No es necesario predecir el gráfico de la SB, sino utilizar las propiedades estadísticas de la secuencia.


Mientras el pájaro carpintero está cincelando la moneda, escribí un programa corto, esto es realmente lo que querías :

El CSV que querías está en el trailer, el programa está aquí (no se puede adjuntar la hoja C, así que aquí está):

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define  TOTAL 10000
#define  MAXDEV 250

long Pass(long *result,int total)
{
        long p=0;
        long dev=0;
        result[0]=p;
        for(int i=1;i<total;i++) {
                if (rand()>RAND_MAX/2.0) {
                        p++;
                } else {
                        p--;
                }
                result[i]=p;
                if (p>0 && p>dev) dev=p;
                else if (p<0 && p<-dev) dev=-p;
        }
        return dev;
}

int main(int argc, char **argv)
{
        long *data=(long *)malloc(sizeof(long)*TOTAL);
        unsigned int pass=1;
        while(1) {
                long dev=Pass(data,TOTAL);
                if (dev>MAXDEV*2 || dev<=-MAXDEV*2) printf("pass %d, max deviance=%ld, last=%ld\n",pass,dev,data[TOTAL-1]);
                if (data[TOTAL-1]>=MAXDEV || data[TOTAL-1]<=-MAXDEV) {
                        printf("Final data[last]=%ld",data[TOTAL-1]);
                        break;
                }
                pass++;
        }
        FILE *f=fopen("randomwalk_10000_250.csv","w");
        if (f!=NULL) {
                for(int i=0;i<TOTAL;i++) {
                        fprintf(f,"%d ; %ld\n",i,data[i]);
                }
                fclose(f);
        }
        return 0;
}
Archivos adjuntos:
 
Compruébalo. Nadie con quien hacer negocios))
 
Олег avtomat #:
¿Quién gritó que estaba dispuesto a pagar 50.000 dólares por una demostración de cómo ganar dinero en SB?
Dispuesto a pagar por una predicción, no por una parrilla, hay que leer con atención.