Un tema para los comerciantes. - página 231

Nuevo comentario
 
transcendreamer #:

De todos modos, el profeta de Iser se deshizo y luego se escabulló y no cubrió el tema durante más de 200 páginas, así que no molestamos a nadie.



Esa es una buena manera de abordar el tema de inicio... ¡¡¡;-) bueno, en general, sí, el tema queda inexplorado... un poco como las ramas de Yusuf Hoxha, igual de conmovedoras y llenas de significado profundo con miles de páginas e interminables introducciones en bucle!!! ;-)
 
Roman Shiredchenko #:


Esa es una buena manera de abordar el tema de inicio... ¡¡¡;-) bueno, en general, sí, el tema queda inexplorado... un poco como las ramas de Yusuf Hoxha, igual de enternecedoras y llenas de profundo significado con miles de páginas e interminables introducciones en bucle!!! ;-)

Moler la lengua no es embolsar)).

 
Uladzimir Izerski #:

No se habla con la lengua, no se llevan sacos).

Deberíamos quejarnos a los moderadores para calmar a los trolls. Ya no ocultan nada.
 
Roman Shiredchenko #:


Esa es una buena manera de abordar el tema de inicio... ¡¡¡;-) bueno, en general, sí, el tema queda inexplorado... un poco como las ramas de Yusuf Hoxha, igual de enternecedoras y llenas de significado profundo con miles de páginas e introducciones de ciclos interminables!!! ;-)
La gente tiene 10 días de ociosidad, así que escribe.
 
Sergey Gridnev #:
La gente tiene 10 días para no hacer nada, así que escribe.
А... Por cierto sí - me metí de lleno en la puja de una vez... :-)
 
transcendreamer #:

De acuerdo, estoy satisfecho con esa respuesta. Pero, lógicamente, el individuo debería recibir un paquete equivalente de servicios públicos a cambio de una parte de los ingresos. Las leyes no deben ser arbitrarias ni absurdas. La equivalencia suele plantear algunos problemas. 😊 Por ejemplo, los comerciantes de criptodivisas antes mencionados están indignados con razón, porque sienten que el gobierno no les da nada por su industria todavía, sino que está invadiendo el dinero.

No hay lógica en la relación entre el individuo y el Estado. Existe cierta lógica entre los sectores de la sociedad y el Estado. No se tienen en cuenta las personas individuales. Las capas siempre tienen representantes/líderes... Establecen leyes de relaciones para los individuos entre las capas y entre las capas y el estado...) Y si una capa no tiene representante... mala suerte para los individuos de ese estrato.

 
Roman Shiredchenko #:


Esa es una buena manera de abordar el tema de inicio... ¡¡¡;-) bueno, en general, sí, el tema queda inexplorado... un poco como las ramas de Yusuf Hoxha, igual de enternecedoras y llenas de significado profundo con miles de páginas e interminables introducciones en bucle!!! ;-)

Él (el iniciador del tema) merecía ser blasfemado -porque mentía y presumía mucho- así es la tradición, todo falso profeta debe ser apedreado 😉

 
Valeriy Yastremskiy #:

No hay lógica en la relación entre el individuo y el Estado. Existe cierta lógica entre los sectores de la sociedad y el Estado. No se tienen en cuenta las personas individuales. Las capas siempre tienen representantes/líderes... Establecen leyes de relaciones para los individuos entre las capas y entre las capas y el estado...) Y si una capa no tiene representante... es mala suerte para los individuos de esa capa.

"El Leviatán de Thomas Hobbes" 😉

Siglo XVII por cierto...

Orden maquinal magnum artificium, no punibilidad del soberano y similares...

 
Vladimir Baskakov #:
Deberíamos quejarnos a los moderadores para calmar a los trolls. Ya ni siquiera se molestan en ocultarlo.

Escribe también una queja a la ONU 🤣.

 
transcendreamer #:

Escribe también una queja a la ONU 🤣.

Después de las vacaciones.
1...224225226227228229230231232233234235236237238...247
Nuevo comentario