Sobre la moneda - página 14
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
SB y las llamadas "deudas" van a la baja, como una vuelta a la media
Si hay una tendencia, habrá un repunte.
Depende. En mi opinión, el mercado es esta vuelta a la media, pero no al precio medio, sino a un nivel dinámico, a un cero condicional, que se desplaza (pero no necesariamente, como en un piso). Por eso, sí una "deuda" de este tipo puede colgar en la tendencia durante mucho tiempo, pero el rebote también es fiable en el caso de las mayores que se mueven en el rango. Por supuesto que en el rublo o en algún peso no habrá vuelta al antiguo precio, sólo pueden caer escalonadamente y habrá una larga y molesta negociación en un nuevo nivel.
Así, están de vuelta. Pero, ¿cómo puede un operador de sala, no un Soros o un Jipimorgan, sentarse en un puesto así durante casi 4 años? De ninguna manera. Así que es necesario tener en cuenta este mecanismo, pero comprendiendo los posibles riesgos, porque el regreso no siempre se produce.
Depende. En mi opinión, el mercado es esta vuelta a la media, pero no al precio medio, sino al nivel dinámico, al cero condicional, que se desplaza (pero no necesariamente, como en el plano). Por eso, sí una "deuda" de este tipo puede colgar en la tendencia durante mucho tiempo, pero el rebote también es fiable en el caso de las mayores que se mueven en el rango. Por supuesto que en el rublo o en algún peso no habrá vuelta al antiguo precio, sólo pueden caer escalonadamente y habrá una larga y molesta negociación en un nuevo nivel.
Así, están de vuelta. Pero, ¿cómo puede un operador de sala, no un Soros o un Jipimorgan, sentarse en un puesto así durante casi 4 años? De ninguna manera. Así que debemos tener en cuenta este mecanismo, pero comprendiendo los posibles riesgos, ya que el regreso no siempre se produce.
4 años...
el intercambio se consumirá antes de esperar
Entonces, ¿cómo se determina el tamaño correcto de la muestra en un momento determinado?
En principio no existe el concepto de tamaño de la muestra... Se puede tomar, por ejemplo, el diferencial de los precios, y moverse desde el principio hasta el final hasta que el diferencial llegue a 500 puntos, de modo que la muestra cambiará constantemente, pero el diferencial permanecerá estático, y como el diferencial determina los riesgos directamente, ajustamos el análisis a los riesgos con los que estamos contentos. Esta es una versión primitiva, pero funciona para lo mejor.
no es una mala opción
El PND sería "interesante" para trabajar.
;)
4 años...
el intercambio se consumirá antes de esperar
Nominalmente había una TAE de -1-2% para un largo de EURUSD. Pero hay que multiplicarlo por el apalancamiento, así que sí, un operador de sala con un apalancamiento de 100-200 enterraría el swap.
Básicamente, no existe el concepto de tamaño de muestra...
Por ejemplo, señalamos las fluctuaciones con período T o construimos un canal, pero ¿cómo podemos identificarlas sin tener suficientes extremos en el gráfico? Este "suficiente" + algún margen para compensar los datos antiguos que se quedan fuera de la ventana determina el tamaño óptimo de la muestra en función del poder de resolución del método y de su resistencia a los efectos especiales de la serie. Es decir, el tamaño de la muestra no se toma del techo, sino que es específico y sobre bases comprensibles. Para poder ver el elefante, no debe ser más grande que el marco, pero tampoco debe estar demasiado lejos y fundirse con las montañas :)
Nominalmente había una tasa de -1-2% p.a. para un largo EURUSD. Pero sigue siendo necesario multiplicar por el apalancamiento, así que sí, un operador de sala con un apalancamiento de 100-200 enterraría el swap.
todo incluso
;)
Básicamente no existe el concepto de tamaño de la muestra... Por ejemplo, se puede tomar el diferencial de los precios y moverse desde el principio hasta el final hasta que el diferencial llegue a 500 puntos, de modo que la muestra cambiará constantemente, pero el diferencial permanecerá estático, y como el diferencial afecta directamente a los riesgos, ajustamos el análisis a los riesgos que nos convienen. Esta es una versión primitiva, pero funciona para mal.
He estado probando por rango. No funciona.
He estado probando por rango. No funciona.
Bueno, no es el mejor método, pero tomé algo elemental como ejemplo. Es mucho más complicado que eso...
He escrito muchas veces que su PNB funciona así, si la fila está arriba, entonces el pronóstico está ahí también.
Eso es una buena señal :))) Que esta cosa distingue lo de arriba de lo de abajo.