El futuro de la industria del Forex - página 140
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Te has perdido los posts sobre el venerable Schumpeter cagándose en los pantalones en un trabajo ministerial y luego en un banco?
Y nadie discute la separación entre inversor y empresa...
Incluso para Schumpeter, la democracia elitista tenía el sentido de una élite intelectual, a la que evidentemente se contaba.
Sobre todo porque con sus ambiciones socialistas al final de su carrera, este era el único tipo de elitismo que le quedaba...
La élite tendrá algún tipo de élite en cualquier caso, incluso en una democracia, por supuesto, simplemente por el hecho de que son personas con más peso que otras.
La economía está por encima de la derecha en el sentido existencial.
Así que puedes ordenar que se alimente a todo el mundo, pero si no hay producción, ¿de qué sirve?
El pobre Khorosh se quejaba de los bajos salarios...
¿A alguien le da pena que le suban el sueldo? - Sí, pero ¿dónde pueden conseguir el producto extra por ese dinero? - Uno tiene que crearlo primero...
Ulad es el peor porque ni siquiera puede trabajar en una fábrica, sólo puede trabajar como limpiador, por eso se quejaba todo el tiempo.
La economía existe antes de la ley e incluso sin la ley, eso debería ser obvio.
Graeber con la deuda ni siquiera puedes intentar arrastrarla - es un fondo.
Sí, como que conozco la biografía. Sólo separando la vida del hombre y el resultado de su vida. Así que los argumentos sobre los caprichos de la vida quedan descartados. Su razonamiento sobre el elitismo se considera erróneo. Y la división entre empresas emergentes, capitalistas e inversores es su innovación. Newton en general era un tipo extremadamente desagradable, misógino y alquimista) No es que estemos recordando sus trabajos sobre alquimia.
De hecho, se equivoca. Es primordial y afecta al desarrollo de la sociedad y la economía, no al revés. La versión china, es el derecho aplicado en el desarrollo económico, no al revés.
Y Greber no tiene nada que ver, tampoco A. Smith. Existen dos teorías sobre el origen del dinero. Para mí la teoría a través de los impuestos tiene más sentido que a través de la sustitución del intercambio de mercancías en las tribus. Pero las actuales tribus prístinas de las selvas brasileñas sí. ¡No tienen dinero! Y surgen las deudas de las bodas y los funerales. Y el libro está bien escrito)
Y aquí está la parte que da miedo... Si toda esta superestructura desaparece de repente por alguna razón y no puedes simplemente hacer sonar las vibraciones y componer los personajes en filas... y tienes que ir realmente a la fábrica... 😵
No es gran cosa)
Es su problema personal, que ganen más...
Además, no está tan claro, no comprarían si no creyeran que lo necesitan, ¿sabes?
Así que las proverbiales 100 familias tenían algo de valor que ofrecerles.
Y en general tus pasajes tienen un sesgo hacia el conspiracismo y la envidia impotente socialista de nuevo...
😀
Esto, por cierto, podría ser el comienzo de una distorsión que podría llevar a una crisis) Opciones innovadoras entonces sí)) pero son grupos de familias de poderosos financieros (qué palabra))) Utilizan su posición de poder y métodos no competitivos para mantener su ventaja. No tienen la tarea de ofrecer nada, necesitan sobrevivir).
¿Qué hay de malo en vivir en una fábrica hasta la jubilación si todo en la vida de un trabajador es suficiente? A cada uno lo suyo. Las ideas de negocio son una actividad exclusiva. Además, de toda esta basura creativa, una entre un millón funciona)
Sí, bueno... Por cierto, hoy me han enseñado un vídeo de una fábrica real en Bratsk... Me encantan este tipo de vídeos... fenomenal dark noir, impregnación de calidad, arrebato existencial... Podría disparar a Stalker...
Al menos lánzame un enlace)
Hay un problema con eso 😁 nadie tiene que saber quién es el drifter de IRL... sólo para estar seguros... pero la confabulación es fácil de encontrar por palabras clave en la subsección "inversión"...
El circo, los payasos y los bufones son miembros eternos de cualquier comunidad). Y es un negocio serio y brutal en realidad)
Los payasos... tal vez sea así... Incluso en tiktok hoy en día, los tontos están haciendo dinero y está bien...
¿Un indicador de la degradación de la sociedad? - tal vez... pero de quién es la culpa...
Pero, ¿una verdad incompleta cuenta como una mentira?
Dado que la falsedad y la verdad se refieren al sujeto que reflexiona sobre ella, creo que si uno se cree una mentira, es la verdad. Y una mentira en la necesidad de salvación es la verdad. Y una mentira para un buen chiste también es la verdad :))
Las personas son diferentes, la desigualdad no es una necesidad para el desarrollo, es una propiedad de la comunidad humana. Además, toda autoorganización de la sociedad implica liderazgo y subordinación. Y hay muchas veces más subordinados).
Incluso es una propiedad no sólo de las personas, sino que en general parece ser una propiedad de la distribución en un sistema bastante complejo, donde las combinaciones ventajosas son raras (combinaciones de genes, habilidades aprendidas, información, conexiones, suerte).
Poco ha cambiado la estructura de la sociedad y la motivación de sus miembros. Y el progreso... No cambia mucho en términos de psicosomática.
La gestión de los esclavos de Toner es también un buen ejemplo de que nada ha cambiado esencialmente en la sociedad. Los límites sólo se han desplazado. Y las tendencias de comportamiento. las motivaciones siguen siendo las mismas.
Probablemente esté de acuerdo con eso, hay hilos comunes que han persistido desde la antigüedad.
Creo que conozco la biografía. Sólo separo la vida del hombre del resultado de su vida. Así que los argumentos sobre las rarezas de la vida quedan descartados. Su razonamiento sobre el elitismo se considera erróneo. Y la división entre empresas emergentes, capitalistas e inversores es su innovación. Newton en general era un tipo extremadamente desagradable, misógino y alquimista) No recordamos sus trabajos sobre alquimia.
Entonces, ¿por qué se equivocan si es evidente que las élites existen objetivamente?
También hay élites políticas/económicas y élites intelectuales, ¿no?
Es extraño negar que tengan una influencia significativa.
Ahora también hay empresarios elitistas, todo el mundo los conoce, ni siquiera voy a nombrar 😀 .
Se equivoca en cuanto a la esencia del derecho. Es primordial e influye en el desarrollo de la sociedad y la economía, no al revés. La versión china, es el derecho aplicado en el desarrollo económico, no al revés.
Pero no das ninguna prueba y tratas de contradecir la versión generalmente aceptada 😁
¿Y cómo se llama eso? - Blabbermouth.
A diferencia de ti yo ya he puesto ejemplos en los que el derecho sigue a la economía, bueno búscalo en google al menos 🤣😃😄 quedas en ridículo
https://bit.ly/3f7Dbbo