Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
pero no encontré nada interesante.
Y eso es lo bonito. Una de las cosas interesantes de los gráficos. Un niño ha sido escupido. El zig-zag es demasiado burdo, lo iguala todo.
Y eso es lo bonito. Una de las "cosas interesantes" de los gráficos. Un niño ha sido escupido. El zig-zag es demasiado burdo, lo iguala todo.
El zig-zag es bastante bueno para los estudios preliminares, ya que salva todos los picos de precios. Al mismo tiempo, elimina una gran cantidad de basura, como las fluctuaciones inútiles de la volatilidad.
En este caso concreto estudiamos cómo un zigzag pequeño forma uno grande (no hay diferencias significativas respecto a la SB). La forma en que las velas de un marco temporal más pequeño forman las velas de un marco temporal más grande parece, por desgracia, no tan clara.
En caso de que quisieras informar de algo concreto, has fallado.
BIEN. Si se abre una operación, inmediatamente se produce una pérdida por el importe del diferencial. ¿Debemos cerrarlo ahora?
Sí, por supuesto. Abre inmediatamente hacia el lado opuesto. No te olvides de la Martingala.
Después hay que analizar la distribución de los beneficios y adelgazarlos.
En este caso concreto se ha estudiado cómo un pequeño zigzag forma uno grande (no hay diferencias significativas con respecto a SB).
Parece que hay una microcorrelación elusiva en los candeleros a diferentes escalas, pero cuando se llega a los ticks se obtiene más menos SB... PERO incluso la esperanza inequívocamente desesperada muere en último lugar.... )))) Además, incluso las ganancias ocasionales calientan esa misma esperanza))))
DE ACUERDO. Si se abre una operación, inmediatamente se produce una pérdida por el importe del diferencial. ¿Debemos cerrarlo ahora?
Los diferentes TS tienen diferentes niveles de stoploss. Los estafadores tienen una, las estrategias a medio plazo tienen otra. Es imposible dar una única recomendación para todos los ST. Sólo podemos recomendar que se asegure de que el valor del stop loss es inferior al valor del take profit.
El ZigZag es una cosa interesante. Si se le quita la tendencia, se obtiene una distribución bimodal, y si se le quita la tendencia reflejada, se obtiene una distribución unimodal.
Los diferentes TS tienen diferentes niveles de stoploss. Los estafadores tienen una, las estrategias a medio plazo tienen otra. Es imposible dar una única recomendación para todos los ST. Sólo podemos recomendar que el valor del stop loss sea inferior al valor del take profit.
Take Profit es para los "pensadores lentos".
En primer lugar, este dispositivo artificial no tiene ninguna relación con el mercado...
Y en segundo lugar, la forma CORRECTA de cerrar una posición se basa en un algoritmo, ligado al mercado, pero no en un número abstracto...
Aplicar el beneficio es un error habitual de los novatos.
El ZigZag es una cosa interesante. Si se le quita la tendencia, se obtiene una distribución bimodal, y si se le quita la tendencia reflejada, se obtiene una distribución unimodal.
Interesante) y ¿qué significapara deNtrend?
DeNtrending - No conozco tal cosa.
DeNtrending - No lo conozco.
Bueno, detrimento de la tendencia.
En principio no hace falta, lo has descubierto sin ti.
Si alguien está interesado en la desindexación, hay una buena descripción aquí.
https://www.mql5.com/ru/articles/320(4º punto)