De la teoría a la práctica. Parte 2 - página 148

 
Wizard2018:

Por ejemplo, así

https://iarduino.kz/blog/robot-dvizhucshijsya-po-linii-s-ispolzovaniem-pid-upravleniya.hml

En primer lugar, el robot no mira directamente ante sus propias narices, sino un poco más lejos, es decir, hacia el futuro, que no está delante de sus ojos en el mercado. En segundo lugar, el robot se ajusta directamente a la pista, la esencia está optimizada, de lo contrario conducirá a velocidad de tortuga o saldrá volando. En tercer lugar, las pistas allí son lisas, pon un robot de este tipo fuera de la caja en una pista con una trayectoria similar a la del mercado, como los giros en V o en W y llegará muy rápidamente a la valla.

 
Es bueno que nadie sepa hacia dónde va el precio. De lo contrario, no se permitiría a los especuladores entrar en los mercados.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
La segunda opción es buena) y cuantas menos opciones posibles, más fácil es obtener beneficios en cualquier caso)

Sí, es el primer fuego :)))) Las tendencias estocásticas temen no ir al mercado :))))

Y sólo hay cuatro variantes. El mercado no mima a los comerciantes con la diversidad.

 
vladavd:

En primer lugar, el robot no mira directamente delante de sus narices, sino un poco más allá, es decir, hacia el futuro, que no está delante de sus ojos en el mercado. En segundo lugar, el robot se ajusta directamente a la pista, la esencia está optimizada, de lo contrario conducirá a velocidad de tortuga o saldrá volando. En tercer lugar, las pistas allí son lisas, pon a un robot de este tipo fuera de una caja en una pista con una trayectoria parecida a la del mercado, como giros en V o en W, y llegará muy rápidamente a la valla.

Sólo tienes que montar el robot en la Arduinka, te llevará una tarde, dibujarle diferentes rutas (incluso puedes usar una moneda o tu PRNG favorito para dibujarle tendencias estocásticas :))) Tócalo con las manos. Incluso con un sensor no se comporta así, aunque zigzaguea, pero sigue al borde de la línea negra. Y con cinco...

 
Wizard2018:

Construye un robot en la Arduinka, pasa una tarde dibujando diferentes trazos para él (incluso puedes usar una moneda o tu PRNG favorito para dibujarle tendencias estocásticas :)) Siéntelo con tus manos, para no escribir tonterías cósmicas. No se comporta así ni siquiera con un sensor, sigue la línea negra aunque en zigzag, pero sigue por el borde. Y con cinco...

Resulta que el hijo de mi amigo ganó la olimpiada nacional de robótica, mientras que todos los niños que están por encima del nivel del distrito no hacen su propio trabajo, porque son demasiado jóvenes y no tienen cerebro - el nivel es tan serio, mucho más difícil que el robot del vídeo. Así que los padres lo hacen, y los niños se ponen al lado, entienden aproximadamente qué, aprenden la presentación y luego con un conjunto listo de depurado van al espectáculo. Esta misma "idea" con el robot que conduce en la línea, hace 4 años, me trajo un amigo con la idea vamos a atornillarlo al mercado, bueno, como aquí se monta, déjalo y el mercado se monta igual. ¿Es necesario decir que en el mercado este fiable algoritmo se convierte en un estúpido bucle de tendencia, cuyos problemas y pésimas perspectivas han sido estudiados y descritos por todo el mundo que no es perezoso? Así que no cuentes estos cuentos a los recién llegados.

 
Wizard2018:

Sí, es el primer fuego :)))) Las tendencias estocásticas temen no ir al mercado :))))

Y sólo hay cuatro variantes. El mercado no mima a los comerciantes con la diversidad.

Eso es raro... Sólo he contado tres... y una de ellas incluye las dos anteriores en el "marco de acero de la incertidumbre". ) Si eso es lo que quieres decir).
 
vladavd:

Resulta que el hijo de mi amigo es ganador de una olimpiada de robótica a nivel nacional, y todos los niños que consiguen algo por encima del distrito no hacen su propio trabajo, porque son pequeños y les falta cerebro, mientras que el nivel es tan realmente serio, mucho más complicado que el robot del vídeo. Así que los padres lo hacen, y los niños se ponen al lado, entienden aproximadamente qué, aprenden la presentación y luego con un conjunto de ready-made van al espectáculo. Esta misma "idea" con el robot que conduce en la línea, hace 4 años, me trajo un amigo con la idea vamos a atornillarlo al mercado, bueno, como aquí se monta, dejémoslo y el mercado se monta igual. ¿Es necesario decir que en el mercado este fiable algoritmo se convierte en un estúpido bucle de tendencia, cuyos problemas y pésimas perspectivas han sido estudiados y descritos por todo el mundo que no es perezoso? Así que no cuentes estos cuentos de hadas a los recién llegados.

No renuncies a los cuentos de hadas. Los cuentos de hadas contienen sabiduría popular. Sólo hay que entender que es un cuento de hadas y no tomárselo en serio).

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Extraño... Sólo he contado tres... y una de ellas incluye las dos anteriores en un "marco de incertidumbre". ) Si eso es lo que quieres decir).

En realidad,cinco patrones de disonancia, raros: se dan en ocho casos de cada 100. Es difícil de aislar de los cuatro. No lo uso. Olvídalo :))) De todos modos, hay una parada, en general, para todos los casos incomprensibles del mercado hay una respuesta universal :)))

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Extraño... Sólo he contado tres... y una de ellas incluye las dos anteriores en un "marco de incertidumbre". ) Si eso es lo que quieres decir, por supuesto)

Me viene a la mente su mensaje de distribución de la probabilidad de continuación del movimiento desde el punto de partida tras un paso en cualquier dirección se desprende de la regla del 50/50. Por favor, corregidme, Alexander_K2 y Alexey Nikolaev. Tienes una comprensión mucho mejor de la teoría de la probabilidad que yo.

La misma conclusión se obtuvo anteriormente en https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page362#comment_738922 a partir de la condición para las probabilidades de los pasos de un punto a x, y, x+y F (x + y) = F (x) * F (y) para x > 0, y > 0 acotados.

Los intentos de explotar esta ley en un algoritmo de negociación no han tenido éxito. No pude sacar nada en claro. Tenga en cuenta que, de nuevo, se trata de un análisis "medio" sobre grandes muestras.

От теории к практике
От теории к практике
  • 2019.08.06
  • www.mql5.com
Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно...
 
vladavd:

Во-первых, робот смотрит не прямо себе под нос, а немного дальше, т.е. в будущее, которого на рынке перед глазами нет. Во-вторых, робота настраивают непосредственно под трассу, суть оптимизируют, иначе он будет ехать с черепашьей скоростью или вылетит. В-третьих, трассы там плавные, поставьте такого робота из коробки на трассу с траекторией, подобной рыночной, типа V- или W-образных разворотов и он очень быстро приедет в забор. 


En este caso no hay que mirar al futuro, también te equivocas en eso. La línea que recorre los sensores divide el pasado-futuro. La posición del robot con respecto a los sensores no importa, lo que lee en cada momento es el presente. Los datos "aquí y ahora" y los comandos después del procesamiento son en tiempo real. Yo tuve un robot así por supuesto, o más bien varios, el primero lo hice en el colegio y sin MC. Nunca he sido capaz de idear senderos para ellos que no puedan acertar. Supongo que no soy un artista.