De la teoría a la práctica. Parte 2 - página 146
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Quién está en contra de la cadena de bloques? Otra cosa es lo que quede de él, después de "editarlo", "por su propio bien" :) Blockchain es esencialmente una base de datos descentralizada, con una especie de selección competitiva de los participantes que escriben el bloque en la cadena, desafortunadamente la descentralización tendrá que ser eliminada, los participantes autorizados escribirán en el "blockchain", sólo la transparencia de la base de datos permanecerá probablemente de blockchain, e incluso eso es altamente cuestionable))))
blockchain es inseparable de la economía del token subyacente, lo que describes no tiene sentido, o es inútil, o ambas cosas.
defi... no... cruda, completamente cruda. Ciertamente no soy un gran expertoen defi, pero por lo que he visto de "empeñar el kéfir por el ~70% del precio de mercado" con algunas condiciones de liquidación de garantías, es "chupado de la mano" IMHO.Por supuesto que si se publicita a bombo y platillo cualquier escoria será utilizada, pero no hay ningún préstamo en cripto que tenga sentido económico, no se puede prescindir de un SII completo, y de otros procedimientos de puntuación de crédito bajo control humano.
Los préstamos son imposibles en la realidad actual sin KYC y una centralización al menos parcial. Conseguir que un token se asegure contra otro token es real, se hace y se utiliza mucho.
Lea sobre flashloans, será muy interesante para usted como comerciante. Si sabes cómo hacerlo, puedes conseguir un millón de dólares cada minuto (si sabes cómo hacerlo y los astros se alinean).
ahora hay bolsas sin confianza o convencionalmente sin confianza que te permiten negociar como en una bolsa centralizada normal, un bombo, una subasta doble, todo eso.
defi es un tema al que se le puede hincar el diente y permanecer allí durante seis meses. soy un experto en defi según los estándares de este foro, pero según los estándares de la comunidad defi - un jun ligeramente avanzado.
Suelo llamarlo "serpiente" para distinguirlo de un zig-zag normal. Eso, en mi opinión, tiene mucho sentido.
¿Tiene esta "serpiente" un algoritmo coherente?
¿Tiene esta "serpiente" un algoritmo coherente?
Hay dos variantes. Las llamaré variantes offline y online según la terminología adoptada en el matstat.
1) Fuera de línea. Fijamos la muestra, luego encontramos los momentos de los primeros logros globales altos y bajos - los usamos para identificar el enlace principal de la serpiente que divide los residuos de la muestra en dos partes (en el caso general). Para cada una de las partes restantes repetimos lo mismo de forma recursiva, sólo que después de separar el siguiente eslabón el resto de la muestra queda sólo en un lado del mismo.
Si la muestra está en el pasado, interesa la parte derecha de la serpiente, y si está en el futuro, la parte izquierda.
2) En línea. El muestreo crece paso a paso, y con cada paso se reconstruye la serpiente. Aquí es notablemente más complicado, por lo que da pereza escribir en detalle. En primer lugar, la serpiente consiste en un primer par de garrapatas diferentes. A continuación, cada nuevo tic continúa el último enlace o crea uno nuevo, y se comprueba la monotonía de las longitudes y de los enlaces. Si se rompe, se descarta el penúltimo par de vértices; esto puede repetirse varias veces.
Hay dos variantes. Las llamaré variantes offline y online según la terminología adoptada por el matstat.
1) Fuera de línea. Fijamos la muestra, luego encontramos los momentos de las primeras realizaciones de máximos y mínimos globales - seleccionamos el eslabón principal de la serpentina, que divide el resto de la muestra en dos partes (en el caso general). Para cada una de las partes restantes repetimos lo mismo de forma recursiva, sólo que después de separar el siguiente eslabón el resto de la muestra queda sólo en un lado del mismo.
Si la muestra está en el pasado, interesa la parte derecha de la serpiente, y si está en el futuro, la parte izquierda.
2) En línea. El muestreo crece paso a paso, y con cada paso se reconstruye la serpiente. Aquí es notablemente más complicado, por lo que da pereza escribir en detalle. En primer lugar, la serpiente consiste en un primer par de garrapatas diferentes. A continuación, cada nuevo tic continúa el último enlace o crea uno nuevo, y se comprueba la monotonía de las longitudes y de los enlaces. Si se rompe, se descarta el penúltimo par de vértices; esto puede repetirse varias veces.
Esto es una buena señal.
Finalmente se ha encontrado una rodilla de ZZ Low en la rama y comienza a crecer hacia arriba. En términos de utilidad.
Esto es una buena señal.
La rama ha encontrado finalmente su rodilla ZZ Low y comenzará a crecer en la rama hacia arriba. En términos de utilidad.
No soy tan optimista. Lo que no sirva, tratarán de predecir el futuro con la ayuda de lo que han encontrado . Y si fracasan (que nunca lo harán), lo tirarán a la basura. Es un callejón sin salida. Puedes utilizar la SMA de forma útil y no buscar nada más :))) La cuestión es ver el "uso" en el mercado.
No soy tan optimista. Si encuentran algo útil, tratarán de utilizar lo encontrado para predecir el futuro. Y si fracasan (que nunca lo harán), es un callejón sin salida. Puedes utilizar el SMA de forma útil y no buscar nada en absoluto :))) La cuestión es ver el "uso" en el mercado.
¿Y cómo se puede predecir el futuro con lo que no se ha descubierto?
Blockchain es inseparable de la economía de fichas subyacente, lo que describes no tiene sentido o es inútil, o ambas cosas.
Por qué, CBDC hace exactamente eso, "sin sentido e inútil" para los usuarios, pero significativo y útil para los emisores)))) Rattlesnake funciona así, hay emisión manual centralizada, "blockchain" también es condicional, pero nada florece y huele :))
Obtener una ficha contra otra ficha es real, se hace, se usa mucho
¿Es realmente necesario? El significado mismo del crédito se ha perdido casi por completo. El crédito es un intercambio rápido de iliquidez por liquidez. Si de hecho, es absurdo empeñar kéfir a cambio de usdt, con semejante margen de beneficio; ambos son igualmente líquidos. Y tablas completamente ilíquidas "por alguna razón" nadie quiere rescatarlas, idiotas ...
Los préstamos son imposibles en la realidad actual sin KYC y sin una centralización al menos parcial. Conseguir que un token se asegure contra otro token es real, se hace, se utiliza en todo su potencial.
Lea sobre flashloans, será muy interesante para usted como comerciante. Si sabes cómo hacerlo, puedes conseguir un millón por un minuto.
ahora hay bolsas sin confianza o convencionalmente sin confianza que te permiten negociar como en una bolsa centralizada normal, un bombo, una subasta doble, todo eso.
defi es un tema en el que se puede hundir la cabeza y permanecer allí durante medio año. soy un experto en defi según los estándares de este foro, pero según los estándares de la comunidad defi - un jun ligeramente avanzado.
Necesito leer, ¿hay alguna fuente refinada sobre el tema, de forma breve y al grano sobredefi y dapp alestilo de whitepeyper Satoshi? No quiero filtrar el interminable marketing de otros, no tengo tiempo.
Por qué, los CBDC hacen exactamente eso, "sin sentido e inútil" para los usuarios, pero con sentido y útil para los emisores)))) Rattlesnake funciona así, hay emisión manual centralizada, "blockchain" también es condicional, pero nada florece y huele :))
no hay blockchain, desde el principio, hay un leger, pero la descentralización es una parte importante del sistema que es crítica para que su consenso funcione correctamente
¿Es necesario?
¡Sí! Yo mismo lo he usado muchas veces
poner kéfir a cambio de usdt, con ese tipo de margen es absurdo, ambos son igual de líquidos, una sustitución de sentido.
Estás confundido, no hay un margen de beneficio, hay un umbral. Es decir, por 1000 dólares de Ether puedes coger 700 usdt, si el precio del Ether baja un 30%, es decir, el precio de la prenda se acerca a los 700 dólares habrá una liquidación.
La idea es recuperar el activo sin esperar a la liquidación.
Si quiere el 100% del valor de la garantía, ¿es lógico que sólo haga el intercambio?
Sí necesito leer, ¿hay alguna fuente refinada sobre el tema, para que sea breve y al punto alestilo del whitepaper de Satoshi, sobredefi y dapp mainstreams? No quiero filtrar por el interminable marketing de otros, no hay tiempo.
el ecosistema del éter para todas las direcciones tiene probablemente un centenar de servicios de productos y protocolos importantes, ni siquiera estoy familiarizado con la mitad de ellos, y no son todos
Sólo defiende el ecosistema:
No soy tan optimista. Puedes usar la SMA a tu favor y no buscar nada más en absoluto :))) La cuestión es ver el "uso" en el mercado.
¿Cómo se puede predecir el futuro con lo que no se puede encontrar?
Así.
https://iarduino.kz/blog/robot-dvizhucshijsya-po-linii-s-ispolzovaniem-pid-upravleniya.hml