La teoría de Charles Dow - página 35
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Deja de discutir. Será mejor que te diviertas. El doctor no es de los que se trata)))
Yusuf, querido hombre. Pensé que estábamos de acuerdo contigo. Y tú vuelves a hacerlo.
Has tomado las funciones P y H, conocidas desde hace tiempo, y has introducido tu función B = 1 - (H + P). Ya sabes desde el primer grado de primaria que en este caso H + P + B = 1. ¿Qué clase de normalización es ésta? Es una igualdad de identidad. Tome cualquier funciónP y H, y obtendrá lo mismo.
TomaH + P + B = 1. Sustituye B en él por 1 - (H + P).
Obtenemos: H + P + 1 - (H + P) = 1.
Paréntesis abierto: H + P + 1 - H - P = 1.
Obtenemos 1 = 1.
¿Cómo y dónde "tomé" las funciones P y H y sólo entonces "introduje" la función B, y dónde, no queda claro en sus declaraciones, cómo y por qué? Dejemos de lado la palabra "normalización", ¿dónde has encontrado, en la literatura técnica, la información de que su suma da siempre 1? Dame los hechos y no te refieras a ellos textualmente. ¿Y acusarás a Ohm de "tomar" la tensión U y dividirla por la resistencia R para obtener el valor de la corriente I, porque no tiene ningún fundamento teórico? ¿Hará eso que la Ley de Ohm deje de serlo? ¡Serás despedazado por sus seguidores! ¡Te burlas de mí, sintiéndote impune!
Deja de discutir. Será mejor que te diviertas. Doctor, ¿no es eso lo que te pasa a ti?))
Sí, ya sé que el engaño no se cura con un razonamiento racional. Pero está engañando a los crédulos.
entonces en serio
Para determinar cuánto y dónde se moverá, hay que conocer todos los volúmenes de compra y venta y sus precios.
Renat, ¿qué pasa con los datos de las garrapatas? Dame algunas garrapatas, por favor.
Tomé cuatro garrapatas1, 2355
1,2353
1,2257
1,2258
y obtuve lo siguiente:
Es decir, el PNB revela un fuerte impulso a la baja. Este era yo mirando el terminal de 4 dígitos, necesito datos de ticks del terminal de 5 dígitos para evaluar la verdadera fuerza y potencia de cada ticks. Hasta ahora parece que el mercado ha conseguido, a costa de mucho, que el euro no caiga.
No puedes ver más allá de tu nariz, como se dice en estos casos cuando se niegan los hechos evidentes. Responde directamente a la pregunta natural: ¿quién, dónde y cuándo, por primera vez, introdujo en circulación la combinación de letras y/o palabras PNB, qué es, que, en la suma siempre da uno? ¿Quién, cuándo, dónde y de qué forma alertó al mundo científico de la existencia de una cadena de tres funciones PNB que satisfacen las condiciones de normalización? ¡Sólo dame los datos y, si no los encuentras, ¡¡¡cállate por favor!!!, en lugar de acusarme de esquizofrenia! Enseguida descubrirás cuál de los dos es esquizofrénico. ¿Quién, por primera vez, vinculó el PNB con la filosofía y el algotrading? ¿En qué se basó y/o justificó eso?
Estos son los hechos. Los PNB (hospitales psiconeurológicos) se conocen desde hace mucho tiempo, al igual que las enfermedades correspondientes. En efecto, los pacientes que padecen PNBs suelen relacionar su condición tanto con la filosofía como con cualquier otra cosa, incluida su grandeza. Los motivos de este sufrimiento son el peligro para los demás o para la propia salud. En tu caso simplemente estás perjudicando, distrayendo a los demás y, sobre todo, a ti mismo, con un razonamiento pseudo-matemático que no tiene sentido. Consideras el ajuste de curvas como una "coincidencia absoluta", hablas de la distribución Gamma como un modelo de caja negra tirado por las orejas, y atribuyes la simple propiedad (la media aritmética no es menor que la media geométrica) a Cauchy e incluso das número propio en el artículo (39), como si no fuera obvio para los escolares.
Como referencia
0<=(a-b)^2=(a^2+b^2-2ab)= 2*((a^2+b^2)/2 - ab), es decir, (a^2+b^2)/2 > ab . Sustituyendo aquí a = P1^0,5 en P1 >=0 y b=P2^0,5 en P2 >=0, se obtiene la desigualdad (39). Qué tendría que haber hecho Cauchy aquí, si es una consecuencia directa del binomio de Newton de orden 2, y el binomio de Newton ya era conocido por los matemáticos indios y griegos, incluso los de órdenes superiores.
Estos son los hechos. Los PNB (hospitales psiconeurológicos) se conocen desde hace mucho tiempo, al igual que las enfermedades correspondientes. En efecto, los pacientes que padecen PNB suelen asociar su condición tanto con la filosofía como con cualquier otra cosa, incluida su propia grandeza. Los motivos de este sufrimiento son el peligro para los demás o para la propia salud. En tu caso simplemente estás sufriendo, distrayendo a los demás y, sobre todo, a ti mismo, con razonamientos pseudo-matemáticos que no tienen sentido. Consideras el ajuste de curvas como una "coincidencia absoluta", hablas de la distribución Gamma como un modelo de caja negra tirado por las orejas, y atribuyes la simple propiedad (la media aritmética no es menor que la media geométrica) a Cauchy e incluso das número propio en el artículo (39), como si no fuera obvio para los escolares.
Como referencia
0<=(a-b)^2=(a^2+b^2-2ab)= 2*((a^2+b^2)/2 - ab), es decir, (a^2+b^2)/2 > ab . Sustituyendo aquí a = P1^0,5 en P1 >=0 y b=P2^0,5 en P2 >=0, se obtiene la desigualdad (39). Qué debería hacer Cauchy aquí, si es una consecuencia directa del binomio de Newton de orden 2, y el binomio de Newton era conocido por los matemáticos indios y griegos, incluso los de órdenes superiores.
Siga con sus tonterías sin mí, pero en serio, proporcione los datos de la fuente de garrapatas de 5 dígitos, por favor.Lo siento, no tengo tiempo para charlas ociosas.
Aquí, en el OHLC de una vela alcista de la barra de minutos:
La misma historia: el euro está bajando, aunque la vela es alcista, el mercado lo mantiene, en mi opinión. Vemos un fuerte potencial bajista en - 0,91404 pips. Laduración del impulso es de 1, 8598 minutos. El orden del proceso de negociación es de 0,4894 puntos.
Deberíamos acostumbrarnos a este tipo de análisis del proceso de negociación, mejorarlo y comentarlo, etc. Considere cualquier vela de cualquier TF, de cualquier herramienta para el desarrollo del conocimiento.
Aquí está la vela horaria, bajista, del 06. 01. 21 a las 15 horas para el oro:
El potencial del sistema de -26,9998 puntos se trabaja casi en su totalidad en 0,17124 horas de negociación y además, debería seguir el Flatt en pleno cumplimiento del PNB, que es lo que vemos en el terminal.
¿Qué más hay que hacer y mostrar para que se crea en el poder y la fuerza del PNB?
Consideremos la vela horaria japonesa, alcista, del 07. 01 21. 15-00
El par debe caer 1,0631 pips en 2, 6482 horas con una orden de negociación de 0,5625 unidades. El par ha dado un estirón y debería caer 1 punto. Pero, estamos asumiendo y el mercado está prediciendo.
¡Hola!
Si el indicador de Yusuf es creíble, el Bitcoin seguirá subiendo.
Por supuesto, la economía mundial se tambalea, EE.UU. está en crisis y COVID-19 también.
¿Y la gente ha empezado a confiar en las criptomonedas?