La teoría de Charles Dow - página 30
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Yousufkhodja Sultonov:
¡sólo hay celos y revelando el resentimiento interno y la ira que por qué él y no yo hizo un movimiento tan valiente!
No hay envidia ni resentimiento. No proyectes tu condición en los demás.
...
Y es que, brevemente, Gauss, habiendo inventado el método de los mínimos cuadrados hace 200 años, se convirtió en el único líder en el campo del procesamiento de los resultados reales de los trabajos científicos en todos los campos de la ciencia y la industria, antes de que apareciera mi artículo. El famoso y popular trabajo de Gauss, cubría sólo el dominio lineal de las dependencias pero, y esto fue inmensamente bienvenido por los investigadores incluyendo a Isaac Newton y Albert Einstein y todos los científicos de entonces y de ahora. Se deja sobornar por la sencillez de sus ideas y su ejecución, igualmente obvia, como dice Babayan en sus discursos, logró "un resultado inmejorable" según Gauss y el resto de la comunidad científica.
¡Y de repente, el 7 de febrero de 2011, se producirá un rayo desde un cielo despejado, dejando muy atrás los esfuerzos de Gauss y considerando su Método de los Mínimos Cuadrados como un caso especial de una dependencia más general en forma de PNB!
¿Quizás debería al menos familiarizarse con la historia del desarrollo de ISC? Entonces le quedaría claro lo alejadas que están de la realidad esas afirmaciones suyas.
https://cyberleninka.ru/article/n/metod-naimenshih-kvadratov-istoriya-i-razvitie/viewer
Sin embargo, también podría haber leído sobre ello en WIKI:
"Historia.
Hasta principios del siglo XIX, los científicos no disponían de reglas precisas para la solución de un sistema de ecuaciones con menos incógnitas que el número de ecuaciones. Hasta entonces, se utilizaban procedimientos fragmentarios en función del tipo de ecuaciones y del ingenio de los calculistas, por lo que diferentes calculistas, basándose en los mismos datos de observación, llegaban a conclusiones diferentes. Gauss (1795) fue el primero en utilizar el método, pero Legendre (1805) lo descubrió de forma independiente y lo publicó con el nombre moderno(Méthode des moindres quarrés) [1]. Laplace relacionó el método con la teoría de la probabilidad, y el matemático estadounidense Edraine (1808) consideró sus aplicaciones teóricas de la probabilidad [2]. El método se amplió y mejoró gracias a las investigaciones posteriores de Encke, Bessel, Hanzen y otros.
Los trabajos de A. A. Markov a principios del siglo XX han permitido incluir el método de los mínimos cuadrados en la teoría de la estimación de la estadística matemática en la que es la parte importante y natural. Los esfuerzos de J. Neumann, F. David, A. Aitken y S. Rao han aportado muchos resultados importantes en este ámbito [3]".
Tal vez debería conocer un poco la historia del desarrollo de la ISC. Entonces te quedaría claro lo alejadas que están de la realidad esas afirmaciones tuyas.
https://cyberleninka.ru/article/n/metod-naimenshih-kvadratov-istoriya-i-razvitie/viewer
Sin embargo, también podría haber leído sobre ello en WIKI:
"Historia.
Hasta principios del siglo XIX, los científicos no disponían de reglas precisas para la solución de un sistema de ecuaciones con menos incógnitas que el número de ecuaciones. Hasta entonces, se utilizaban procedimientos fragmentarios en función del tipo de ecuaciones y del ingenio de los calculistas, por lo que diferentes calculistas, basándose en los mismos datos de observación, llegaban a conclusiones diferentes. Gauss (1795) fue el primero en utilizar el método, pero Legendre (1805) lo descubrió de forma independiente y lo publicó con el nombre moderno(Méthode des moindres quarrés) [1]. Laplace relacionó el método con la teoría de la probabilidad, y el matemático estadounidense Edraine (1808) consideró sus aplicaciones teóricas de la probabilidad [2]. El método se amplió y mejoró gracias a las investigaciones posteriores de Encke, Bessel, Hanzen y otros.
Los trabajos de A. A. Markov a principios del siglo XX han permitido incluir el método de los mínimos cuadrados en la teoría de la estimación de la estadística matemática en la que es la parte importante y natural. Los esfuerzos de J. Neumann, F. David, A. Aitken y S. Rao han aportado muchos resultados importantes en este ámbito [3]".
Tal vez debería conocer un poco la historia del desarrollo del ISC. Entonces te quedaría claro lo alejadas que están de la realidad esas afirmaciones tuyas.
https://cyberleninka.ru/article/n/metod-naimenshih-kvadratov-istoriya-i-razvitie/viewer
Sin embargo, también podría haber leído sobre ello en WIKI:
"Historia.
Hasta principios del siglo XIX, los científicos no disponían de reglas precisas para la solución de un sistema de ecuaciones con menos incógnitas que el número de ecuaciones. Hasta entonces, se utilizaban procedimientos fragmentarios en función del tipo de ecuaciones y del ingenio de los calculistas, por lo que diferentes calculistas, partiendo de los mismos datos de observación, llegaban a conclusiones diferentes. Gauss (1795) fue el primero en utilizar el método, pero Legendre (1805) lo descubrió de forma independiente y lo publicó con el nombre moderno(Méthode des moindres quarrés) [1]. Laplace relacionó el método con la teoría de la probabilidad, y el matemático estadounidense Edraine (1808) consideró sus aplicaciones teóricas de la probabilidad [2]. El método se amplió y mejoró mediante investigaciones posteriores de Encke, Bessel, Hanzen y otros.
Los trabajos de A. A. Markov a principios del siglo XX han permitido incluir el método de los mínimos cuadrados en la teoría de la estimación de la estadística matemática en la que es la parte importante y natural. Los esfuerzos de J. Neumann, F. David, A. Aitken, S. Rao han dado muchos resultados importantes en este campo [3]".
Estimado Vladimir, bueno, ¿qué diferencia, esencial, viste en mis explicaciones de ISC en una página del popular sitio MKL5https://www.mql5.com/ru/forum/359299/page27#comment_20065708 de las que se conocen en la literatura profesional sobre esta cuestión, que tú citas? Excepto que no señalé a otros dos autores de ANM, LeGendre y Laplace y otros matemáticos que mejoraron la estimación de ANM y desarrollaron la teoría de la estimación de la estadística matemática. Están incluidos en la imagen colectiva de Gauss y todos pueden encontrarlos en la literatura profesional, si es necesario. ¿Qué otros errores ha "notado"? ¿No te da vergüenza intentar denigrarme por algo que no he hecho? ¿Tiene algo que decir sobre la esencia del asunto en cuestión? Si no es así, ¡deja de presionar a tu psique! Para su información, los EOR ya fueron aplicados con éxito en geología en el estudio del problema del drenaje de los depósitos de gas en Tyumen por mi alumno y se presentó una solicitud de invención, se defendió una tesis para un candidato de ciencias geológico-mineralógicas. El PNB supuso un gran avance en el campo de la radiografía al asignar a cada mineral una ecuación característica en forma de función B propia sólo de ese mineral, evitando a los geólogos la necesidad de utilizar regularmente la cartografía publicada en los Estados Unidos. Demostró la validez de la ley de Ohm que no tenía ningún fundamento teórico; destruyó el uso de cualquier coeficiente en los estudios de los problemas de fiabilidad y capacidad de los transformadores de alta tensión; determinó con exactitud la dependencia de la capacidad calorífica de los materiales con respecto a la temperatura con una asombrosa precisión del 0,035% en lugar del 12% por vía analógica. ¡Y esta precisión del propio equipo de medición, y la exactitud del PNB se convierte en absoluta! PNB ha constatado de forma inequívoca la dependencia de la lixiviación del oro de los minerales del yacimiento de Khishtkhona, en el valle de Zerafshan, por el método de pila, pero mediante una solución de cianuro de sodio, sin utilizar ningún proceso de tratamiento del mineral. El experimento demostró ser fundamentalmente posible extraer el 92% del oro, aunque los experimentos se dieron por terminados cuando se extrajo el 61% de oro de un mineral pobre que sólo contenía 0,05 g/t de oro y que no puede ser procesado con las tecnologías conocidas. ¿Quiere que siga con más ejemplos sobre la eficacia del EOR?
¿A quién se lo dices? Bueno, el hombre se rompió la espalda en forex, es comprensible.
¡Cállate, defensor de los opositores!
En mi opinión, estás perdiendo tu tiempo y tus emociones. El hombre es claramente esquizofrénico. Las palabras en línea no le ayudarán más. Hay que llevarlo a un médico fuera de línea. Creo que la mayoría de las personas razonables de este foro lo entienden.
Es lo primero que me vino a la cabeza cuando vi este hilo. E incluso la faceta del sinsentido es evidente: el sinsentido de la invención.
Pero luego pensé que tal vez sea un desajuste de tonos socioculturales. Tal vez en su entorno cultural sea habitual que se hagan las relaciones públicas.
Quizá haya que decirle al hombre que aquí da la impresión de estar loco.
Pero si los síntomas persisten, tienes razón.
Esperar a Iurii Tokman
Ha actualizado el EA y posiblemente el indicador.
No toqué el indicador, ya que es
Probé diferentes variantes con el Asesor de Expertos
tan pronto como el mercado va hacia los lados - el equilibrio va hacia abajo
cierre en los volteos arregla un montón de pérdidas