Buscando patrones - página 38

 
bilbo_b:
Los resbalones se están quedando atrás, lo que no es bueno

¡¡¡Que se queden atrás!!! Sólo nos interesan los muwings como función objetivo y nada más. Quién nos impide tomar el historial y retroceder el gráfico el número de barras necesario, de manera que se repita el movimiento del precio lo más posible. Sólo la función de destino mostrará la inversión en el historial. Todavía no estamos hablando de utilizarlo en el comercio.

P.D. Aquí se ven datos no reales. Aparece una flecha roja: es una posible inversión. Entonces apareció la flecha azul, pero el primer impulso hacia arriba es grande, el movimiento desde el marco de tiempo superior no se interrumpió - como resultado fue más allá. La línea horizontal roja es un objetivo intermedio, ya ha funcionado. Si la coyuntura actual no cambia, debería alcanzar 1,2924 +- con una probabilidad del 80%.


Документация по MQL5: Доступ к таймсериям и индикаторам / Bars
Документация по MQL5: Доступ к таймсериям и индикаторам / Bars
  • www.mql5.com
Если указаны параметры start_time и stop_time, то функция возвращает количество баров в диапазоне дат. Если эти параметры не указаны, то функция возвращает общее количество баров. Если данные для таймсерии с указанными параметрами при вызове функции Bars() еще не сформированы в терминале, или данные таймсерии в момент вызова функции не...
 
RomFil:

Todo el problema de la definición de los pAtterns que todos buscamos es crear una función objetivo que dé una señal de pivote inequívoca.

Para determinarlo correctamente, debe haber el mayor número posible de módulos implicados. Si combinamos al máximo los datos interactivos de las fuentes que influyen en el movimiento más el reconocimiento de patrones, es casi un supuesto grial. El problema de crear un sistema así es simplemente que los usuarios no se preocupan por lo que se necesita para crear un sistema lo más libre de errores posible. Les interesa un producto a un precio asequible y que funcione. A los desarrolladores, en cambio, les interesa cómo crear un producto que satisfaga las necesidades del usuario con el menor esfuerzo posible. O incluso para crear la apariencia de satisfacer estas necesidades. La creación de un sistema serio requiere tanto esfuerzo y análisis profundo como muchos recursos. Además, sólo los que tienen recursos y capacidades importantes tienen la capacidad de crear un sistema de este tipo. No se trata de dos pasos y de un algoritmo de 64 Kb. Por eso, muy poca gente estará realmente interesada siquiera en pensar en esas cosas.

Aleksei Stepanenko:

Vitaliy, no te ofendas.

Ni siquiera estaba pensando en ello. Y entiendo el estado de ánimo de la mayoría de la gente de este foro. No hay mucha gente interesada en la dirección que estamos discutiendo aquí. Y esto es evidente incluso en el tema que Romfil intentó desarrollar. Y también es obvio que si se empieza a abordar plenamente estas cuestiones, sólo es posible a través de los datos, de los que la mayoría tendrá un desprendimiento de radicales libres en sus redes neuronales. Eso sería un offtopic global. Pero mostrar las propias posibilidades de tales opciones, es apropiado. Habrá quien se fije no sólo en el agua, sino también en las fuentes de progreso de ésta.

 
Una red neuronal es un cerebro pequeño, más débil que un humano, pero no se cansa. Se plantea una pregunta, pero la más importante: si no sabes qué esperar del mercado, ¿cómo lo sabe?
 
Aleksei Stepanenko:
Una red neuronal es un cerebro pequeño, más débil que un cerebro humano, pero no se cansa. Esto plantea una pregunta, pero la más importante: si no sabes qué esperar del mercado, ¿cómo lo sabe?

La ventaja de la IA está en los recursos operativos y más. Y los humanos también están atados a la lógica lineal. Y a la IA se le han enseñado procesos volumétricos y es como respirar.

 

¡Buenas tardes queridos visitantes de la sucursal!

Una idea prometedora que permitirá una ventaja estadística definitiva. Como se prometió.

Debo decir de inmediato que la idea original no es mía, sino que la he desarrollado. A quién le interesa el principio aquí.

La idea se basa en el principio de la diferente velocidad de los movimientos de los precios de dos símbolos - digamos GBPUSD y EURUSD. Aunque puede ser un instrumento desafortunado por el Brexit que hizo que la libra volara durante el último par de años. Pero que sean ellos.

Así que. Todos ustedes probablemente conocen y han visto cómo se "mueven" algunas divisas en el gráfico. Y usted ha notado más de una vez la correlación de los símbolos, que tienen una moneda común - por ejemplo, a veces los gráficos de GBPUSD y EURUSD están muy correlacionados, pero tienen diferentes valores absolutos, pero la forma de los gráficos es similar. A nadie le importará que estos dos símbolos dependan el uno del otro. No se sabe qué dependencia existe entre ellos, ¡pero existe! A través de la moneda común USD.

Ahora vamos a tirar un poco de Gunn ... :) :) :) Quienes hayan leído la teoría de Gunn deben conocer su principal descubrimiento: la cuadruplicación del rango de precios por el tiempo. De lo que trata este descubrimiento es de "... cuando el precio se eleva al cuadrado por el tiempo o, cuando el precio y el tiempo van juntos...". Personalmente entiendo (o más bien lo tomo como un axioma) lo siguiente - cada instrumento tiene su propia "proporción áurea" desconocida de movimiento de precios en relación con el tiempo - la llamada "escala de precios" - esto es por cuántos puntos se mueve el precio en relación con la línea de tiempo. El precio siempre vuelve a esta "proporción dorada". Este no es el propósito de este libro, pero no voy a cambiar la opinión de quienes no están de acuerdo con esta afirmación - los que no están de acuerdo con esta afirmación no necesitan seguir leyendo. Así que los dos instrumentos mencionados anteriormente(GBPUSD y EURUSD) tienen estos valores de la proporción áurea - es imposible calcular sus valores absolutos, pero es posible sugerir su valor relativo.

Lo que puede asegurar un movimiento alcista del precio del GBPUSD, por ejemplo, hay varias variantes: (1) La GBP sube, el USD no cambia; (2) La GBP no cambia, el USD baja; (3) La GBP sube, el USD baja; (4) La GBP sube, el USD también sube, pero a un ritmo más lento. Sólo hay cuatro posibilidades. Pero su valor absoluto es imposible de predecir. ¿Y si es relativo?

Aquí están los gráficos de movimiento de GBPUSD y EURUSD en el marco de tiempo M5 para 06.01.2020:


¿Por qué este día en particular? Porque la captura de pantalla está tomada del artículo anterior, que fue escrito a mediados de enero.

¿Qué vemos? ¿Existe una correlación? ¡Definitivamente hay una correlación!

Ahora quiero hacer un apunte sobre una regularidad que el autor de la idea original había detectado -le pareció ya en 2012, pero sólo ahora pudo calcularla de alguna manera. La regularidad es que la tasa de cambio del GBPUSD y del EURUSD es diferente, pero siempre vuelven a su "proporción dorada" ¡¡¡siempre!!! El autor de la idea ha atribuido esta característica a la probabilidad, pero en mi opinión es la característica de volver a esta "proporción áurea".

Intentaré explicar el significado de la idea con más detalle: cómo ganar dinero con ella (lo haremos en línea recta):

1)¡Necesitamos definir la "proporción áurea" relativa en el presente! Cómo hacerlo - es necesario realizar un análisis de la historia. ¿A qué profundidad? No voy a dar aquí una respuesta exacta, cada uno a lo suyo, como se suele decir. El autor de la idea tarda un día, para M5 son 288 cuentas hacia atrás. Y utilizaremos esta profundidad. Estos son los gráficos de los cambios de las cotizaciones de los pares mencionados al comienzo de la apertura del mercado el 06.01.2020 (los gráficos se dibujan según el CIERRE).

2) Como dice el autor de la idea, mediante algún método "chamánico" obtendremos una determinada "sección dorada". A la que ambos gráficos aspirarán.

О неравной вероятности движения цены вверх или вниз
О неравной вероятности движения цены вверх или вниз
  • 2019.12.31
  • www.mql5.com
Доброго времени суток. В преддверии нового года решил сделать достоянием общественности один из очевидных выводов о природе рынка...
 

3) A continuación, escalamos los tres gráficos de una manera determinada y terminamos con esto:

¿Qué nos dice este gráfico? Hasta ahora nada, pero si miramos este gráfico en la historia -empezamos desde alguna fecha y desplazamos esta ventana hacia la derecha, veremos que los precios de ambos pares divergen y convergen a esta curva, que yo personalmente llamo "proporción dorada" (es amarilla en el gráfico, azul es el euro, roja es la libra).

4) ¿Cómo se utiliza? Muy sencillo. Las tres líneas tenderán siempre (bueno, tarde o temprano) a un punto, es decir, la velocidad de cambio de los precios volverá a esta proporción áurea. No se sabe dónde estará este punto, pero es posible adivinar hacia dónde se moverán los gráficos. Escribí un indicador que muestra estas tres líneas en tiempo real. Tiene exactamente tres de estos topes.


La línea roja es el EURUSD, la azul el GBPUSD y la magenta la proporción áurea.

5) Determine a cuál de las líneas EURUSD o GBPUSD es la sección transversal, que esa línea se llame lenta, y la segunda - rápida. Para estos dos pares el EUR es casi siempre lento, la GBP es rápida. Por lo tanto, en el momento en que la sección comienza a girar hacia la línea lenta, ¡abrimos en el instrumento EURGBP! Si en el momento de entrar el euro está más alto que la libra, entonces abrimos a la baja. Si por el contrario, entonces hacia arriba.

6) Salir del puesto que puedes ofrecerte a ti mismo.

Bueno, creo que te he dicho todo. Estoy dispuesto a prestar asistencia metodológica para aclarar, por así decirlo, los requisitos técnicos del asesor. El indicador se adjunta, puede ser utilizado a través de iCustom.

Saludos, RomFil.

 
Vitaliy Maznev:

Para poder detectar sin errores, debe haber el mayor número posible de módulos implicados. Si se combinan todos los datos interactivos posibles de las fuentes que influyen en los movimientos, más el reconocimiento de patrones, es casi un supuesto grial. El problema de crear un sistema así es simplemente que los usuarios no se preocupan por lo que se necesita para crear un sistema lo más libre de errores posible. Les interesa un producto a un precio asequible y que funcione. A los desarrolladores, en cambio, les interesa cómo crear un producto que satisfaga las necesidades del usuario con el menor esfuerzo posible. O incluso para crear la apariencia de satisfacer estas necesidades. La creación de un sistema serio requiere tanto esfuerzo y análisis profundo como muchos recursos. Además, sólo los que tienen recursos y capacidades importantes tienen la capacidad de crear un sistema de este tipo. No se trata de dos pasos y de un algoritmo de 64 Kb. Por eso, muy poca gente estaría realmente interesada incluso en pensar en esas cosas.

Ni siquiera he pensado en ello. Y entiendo el estado de ánimo de la mayoría de la gente de este foro. Pocas personas se interesan por el campo que estamos tratando aquí. Y esto es evidente incluso en el hilo que Romfil intentó desarrollar. Y también es obvio que si se empieza a abordar plenamente estas cuestiones, sólo es posible a través de los datos, de los que la mayoría tendrá un desprendimiento de radicales libres en sus redes neuronales. Eso sería un offtopic global. Pero mostrar las propias posibilidades de tales opciones, es apropiado. Habrá quienes lo vean como una fuente de progreso, no sólo de agua.

Además, gran parte de ella es perjudicial. Sólo se puede determinar mediante la experimentación. Para 120 entradas y una salida lo he definido "óptimamente" como una estructura de dos capas de una red profunda: primera capa 120 neuronas, segunda capa 40 neuronas, salida 1 neurona.

 

Mientras escribía el "largo" post, hice un pequeño regateo. Probablemente no vaya más allá. Aunque lo hizo ... :) Así que salí temprano, pero ya tuve suficiente. :)

Aquí está, la ventaja de "en persona". Es la LWMA regular la que dio la señal de entrada. Y los objetivos son líneas rojas. Se han alcanzado las líneas rojas y ya está. Entonces no hay un movimiento predecible ... :):):)

 

Ahora sobre la LWMA en más detalle como se prometió.

Poner dos escalas en el gráfico: periodo 27, aplicar a CLOSE, método LWMA, una con desplazamiento 0 y otra con desplazamiento 1.

Nos fijamos sólo en el principio de la barra de cero. Analiza desde el primer compás. En cuanto una barra se cruza con la otra por más del diferencial actual, es una señal de una posible inversión. El entrenamiento de la señal es subjetivo y está en torno al 70%. Así que esa es toda la sabiduría.

En mi opinión, estas señales son la única función objetivo para la búsqueda posterior de patrones. ¿Qué te parece?

¿Quieres que te enseñe a buscarlas (regularidades) por ti mismo? Ya lo hacía antes y estoy dispuesto a compartir mis conocimientos... :)

Saludos, RomFil

 
RomFil:

3) A continuación, escalamos los tres gráficos de una manera determinada y terminamos con esto:

¿Qué nos dice este gráfico? Hasta ahora nada, pero si miramos este gráfico en la historia -empezamos desde alguna fecha y desplazamos esta ventana hacia la derecha, veremos que los precios de ambos pares divergen y convergen a esta curva, que yo personalmente llamo "proporción dorada" (es amarilla en el gráfico, azul es el euro, roja es la libra).

4) ¿Cómo se utiliza? Muy sencillo. Las tres líneas tenderán siempre (bueno, tarde o temprano) a un punto, es decir, la velocidad de cambio de los precios volverá a esta proporción áurea. No se sabe dónde estará este punto, pero es posible adivinar hacia dónde se moverán los gráficos. Escribí un indicador que muestra estas tres líneas en tiempo real. Tiene exactamente tres de estos topes.


La línea roja es el EURUSD, la azul el GBPUSD y la magenta la proporción áurea.

5) Determine a cuál de las líneas EURUSD o GBPUSD es la sección transversal, que esa línea se llame lenta, y la segunda - rápida. Para estos dos pares el EUR es casi siempre lento, la GBP es rápida. Por lo tanto, en el momento en que la sección comienza a girar hacia la línea lenta, ¡abrimos en el instrumento EURGBP! Si en el momento de entrar el euro está más alto que la libra, entonces abrimos a la baja. Si por el contrario, entonces hacia arriba.

6) Salir del puesto que puedes ofrecerte a ti mismo.

Bueno, creo que ya te lo he contado todo. Estoy dispuesto a prestar asistencia metodológica para aclarar, por así decirlo, los requisitos técnicos del asesor. El indicador se adjunta, puede ser utilizado a través de iCustom.

Saludos, RomFil.

La negociación por parejas no es algo nuevo. Y puedes encontrar miles de posts sobre ello en el foro rojo, incluso antes de 2012, 2009-2010, si no me equivoco. Y no importa si operamos con las dos mayores o con las cruzadas. Hay muchos indicadores sobre el comercio de pares. Y hay muchos Asesores Expertos. Pero no hay un uso exitoso a largo plazo. Personalmente, perdí varios miles de dólares utilizando la estrategia descrita hace cinco años. Y ni siquiera quiero volver a ella. Si quiere pisar el mismo rastrillo, puede seguir investigando. Aunque no podrá inventar nada nuevo. Tantas mentes brillantes han vencido en esta estrategia que es imposible contar...