Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Peter, es imposible idear un sistema que resuelva todas las ondas porque su amplitud y periodo no se conocen de antemano.
Hay tres variantes de movimiento del precio desde el punto superior al inferior. Como resultado, el precio ha pasado la misma distancia en todos los casos por el mismo tiempo. Sólo difiere el tamaño de los retrocesos. En la primera variante no había nada que coger, y en la tercera había puntos de entrada normales. Pero, ¿cómo puedo saberlo de antemano? Ni Zig Zag, ni ninguna de sus creaciones en el futuro resolverán esta cuestión. El futuro es desconocido.
Estás diciendo todas las cosas correctas. Sólo que estamos viendo la historia. Buscamos las áreas de acuerdos ideales en el historial para seleccionar automáticamente los indicadores de TS según estas áreas.
Señalé que exactamente para este propósito, LA no es adecuada, y por lo tanto el propio PRINCIPIO no es adecuado: "El acuerdo ideal en la historia es un acuerdo con la máxima rentabilidad". Este principio es erróneo y no dará los indicadores correctos.
...
Usted sintoniza el indicador con un tipo de movimiento de precios y vuela por otro tipo de movimiento. La única posibilidad es sintonizar con un tipo de movimiento de precios más frecuente. Y obtener una ventaja estadística.
Eso también es absolutamente cierto. Así que tenemos que distinguir entre los patrones de movimiento de los precios y seleccionar indicadores para cada uno.
En este caso, propongo dividir el historial en secciones con patrones de movimiento de precios (firmas) y seleccionar indicadores para ellos.
En este caso, propongo dividir el historial en secciones según la naturaleza del movimiento del precio (firmas) y seleccionar los indicadores en consecuencia.
A veces los retrocesos parecen autónomos, y otras veces, aunque decentes, se adhieren con fuerza a la línea de movimiento del precio adyacente. ¿Debemos considerarlos un punto de entrada o no? A veces ni siquiera lo sabes.
En este caso, propongo dividir el historial en secciones según la naturaleza del movimiento del precio (firmas) y seleccionar los indicadores en consecuencia.
A veces los retrocesos parecen autónomos, y otras veces, aunque decentes, se adhieren con fuerza a la línea de movimiento del precio adyacente. ¿Debemos considerarlos un punto de entrada o no? A veces ni siquiera te conoces a ti mismo.
Hay que entender lo que está ocurriendo en el mercado en ese momento. Los pullbacks cercanos no son "normales" (creo). Parece un martillo. Las paradas están siendo derribadas. En cualquier caso, el segundo patrón de comportamiento del mercado es menos estable que el primero, lo que significa que el riesgo de la operación es mayor. Hay que tenerlo en cuenta y comprobar lo que muestran los indicadores.
¿Marcación manual?
No, es automático. La tarea no es fácil.