Centrífuga algorítmica - página 21
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Las diferencias entre una tendencia y un piso son visualmente obvias. Estos son algunos parámetros:
Ya es un progreso. Es decir, la rama debe cerrarse o cambiarse de nombre.
La incapacidad de pensar globalmente anula todos los esfuerzos para construir una empresa rentable. Por lo tanto, he dicho para usted - esto es un reto secundario.
No, Peter, en realidad te has alejado del tema original. Y con razón.
No te dejes llevar por la indulgencia.
No exactamente. Un piso también actualiza los extremos. Es que la diferencia entre ellos es mucho menor que una tendencia.
¿Por qué? Si un piso actualiza los extremos, se convierte en una tendencia.
Mira, en la parte superior después del inicio de la zona resaltada no hay actualización de la alta. En el punto 1 aún no sabemos si un piso ha comenzado o no. Pero al cabo de cierto tiempo vemos que el máximo no se ha actualizado, por lo que es un piso. Luego, en el punto 3, vemos un falso desglose de la línea 1-2. Pero no nos dice el final del piso, porque tenemos, por ejemplo, un parámetro más: la anchura del canal, que no se supera. O incluso variantes más complicadas. Pero ya después de la 3 vemos que tenemos máximos inferiores desde la parte superior, probablemente, es una tendencia bajista incipiente. Pero aún no es seguro, por eso consideramos que es un piso hasta el 4.
¿Por qué? Si un piso está actualizando los extremos, se convierte en una tendencia.
Mira, en la parte superior después del inicio de la zona resaltada no hay actualización de la alta. En el punto 1 aún no sabemos si un piso ha comenzado o no. Pero al cabo de cierto tiempo vemos que el máximo no se ha actualizado, por lo que es un piso. Luego, en el punto 3, vemos un falso desglose de la línea 1-2. Pero no nos dice el final del piso, porque tenemos, por ejemplo, un parámetro más: la anchura del canal, que no se supera. O incluso variantes más complicadas. Pero ya después de la 3 vemos que tenemos máximos inferiores desde la parte superior, probablemente, es una tendencia bajista incipiente. Pero aún no es seguro, por eso consideramos que es un piso hasta el 4.
No, Peter, en realidad te has alejado del tema original. Y con razón.
No te dejes llevar por la indulgencia.
La cuestión es que los valores de los extremos de un piso no se repiten con una exactitud del 100%, por lo que su coincidencia debe considerarse como un porcentaje. Además, la altura y la longitud de una onda de tendencia deben medirse en proporciones y porcentajes. Estos parámetros tienen valores relativos y difusos. Tenemos que fijarnos en la relación de valores, no en los valores exactos.
Lo es. Apoyado.
Chicos, ¿sabéis lo que he notado aquí en el foro? Cada uno transmite sus propias ideas. Cada uno tiene en su cabeza sus propios puntos de vista y métodos para entender esta incertidumbre del mercado. Y así cada uno escribe sobre sus propias ideas, y escribe en clave, burlándose de su vecino y sin escucharle. A mí me pasa lo mismo. Es difícil entender lo que el otro dice, en sus términos, en el curso de su razonamiento. Pero tal vez nos estemos perdiendo la preciosa experiencia de otra persona. Debemos tratar de escuchar a nuestro vecino.
Así, pasamos de la vasta tarea de automatizar la búsqueda de estrategias a una tarea de este tipo: distinguir una tendencia de un piso. Si alguien tiene alguna idea sobre este tema, por favor, que se pronuncie. No a nivel de sentimientos, sino con criterios más específicos: una idea clara, un esquema lógico, gráficos o códigos. Bienvenido.
La cuestión es que los valores de los extremos de un plano no se repiten con una precisión del 100%
Sí.
En principio, no es posible. Se necesita mucho tiempo para explicarlo, hay razones fundamentales. Hay dos estados en el mercado, sí. Y es muy importante saber identificarlos/reconocerlos.Pero no son de tendencia plana. En un mercado de tendencia plana y no sólo los gráficos - por ejemplo SB :))), "dividir", de la falta de comprensión - "lo que está pasando". Y luego, tras haber caído en la trampa de esa "división", intentan atravesar con la frente la pared junto a la puerta abierta, separando a unos de otros. "En la historia" no hay problema, pero aquí y ahora...