Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
BIEN, ...
- tal vez algo más...
Puntos de entrada ideales en la historia - ZigZag, has rechazado
No quiero usar ZigZag porque profana la idea. Si ZZ es un indicador de puntos perfectos, entonces es el indicador más IDEAL de todos, porque acierta con los puntos perfectos con más precisión que otros. Resulta que - ZigZag debe estar en cada construcción de señales de comercio en TODA estrategia. Y esto es una tontería.
Creo que las áreas de las operaciones en el historial deben ser determinadas por los criterios: tiempo/ganancia/riesgo y uso GA.
No quiero usar ZigZag porque profana la idea. Si ZZ es un indicador de puntos perfectos, entonces es el indicador más IDEAL de todos, porque acierta con los puntos perfectos con más precisión que otros. Resulta que - ZigZag debe estar en cada construcción de la señal de comercio en TODA estrategia. Y esto es una tontería.
Creo que las áreas de operaciones en el historial deben ser determinadas por los criterios: tiempo/ganancia/riesgo y uso GA.
no tengo nada en contra de
No veo qué discutir, me voy por ahora.
Tenemos que involucrar de alguna manera a la AG en la búsqueda de TI (puntos ideales). Me lo estoy pensando.
No lo entiendo, los puntos perfectos ya se conocen en la historia, son extremos y se pueden ver con los ojos. No requiere algoritmos complejos para encontrar los extremos. Sólo tenemos que identificar las condiciones para identificarlos (por ejemplo, superar un determinado número de puntos entre dos extremos adyacentes opuestos). Entonces podemos crear un array de esos extremos (precio, fecha) y comprobar el valor de cualquier indicador en el punto de cada extremo (o en su aproximación) utilizando el mismo historial. ¿Verdad?
He aquí un código "ficticio" para buscar y almacenar los extremos de la historia (sin garantía de rendimiento):
Además, este código debe capturar y procesar los tachones, es decir, cuando una vela se superpone al máximo y al mínimo al mismo tiempo, así como el tiempo mínimo entre extremos.
Ahora que la matriz con los extremos está llena, usted sabe dónde y cuándo mirar sus indicadores. Pero las dudas sobre su utilidad persisten:)
No quiero usar ZigZag porque profana la idea. Si ZZ es un indicador de puntos perfectos, entonces es el indicador más IDEAL de todos, porque acierta con los puntos perfectos con más precisión que cualquier otro. Resulta que - ZigZag debe estar en cada construcción de señales de comercio en TODA estrategia. Y esto es una tontería.
Creo que las áreas de las operaciones en el historial deben ser determinadas por los criterios: tiempo/ganancia/riesgo y uso GA.
No entiendes el BIT del indicador Zig-Zag...
El indicador ZZ es, efectivamente, un indicador IDEAL, pero sólo como ajuste de otros indicadores...
No entiendes el sentido del indicador Zig-Zag...
El indicador ZZ es, efectivamente, un indicador IDEAL, pero sólo como configuración de otros indicadores...
No lo entiendo, los puntos ideales ya se conocen en la historia, son extremos y se pueden ver con los ojos. No requiere algoritmos complejos para encontrar los extremos. Sólo tenemos que identificar las condiciones para identificarlos (por ejemplo, superar un determinado número de puntos entre dos extremos adyacentes opuestos). Entonces podemos crear un array de esos extremos (precio, fecha) y comprobar el valor de cualquier indicador en el punto de cada extremo (o en su aproximación) utilizando el mismo historial. ¿Verdad?
A continuación, un código de búsqueda y almacenamiento de extremos de la historia (sin garantía de rendimiento) como ejemplo:
Además, este código debe capturar y procesar los picos - cuando una vela cubre el máximo y el mínimo al mismo tiempo, así como el tiempo mínimo entre los extremos.
Ahora que la matriz con los extremos está llena, usted sabe dónde y cuándo mirar sus indicadores. Pero sigue habiendo dudas sobre su utilidad:)
Peter, ¿puedes dibujar un ejemplo de unas cuantas operaciones dibujadas a mano en un gráfico? Entrada y salida. Preferiblemente, tome un trozo del gráfico con una variedad de movimientos de precios. Y explicar por qué en estos puntos. ¿Cuál es la relación tiempo/beneficio/riesgo de las operaciones?
Porque no entiendo bien tu idea de un punto ideal.
Peter, ¿puedes dibujar un ejemplo de unas cuantas operaciones dibujadas a mano en un gráfico? Entrada y salida. Preferiblemente, tome un trozo del gráfico con una variedad de movimientos de precios. Y explicar por qué en estos puntos. ¿Cuál es la relación tiempo/beneficio/riesgo de las operaciones?
Porque no entiendo muy bien tu idea de un punto ideal.
No hay problema.
El hecho de que la tomes con Zig-Zag, tiene sentido. Zig-Zag no sabe nada de la tendencia. Simplemente hace tictac como un reloj, tanto en tendencia como en plano. Sus ondas (rodillas) no son ondas de tendencia. Las ondas de tendencia se construyen según la siguiente regla: se considera que una tendencia continúa si conquista nuevos picos. Esto significa que la siguiente onda de tendencia siempre sobrepasa la anterior, y si no lo hace, entonces no es una onda.